Судебные штрафы за проигрыш гражданского дела - возможные финансовые последствия для физических лиц

"... если я подам апелляционную жалобу и выиграю ... "

Ещё даже не подав апелляционную жалобу, Вы её уже "выиграли"!

Вот это класс!!!

У Вас есть право на обжалование решение суда, независимо от того принимали ли Вы участие в судебном разбирательстве.

Да, Истец имеет право на подачу кассационной жалобы

Здравствуйте. У Вас копия решения суда есть?

Алексей, право обжалования никто не отменял.

"ЕСЛИ"... Вы сначала сделайте это, а потом спрашивайте.

А то, как говорится, грозилась синица море поджечь...

Прочёл Ваше уточнение... Алексей... Вы неисправимый оптимист... "шито-крыто" ... 5 лет спустя... (!!!!!!!!!!!????????)

Надо смотреть все документы

100% ни один нормальный юрист не скажет...

Есть желание - обращайтесь.

Цены меньше намного...

Здравствуйте!

Нужно больше подробностей, тогда будет ясно, что вы сможете сделать.

Если вы выиграете апелляцию, истец может пробовать обжаловать в кассационной инстанции, но там обычно шансов на отмену очень немного.

Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.

Просто дело шито-крыто , есть договор о заеме ( с кучей ) ошибок , где прописано что должна быть расписка на получение денег , расписку я не давал , и районный суд без расписки как то принял решение в пользу исца - хочу обжаловать .

В том то и проблема , что живу в другом городе , расстояние 1 500 км., вот думаю сколько раз придеться туда ездить , ?

Сколько будет стоить составить заявление о востанавлении срока обжалования , составить аппеляционную жалобу ? , иск был 5 лет назад , сумма иска 3 500 000 руб., юристы смотрели и говорят 100 % выйгрыш , просят от 350 т.р. до 500 т.р., это завышенные , заниженные или нормальные цены ?

Уважительная причина почему я пропустил срок есть , - я не был извещен . жил в другом городе , а адрес мой который указан в иске - ошибочный ( на этом адресе который в иске - я ни когда не был ни прописан не зарегистрирован и просто так не жил ) дом многоквартирный , а квартира даже не указана . я прописан был совсем по другому адресу .

Дело в том что юрист дает 100 % так как он уже выйграл по моим 2-ум ранее делам , одно из них - признали меня добросовестным покупателем кредитной машины ( налетел на полугодовалую кредитную бмв ) , второе по иску к налоговой , с третьим вот этим ознакамливаеться , но просит 400 т.р., вот думаю цена нормальная ? по этому делу говорит за всю практику не видел столько косяков от суда и приставов .

Истец при подаче иска о защите прав потребителей освобождается от оплаты госпошлины при цене иска до 1 млн. руб. (п. 3 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", пп. 4 п. 2 и п.3 ст. 333.36 НК РФ). В п. 1 ст. 103 ГПК РФ указано, что судебные расходы (в т.ч. госпошлина), от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, истец, освобожденный от оплаты судебных расходов не оплачивает их вне зависимости от того, удовлетворены ли его требования или нет (данный вывод подтверждается определением Верховного суда РФ от 29.06.2012 г. N 39-КГ 12-1).

Не иск, вы можете подать заявление о возмещении судебных расходов, приложив документы, которые вы подписали с представителем. Учтите, что у вас три месяца после вступления решения в законную силу.

С уважением.

Истец имеет такое право. Расходы на оплату услуг представителей относятся к судебным издержкам и подлежат возмещению (ст. 94 ГПК РФ).

Елена, истец может взыскать расходы на представителя с проигравшей стороны, представив перечисленные документы, т.к. между истцом и представителем заключен договор возмездного оказания услуг на основании ст. 779 ГК РФ.

Да, такое право есть. Но нужно подать не иск а ходатайство.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик; истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов; ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск; стороны пользуются равными процессуальными правами.

Из системного толкования названных норм права следует, что судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого вынесен судебный акт, суд взыскивает только со стороны гражданского процесса - истца или ответчика. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не может рассматриваться как лицо, в пользу которого принимается судебный акт.

Возможность взыскания судебных расходов с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нормами процессуального законодательства не предусмотрена.

Однако, возможно предъявление отдельного иска о возмещении ущерба, а не заявления о взыскании судебных расходов.

Наверное всё таки наоборот, сначала жалоба принята, назначена дата рассмотрения в кассационном суде, а в итоге жалобу не удовлетворили.

Это предположения, гадать не моя компетенция и юристу нужно видеть самостоятельно, что написано в документах и что указано на сайте.

Это значит, что по КЖ возбуждено производство, по результатам которого в удовлетворении жалобы отказано.

Уважаемый Михаил! При подаче искового заявления истец оплачивает госпошлину. Если он проигрывает процесс, то госпошлина ему не возвращается. Это и есть оплата издержек суда. С уважением, Дмитрий Константинович.

Уважаемый Михаил! На Ваш дополнительный вопрос: Если иск о защите прав потребителей, то как раз к Вам применима ч. 2 ст. 103 ГПК РФ, но Вы освобождены от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 89 ГПК РФ. П. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК предусматривает, что Истцы по искам о защите прав потребителей именно ОСВОБОЖДЕНЫ от уплаты госпошлины. Поэтому судебные издержиуи могут быть взысканы с Вас только в случае применения ст. 99 ГПК РФ, в соответствии с которой "со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств". С уважением, Дмитрий Константинович.

Добрый вечер, нет нереально, оспаривайте сделки ответчика в суде, состава уголовного преступления тут не усматривается

Нужно подать возражения на апелляционную жалобу

Подготовьте возражения на апелляционную жалобу истца.

Статья 325 ГПК РФ. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Здравствуйте, Владимир Николаевич!

Да, конечно же Вы в праве обратится в суд и требовать возмещения судебных издержек с проигравшей стороны.

Да можете подать иск по месту нахождения ответчика о возмещении судебных расходов. Решение суда вступило в законную силу?

Добрый день! Да, имеете право подать и потребовать возмещение судебных расходов в силу ст. 98 ГПК РФ

. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Здравствуйте! Так как истцу и ответчику отказали в апелляционной жалобе, то судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции возмещению не подлежат и ложатся на стороны.

Если бы было выигранное дело - то да, может. Это как раз указывается в гпк, глава судебные расходы. Однако у вас уже расходы взысканы были, поэтому остается только решение первой инстанции.