Подозреваемые в употреблении наркотиков останавливались ГАИшниками в Тюмени - что произошло и каковы причины назначения суда? Рассмотрение возможности фабрикации дела и проведение независимой экспер
С мужем ездили в Тюмень с советского (ХМАО) за рулем 14 часов не спавши, остановили ГАИшники, по подозрении в употреблении наркотиков, предлагали на мед. освид. И машину на штраф-стоянку, либо чтоб он подписал на месте протокол о том, что он употреблял, после согласия на освидетельствование предлагали подумать еще, по пути в диспансер спрашивали о наличии банковской карточки. Анализы показали отриц. Результат и на наркотики и на алкоголь, после чего сотрудники сказали, что отправят на доп. Анализы и всё равно найдут, назначен суд на 6.07, в протоколе зафиксировано, что нарушений нет и тесты отрицательные на алк. и наркотики. 1.почему тогда суд, если ничего не найдено и нет причин?2. Могут ли сфабриковать дело, если с такой уверенностью говорили о том, что найдут наркотики в доп. анализах? 3.можно ли будет в крайнем случае (подставе) провести независимую экспертизу?
Здравствуйте! В прокуратуру обратитесь по данному факту, на лицо превышение должностных полномочий
Спросить
Остановленный сотрудник ДПС отказался пройти медицинское освидетельствование на алкоголь и наркотики
Остановил сотрудник ДПС, никаких нарушений не совершал. Предложили пройти на месте мед. освидетельствование на алкоголь. Отказался. Поехали в Н.д.,там тест на алкоголь ничего не показал и врач предложил пройти тест на наркотики. Они тоже ничего не показали. Тогда доктор, в моем присутствии запечатал анализы, не спросив моего согласия и сказал, что отправит на глубокое исследование. Правомерны ли их действия?
А как подать жалобу,если я даже фамилии доктора незнаю.У меня есть только протокол об устранении от управления ТС,и копия направления на мед.освидетельствование и о результатах анализов меня должны уведомить ДПС меня взяли расписку сотрудники ДПС о
СпроситьТом,что если они не позвонят в 10 дневный срок,т.е. результат будет отрицательным,я должен подъехать к ним.
Спросить
фамилию не обязательно знать, у вас есть дата прохождение, а там выяснят что за смена работала. в любом случае появитесь там
СпроситьОстановили гаишники, отправили на мед. освидетельствование на наркотики, подписал протокол, права забрали, согласно результатам первичный тест показал что веществ запрещенных нет, акт мед. освидетельствования не дали, протокол не дали, после проверки дали права только назад, отправили тест второй на экспертизу результаты через 2 недели сказали, как быть? Спокойно ездить или что?
Что делать, меня остановили сотрудники ДПС, сказали что у меня странное поведение и предложили пройти мёд освидетельствования на алкаголь и наркотики, я согласился. После чего мы проехали в больницу и инспектор составил протокол об отстранении от управлении тс (сказав что отстранение на время мёд освидетельствования, и попросил подписать протокол.) я подписал. В больнице тест на алкаголь дважды был отрицательным (000 промили), сказали анализ мочи будет готов через 10 дней. Если что то найдут позвонят и вызовут в гаи. Я не употребляю наркотических веществ, но беспокоюсь, что могут помешать что то. Подскажите что делать, у нас в городе только одна круглосуточная мед экспертиза, в которую водил меня сотрудник дпс.
Не переживайте такое маловероятно. Если все таки такое случится, есть независимая экспертиза.
СпроситьВ 6,30 утра сотрудник ДПС остановил, провёл освидетельствование в патрульной машине на наличие алкоголя, тестер показал 0,224 пр, была видео фиксация, составлен протокол о правонарушении. В течение 1,5 часов, после составления ДПС протокола, прошла освидетельствование в мед. учереждении, где тест на наличие алкоголя отрицательный. Можно ли оспорить протокол ДПС? Спасибо.
Был остновлен нарядом ДПС примерно в 21.30 в машине был отец сестра и моя девушка, после проверки документов предложили пройти патрульную машину, посветили фанариком в глаза сказали что есть подозрение и нужно пройти мед. освидетельсвование на предмет употреблеия мною наркотиков. Я не откзывался от освидетельствования и поехал с ними в клинику. Мед.освид показало положительный результат, но дело в том что я не употреблял и не употребляю наркотики, я в протоколе указал тот факт что я не согласен с результатми освид. Инспектор забрал права и выписал времянку. Какие мои действия. Могу ли я вернуть права без суда? В какой срок протокол станет не действительным? Заранее Благодарен. Спасибо что Вы есть...
Проверьте лицензию медицинской экспертизы. Вам необходимо съездить в областной наркодиспансер, они своих знают. Сейчас масса левых экспертиз по этой части. На этом основании "отмените" результаты экспертизы и вернёте права.
СпроситьМеня при выезде на машине со двора остановила машина ОВО, начали снимать на камеру как я выходил из машины. До этого они обыскали машину и меня и двух друзей на предмет наличия наркотиков, но ничего не нашли. Затем подъехали ДПС, я сел к ним в машину и мне предложили проехать в наркрдиспансер для мед. Освидетельствования на алкоголь и наркотики, я отказался потому что на тот момент действительно не знал что за это лишают прав и это считается нарушение, тем более инспектор не выдал мне никаких копий протоколов и вообще ничего, и не сказал что если я откажусь то лишают. Машину эвакуировали. Потом я поехал в ГАИ и там мне сказали что меня лишат за отказ отказ, поэтому я сразу поехал в наркрдиспансер сдавать анализы на алкоголь и наркотики, алкоголь показал отрицательный результат и экспресс тест на наркотики тоже отрицательный, плюс через три дня будет готов лабораторные данные мочи. Я ничего не употреблял, протокол мне не выдали, но имея отрицательные анализы могу ли я избежать лишения прав? Или за отказ в любом случае заберут права?
Возврат прав зависит от следующих фактов:
Своевременного обращения к высококвалифицированному юристу, специализирующемся на возврате прав.
Качества составления материалов административного дела (протоколов об административном правонарушении, определений, постановлений по делам об административных правонарушениях).
На сегодняшний день ни для кого не секрет, что зачастую сотрудники ГИБДД составляют материалы административного дела c нарушениями, которые в большинстве случаев не могут учитываться в качестве надлежащих доказательств по административному делу, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ такие протоколы, постановления, определения признаются ненадлежащими доказательствами по делу, так как были получены с нарушением требований действующего законодательства РФ. Для того, что проверить качество составления административного материала, а соответственно, определить положительный исход такого дела, Вам необходимо обратиться к опытному юристу.
Вашей готовности вернуть свое водительское удостоверение, которое по Вашему мнению было изъято не законно. Вам будет оказана качественная и своевременная юридическая помощь.
Степени квалификации юриста к которому Вы обращаетесь. На фоне пестрой рекламы под названием "Возврат водительского удостоверения" необходимо ответить на самый главный вопрос, а стоит ли вообще пытаться что-то делать, стоит ли Вам самим тратить свое драгоценное время и деньги, тешить себя надеждами, только граммотный и опытный юрист сможет сразу определить судебную перспективу административного дела, а не кормить Вас обещаниями!
СпроситьЗдравствуете.
Редкий но классический случай. Если всё правильно и вовремя сделать то шансы остаться с правами почти 100%
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Спросить
Алик. Добрый день. Кроме того, что Вы уже предприняли, напишите заявление на имя начальника ГИБДД с просьбой приостановить решение и провести дополнительную проверку. К этому времени у Вас будут анализы.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
Алик, добрый вечер. Направление на медицинское освидетельствование должно быть законным, это прежде всего, я могу вам сказать, что вас ввели в заблужление, а если быть точнее, то развели, воспользовались вашей некомпетентностью в правовых вопросах. Такие дела просто так в суде не прекращают, мой совет, пока документы по экспертизе в Гибдд не предоставляйте, сначала от ГИБДД копии документов получите по запросу, важно видеть какие признаки опьянения сотрудники указали.
Если вам требуется юридическая помощь, то обращайтесь, поможем, опыт по аналогичным делам более 10 лет.
СпроситьМне сказали подойти в ГАИ с результатами анализа и написать жалобу на каком основании забрали машину задержали и необходимо было проехать на мед. освидетельствование. Затем после жалобы будет какое-то разбирательство в ГАИ.
Нужен ли мне юрист для этого разбирательства?
Могут ли меня заставить проходить мед освидетельствование ещё раз (до этого проходил самостоятельно, но в первый раз отказался, написал выше)?
СпроситьЗдравствуете.
Вот сюда жалобы на полицаев пишите. И в суд подавайте.
В Прокуратуру через интернет приёмную
Основание: ФЗ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и ст.10 Закона О прокуратуре
В МВД РФ заявление можно подать через интернет приёмную
Основание: Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
В следственный комитет РФ
Основание: Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ФедерацииВсего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
СпроситьРазвели гаишники. Прошел тест на алкоголь показал нули. Сказали ехать на нарк. Освидетельствовани, устно согласился на что один из гаи поспдил в машину и стал угражать что если поедим а нак. диспансер то сделают так что найдут запрещенные вещества, предложил написать ВРЕМЕННЫЙ ОТКАЗ ОТ МЕД. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА НАРКОТИКИ и сказал что прав не лишат при условии прохождения нарк. Освид. В течении 30 дней. Спустя 2 дня взял у знакомого участкового направление вв нарк. Диспансер, анализы сдал жду результат, за себя знаю не употреблял. Есть ли вариант остаться с правами.
Возможно, но требуется изучение административного материала. Вам следует немедленно обратиться к специалисту очно.
Спросить
Я Водитель остановили, сдал под видеозапись тест на алкоголь, результат отрицательный, ДПСники докапались повезли в поликлинику, попросили сдать мочу, постоянно куда то ходили и дали подписать документы какие то, копий мне не дали, говорят обнаружены наркотики, амфетамин. Ничего не употреблял. Машину забрали на штраф стоянку, сказали жди результата анализа мочи. Что делать сейчас.
Добрый день. Ждать результатов мед. исследования. Если покажет наличие наркотиков или иных запрещенных веществ то составят административный протокол и будет грозить лишение прав. Но не стоит раньше времени переживать. Во многих случаях фиксация материала происходит с нарушениями закона, мед.овидетельствование это вообще отдельная история и там должно быть соблюдено кучу всего. Это долго рассказывать. Ждите результат, потом нужно будет решать как и что делать.
Спросить
Добрый день.
Ждите результат, в случае обнаружения наркотических средств, Вам будет необходимо разрабатывать правовую позицию для суда.
Возможно, сама процедура освидетельствования проводилась с нарушениями, для их обнаружения, необходимо изучать документы.
При наличии видеофиксации, присутствие понятых не требуется.
Спросить
При мед. освидетельствование должны быть понятые? Просто в моем случае никого не было и мне на руки ничего не дали.
СпроситьЧто делать, если в отношении Вас составили административный протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения (ст.12.8 КоАП РФ) или за отказ от прохождения медицинского освидетельствования (ст.12.26 КоАП РФ) ?
Попробую кратко, без ненужного цитирования норм законов, доступным языком, используя свой 20-летний опыт практики в данном направлении, рассказать алгоритмы действий, требования к составлению материалов и полезные советы, на что обращать внимание при подготовке к судебному заседанию.
Что говорит закон?
Все вопросы, касающиеся процедур фиксации данного вида правонарушений и рассмотрения материалов в суде отражены в КоАП РФ, Пленумах ВС РФ №5, №20.
1. Отстранение от управления автомобилем, освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование должны проводиться в присутствии 2 понятых, либо при использовании видео записи. Понятыми не могут быть заинтересованные лица. Если понятых не было, но в материале они вдруг появились, заявляйте письменное ходатайство и вызывайте их в суд. Если суд откажет, это можно будет использовать Вам на пользу при обжаловании постановления (есть законодательное обоснование не обоснованности отказа в удовлетворении данного ходатайства). Понятых, если их не было, всегда в суде можно вывести на чистую воду, грамотно задавая идентичные вопросы. Но тут нужен опыт. Что касается видео записи, то на ней должны быть зафиксированы все процедуры. К ней так же верховный суд установил определенные требования (непрерывность, возможность идентификации и т. д.), поэтому изучив видео запись возможно найти основания для исключения ее из числа доказательств при ее оценке в заседании.
2. Сотрудник полиции обязан Вам разъяснить ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. В противном случае это существенное нарушение, которое может быть основанием прекращения производства по делу.
3. В протоколах об отстранение от управления автомобилем, направлении на медицинское освидетельствование должны быть указаны основания. Их отсутствие-нарушение.
4. Сотрудник ГИБДД обязан предложить Вам первоначально пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения и только потом, при наличии оснований, предложить пройти мед. освидетельствование. Если Вам предложили сразу ехать в мед. учреждение-это нарушение процедуры освидетельствования и основание прекращения производства, согласно позиции ВС РФ.
5. Обратите внимание на правильность составления адм. протокола. Отсутствие в нем обязательных сведений, установленных КоАП РФ, влечет его не действительность. Исправления и дописки в адм. протоколе, после составления, возможны только в Вашем присутствии, иначе это так же является грубым нарушением и основанием прекращения производства.
6. Процедура мед. освидетельствования так же должна осуществляться в соответствии с законом. Эта тема обширная, раскрою ее в отдельной статье. Нарушение процедуры-основание прекращения производства.
Что касается рассмотрения дела, то важное значение (основание отмены постановления) имеет нарушен или нет порядок вызова в суд лица, привлекаемого к ответственного, правильность и законность рассмотрения ходатайств (либо удовлетворение, либо письменное определение об отказе) , сроки давности привлечения к ответственности.
Все тонкости данных материалов рассказать невозможно, каждый материал индивидуален и требует своего подхода, своей тактики защиты.
СпроситьТакая ситуация. Остановили сотрудники ДПС вызвал у них подозрения. Отвезли в наркологию. Предварительный тест показал марихуану в малом количестве. Отправили анализ на экспертизу. Употреблял неделю до аналмза. Через 14 дней приехали сотрудники ДПС и сказали анализ дал положительный результат. Потом подписал протокол. Состаю ли я теперь на учете в наркодиспансера? Уаэведомлений ни каких не было.
Здравствуйте! Да, на учет в наркодиспансер вас должны были поставить. Точно информацию уточняйте непосредственно в наркодиспансере.
Спросить
[quote][/quote]Такая ситуация. Остановили сотрудники ДПС вызвал у них подозрения. Отвезли в наркологию. Предварительный тест показал марихуану в малом количестве. Отправили анализ на экспертизу. Употреблял неделю до аналмза. Через 14 дней приехали сотрудники ДПС и сказали анализ дал положительный результат. Потом подписал протокол. Состаю ли я теперь на учете в наркодиспансера? Уаэведомлений ни каких не было.
На момент освидетельствования вы не были в состоянии опьянения ни наркотического ни алкогольного, обжалуйте протокол если вас попытаются лишить прав! Наймите адвоката что бы вам помогли
СпроситьОстановили сотрудники ГИБДД, без объяснения причины заставили пройти освидетельствование на алкоголь-алкотектор показал-0, составили протокол, машину отправили на штраф. Стоянку, меня повезли на освидетельствование в приёмный покой, в приёном покое тесты на содержание наркотиков ничего не показали, взяли анализ мочи на экспертизу, сказали ждать до понедельника (была суббота) пока проведут исследования, машину не могу забрать, т.к. нет начальника ГИБДД, котоый должен подписать разрешение. Сказали, что должен буду оплатить услуги автоэвакуатора и за штрафстоянку. Правомерно ли вообще всё это. Как мне написать иск в суд, на какие статьи опираться.
