Строители затопили соседей снизу - как взыскать ущерб и избежать судебных разбирательств?

Строители затопили соседей с низу и отказываются платить по экспертной оценке.

Я как собственник жилья, готова компенсировать ущерб пострадавшим соседям без судебных разборок.

Могу ли я на строителей подать в суд? И есть ли шансы взыскать ущерб?

Со строителями заключен договор на ремонт квартиры. В договоре есть пункт:» Риск случайной гибели или случайного повреждения результата работы до ее приемки Заказчиком несет Подрядчик, после приемки – Заказчик.». Акт еще не подписан.

Строители затопили соседей с низу и отказываются платить по экспертной оценке.

Я как собственник жилья готова компенсировать ущерб без судебных разборок.

Могу ли я подать в суд иск в порядке регресса на строителей, с которыми заключен договор на ремонт квартиры. В договоре есть пункт:» Риск случайной гибели или случайного повреждения результата работы до ее приемки Заказчиком несет Подрядчик, после приемки – Заказчик.»

Мы заключили договор подряда на ремент кухни и перекладку кафеля в туалете. Кафельщик при снятии кафеля вставал на унитаз и в результате унитаз треснул! В договоре есть следующий пункт:

"Подрядчик несет риск случайной порчи материаллов и оборудования и другого имущества, переданных Заказчиком для исполнения настоящего договора, а также случайного повреждения результата выполненной работы, до ее приемки Заказчиком".

ВОАПРОС Как можно потребовать возмещение ущерба от подрядчика и поможет ли в этом данный пунк договора.

Дело еще в том что сантехника у нас установлена новая, дорогостоящая!

Примечание: В туалете нужно было снять старый кафель, т.к. он отошел от стены и выложить обратно. Задачи установки унитаза или каких либо других оперций с ним не ставилось.

Обязательно ли указывать в договоре купли-продажи квартиры такой пункт:

Риск случайной гибели или случайного повреждения квартиры после передачи квартиры Покупателю несет покупатель.

Заранее спасибо!

Мной как физическим лицом был заключен договор с компанией о проведении проектных работ, работы выполнены, претензий со стороны заказчика нет, но в договоре присутствует следующий пункт о оплате на основании которого заказчик отказывается платить, т.к. работы не приняты конечным заказчиком, с которым у них заключен договор. Указанный срок в конце пункта заказчик игнорирует: пункт 2.4 договора:

Выплата вознаграждения ПОДРЯДЧИКУ производится ЗАКАЗЧИКОМ путем перечисления всей суммы вознаграждения на расчетный счет ПОДРЯДЧИКА не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Акта сдачи Работ при условии подписания технического Акта сдачи-приемки пробных испытаний и Акта сдачи-приемки проектной продукции между конечным заказчиком и Заказчиком, но не позднее 30.12.2016 года.

Кто прав, я требующий оплаты согласно указанному сроку (30.12.16 г) или заказчик, настаивающий на том, что работы непременно должны быть приняты у конечного заказчика и только после этого будет произведена оплата.

Как правильно действовать в следующей ситуации. Между заказчиком и подрядчиком заключен договор на монтаж экрана, который состоит из 40 модулей. Подрядчик поставил модули на склад Заказчика, Заказчик их принял и подписал акт о приемке модулей, товарную накладную он не подписал. Затем заказчик своими силами, без уведомления подрядчика повесил эти модули. Оборудование дорогостоящее и технически-сложное. Гарантия на него 5 лет, которую несет подрядчик. Подписывать акты о сборке экрана заказчик отказывается, накладные тоже не подписывает. Что делать Подрядчику?

Обязательно ли в ДКП квартиры указывать такой пункт: Риск случайной гибели или случайного повреждения квартиры после передачи квартиры Покупателю несет покупатель.

Какие последствия могут быть, если этот пункт в договоре не указать?

Я устроилась на работу заведующей продуктового магазина. Материальная ответственность общая, документ с подписями отдельно. Помимо всех стандартных документов о приеме на работу мне как заведующей дали подписать договор подряда меня настораживает этот пункт: подрядчик (это я)несет ответственность в полном размере за не сохранность, гибель, повреждение, утрату, недосдачу и т.п. независимо от причины ввереного ему Заказчиком имущества в том числе товаров, материалов, денег. РИСК СЛУЧАЙНОЙ ГИБЕЛИ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА Заказчика несет Подрядчик. Мне его можно не подписывать? Или что лучше сделать?

На ком лежит риск случайной гибели (повреждения) если в договоре между Дольщиком и Строителям написано: Общество несет риск случайной гибели или повреждения Квартиры до приемки ее Дольщиком по Акту сдачи-приемки, но не дольше 30 дней с момента приемки законченного строительством Объекта Гос. комиссией. По истечении 30 дней риск случайной гибели (повреждения) автоматически переходит на Дольщика.

Был заключен договор на отделочные работы. Работы выполнены, акт приемки работ заказчиком подписан. В ходе работ появились доп работы, на которые не было подписано доп соглашение, но эти работы указаны в Акте приемки работ, который подписан заказчиком. Заказчик оплатил тололько часть работ, остальное оплачивать отказывается ничем это не мотивируя. Что делать?