Как мои проблемы и показания могут быть зафиксированы полицией в качестве доказательств?
Что я рассказывала сотрудникам полиции, как свои проблемы, могут ли они это зафиксировать как доказательства не только со слов и занести в протокол?
Могут ли сотрудники полиции не только с моих слов,но и зафиксировав доказательства,занести это в протокол?
СпроситьА если эти доказательства находятся ,допустим,в квартире,могут ли приехать и зафиксировать?
Спросить
ст 1.4 не попросив заявителей предоставить доказательство, сославшись на протокол полиции, полиция составила протокол сослов соседей (заявители соседи) не запросов доказательств. Законно?
Здравствуйте.
Вы можете обжаловать постановление о привлечении к ответственности в течение 10 суток с момента его получения в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте, вообщем суть вопроса, в объяснительных нет прямых слов "Брат жены это сделал",...но сотрудники полиции (выступают в роли свидетелей) ссылаясь на эти объяснительные пишут в допросе, что я это сделал со слов ее мужа. Но он такого не говорил.
Вопрос, как сотрудники полиции могли такие слова не зафиксировать в объяснительной? Это ведь прямое доказательство моей вины.
За это можно на них подать в суд, что они ложно обвиняют меня?
Вам нужно сначала получить оправдательный приговор по обвинению, только после этого вы можете подать на сотрудников полиции в суд и следственный комитет. Всего доброго.
Спросить
Обратиться в суд вы конечно можете, но только после ознакомления с материалами уголовного дела, так как в суд нужно будет предоставлять письменные доказательства. А вообще я советую вам заявить ходатайство о дополнительном допросе того лица на который они якобы ссылаются.
Спросить
Здравствуйте Александр. Сотрудники полиции пишут рапорта и в них излагают произошедшее. Их могут дополнительно опрашивать, однако если в их первоначальныч объяснениях не было этих данных. Тогда можно в суде просить суд эти доказательства, как недопустимые и добытые с нарушением законодательства. Если сотрудники подписывались по 306 ст. УК РФ - их можно привлечь к уголовной ответственности - жалобу в Пркуратуру и Слкдственный комитет. С уважением.
Спросить
Просили, и очные ставки провести и допросы, и писали ходатайство, не обращают внимания, видимо и правда только после оправдания можно подать в суд. С материалами уже ознакомлен, оттуда и знаю что они написали... И самое смешное, что этих полицейских на деле не было, даже в составе СОГ их нет, та и в допросах тот который был пишет что провел опросы, за других ничего не говорит. А те "лжецы", пишут что проводили опросы вместе с ним.
СпроситьНапишите жалобу - две, одну в СК РФ, другую в прокуратуру на действие сотрудников полиции и следователя. Это конкретная фальсификация доказательств, минимум что грозит за это-наказание. Максимум уголовная ответственность. Мне известны такие случаи - нужно действовать. На копиях жалоб ставьте входящие номера и даты. Удачи Вам.
Спросить, может ли полиция принять словарные доказательства и завести уголовное дело?
Полиция внесет Ваши показания в протокол допроса, только в их достоверности разберется суд!
Спросить
Уважаемый Валентин, все ваши показания будут внесены сотрудниками полиции в протокол допроса, и потом уже будут разбираться в подлинности ваших показаний. А в итоге, если дойдет до суда, то суд и будет устанавливать их правдивость.
Вообще у нас в РФ существует статья306 УК РФ "Заведомо ложный донос", по которой, кстати, Вас должны предупредить сотрудники полиции.
СпроситьМогу ли я в качестве доказательства предоставить копию протокола (сам протокол по запросу мирового судьи следственный комитет не выдал, т.к. возбуждено дело на сотрудника полиции, составившего этот протокол)
На меня кто навел в полиции, что я изготовляю и употребляю коноплю? Но доказательств нету, только слова человека который это сказал в полицию, что могут сделать?
Если наркотики у Вас не изъяты, одних слов одного свидетеля обычно бывает недостаточно. Будете скорее на заметке у правоохранительных органов.
Спросить
Если нет наркотиков, предметов для их изготовления, то ничего и не будет. Другое дело,что за вами будет наблюдение.
СпроситьНа мою машину упало дерево, вызвал сотрудника полиции, зафиксировали факт. При получении протокола из полиции заметил что в протоколе не указан адрес места происшествия, модель машины указа не верно, неточно описана ситуация. В полиции отказались вносить изменения, что мне делать? Как заставить полицию внести изменения и дополнения в протокол? Для меня это важно, так как собираюсь возмещать ущерб с виновной стороны.
Правомерно ли составление сотрудником гибдд протокола и постановления без доказательств (съемки видеорегистратора), а только со слов начальника ГИБДД?
Протокол допроса свидетеля.
Добрый вечер!
Уголовное дело ст 319.
Свидетель хочет поменять свои показания на основании видеосъемки (видеосъемка без записи звука), дать правдивые показания в суде что других свидетелей (понятых) не было.
В протоколе допроса свидетеля он еще дал показания что обвиняемый оскорблял сотрудников полиции.
Как обосновать сказанные слова что подсудимый не говорил не оскорблял сотрудника..
Помогите пожайлуста, может у кого были такие ситуации ведь обвинитель будет задавать вопрос почему он отказывается от своих слов.
Если были случае промотивируйте ПЖ.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Спросить
Здравствуйте! Согласно примечаниям к ст. 307 УК РФ: свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Если в ходе допроса свидетеля в протоколе допроса не были указаны понятые, то как можно вести речь об их присутствии.
Каждое доказательство, полученное в ходе предварительного или судебного следствия подлежит оценке с точки зрения допустимости, относимости.
Так как Вы являетесь стороной процесса и заинтересованы в принятии судом справедливого решения, советую Вам пригласить защитника, который поможет Вам разобраться в ваших вопросах, а также чтобы оценить доказательства по уголовному делу.
СпроситьЕхал по главной дороге передомной со второстипеной выехала машина без опознавательных знаков и световых и т.д.и создала аварийную ситуацию мне пришлось уходя от столкновения пересечь сплошную. Как выяснелось позже там был сотрудник гибдд. Который меня передал другим сотрудником гибдд и на меня составили протокол я кобы я нарушил правила с чем я был не согласен и отрозил в протоколе. На комисие в гибдд мне выписали штраф 5000 не выслешев не меня не свидетелей так как этим сотрудником был начальник гибдд и меня оштрафалили со слов этого сотрудника ни каких доказательств кроме слов нет а у меня два свидетеля... как быть в этой ситуации и могут ли слова сотрудника являтся доказательством без всякой видео фиксации и т.д.?и может есть номер телефона юриста куда я могу позвонить так как не могу полностью обьяснить ситуацию?
Вы можете обжаловать административный штраф в судебном порядке, представив доказательства суду.
Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Обжалуйте Постановление ГИБДД в судебном порядке. В суд приведите своих свидетелей. По телефону консультация уже будет платной.
СпроситьБыл остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления автомобилем. За не передачу ключа от машины, так как они не хотели вписывать его в протокол, на меня составили протокол по 19.3. Это правомерно? Обязан ли я отдавать ключ сотрудникам полиции (ГИБДД)?
Статьей 27.10 КоАП РФ не предусмотрено изъятия ключа от машины в качестве доказательств в административном правонарушении. Так что в этом случае привлечение к административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ является неправомерным.
Спросить
Здравствуйте
Нет конечно не правомерно вы не обязаны отдавать были ключи от машины поэтому я полагаю вам необходимо обжаловать данное постановление
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Спросить---здравствуйте Игорь. Вступил в силу новый Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (приказ МВД России от 23.08.2017 N 664), который детализировал права и обязанности водителей и инспекторов ДПС. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис ОСАГО владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. А в случае отсутствия необходимых документов и нежелание их представления водителем, помимо административной ответственности по ст. 12.3 КоАП РФ, инспектор может применить ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции).
Спросить
Данные требования о предоставлении ключа являются неправомерными. Поэтому и привлечение Вас к ответственности по ст.19.3 КоАП РФ неправомерно. Можете смело обжаловать постановление в порядке, установленном законом. Нет состава правонарушения. Наказать могут только за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, что прямо указано в самой статье.
КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской ФедерацииСпросить1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
1.1. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
4. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
5. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов государственной охраны в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению государственной охраны и (или) поддержанию общественного порядка либо воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
6. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 4 или 5 настоящей статьи, если оно совершено организатором или участником собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в связи с проведением указанного мероприятия, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Примечание. Положения части 4 настоящей статьи не распространяются на граждан в случае применения в отношении их мер профилактики в соответствии с Федеральным законом "О федеральной службе безопасности".
Уважаемый Игорь, а на каком основании останавливали и отстраняли? Вменяется еще какое-то административное правонарушение, я правильно понимаю? Требование передачи ключа неправомерно, подобных требований сотрудники ГИБДД предъявлять не могут.
Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 08.12.2011 N 424-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ)
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Спросить
Новый Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (приказ МВД России от 23.08.2017 N 664), который регламентирует права и обязанности водителей и инспекторов ДПС не предусматривает в случае отстранения водителя от управления транспортным средством передачу инспекторам ДПС ключа от транспортного средства.
В этой связи составление в отношении вас протокола о привлечении к административной ответственности по ст 19.3 КОАП РФ является незаконным, так как требование сотрудников ГИБДД является неправомерным.
Сотрудники ГИБДД согласно ст 28.3 КОАП РФ имеют право составить только протокол по ст 19.3 КоАП РФ,а решение о наказании принимает суд. стст 29.6-29.11 КОАП РФКогда вас вызовут в суд вам следует подготовить письменные возражения против привлечения к административной ответственности по данной статье В основу своих возражений положите нормы вышеуказанного Административного регламента, который не предусматривает передачу ключа от отранспортного средства.
Спросить
