Уважаемые юристы рассудите, как быть этому молодому человеку, воможно ли сменить статью?
Предлагаю на ваш суд ситуацию. Молодой человек подвергся спланированному нападению двух злоумышленников. Цель их нападения была в том, чтоб завладеть дорогостоящим имуществом этого человека и в их планах не было оставить его живым. Напав на этого человека они избили его, связали, били связанного, угрожали, запугивали…Всё это длилось порядком 5-6 часов. Как впоследствии оказалось у этого мужчины кроме ушибов, гематом, ссадин, была закрытая черепномозговая травма головы и перелом левой руки. Понятно, что человек находился в стрессовом и подавленном состоянии. Там где всё это происходило, лежало ружьё, оставленное там мужчиной, который хранил его там вместе со своими вещами, но мужчина умер и наследство его никто не оформил и вещами его никто не завладел, так они и продолжали там лежать. И вот, когда хулиганы стали уже совсем выходить за грани терпимого, если это можно так назвать, то молодой человек не помня как оказалось в его руках это ружьё, защищая свою жизнь, выстрелил в одного из нападающих, в тот момент когда хулиган с угрозами кинулся на него, выстрел оказался смертельным. Второй хулиган убежал. Молодой человек вызвал милицию на место и добровольно дал показания. Милиция прибыв на место не удосужилась вызвать скорую помощь, а так на взгляд оценили, что человек мёртв. Т.к. хулиганы все спланировали, невозможно доказать следствию, что человек не просто так взял и застрелил неугодного ему человека, а именно защищал свою жизнь. Второй из нападающих находится на свободе в качестве свидетеля, но вызвать его, дать показания следствие не может, т.к. эти люди принадлежат к кочевому народу и постоянного места жительства не имеют. На телефонные звонки он не отвечает, в розыск его объявить не могут, т.к. он не обвиняемый, хотя потерпевший в этой ситуации, давая показания, заявил на этого хулигана. Впоследствии оказалось, что из дела утерян тот лист, где было заявление этого человека на нападавшего. Экспертиза предметов изъятых с места действия, никаких результатов не принесла. И вот справедливо ли, теперь этого человека обвиняют в ст 105. Выходит он должен был смириться и принять всё что ему уготовила судьба и не принимать ни каких действий на защиту своей жизни?
Уважаемые юристы рассудите, как быть этому молодому человеку, воможно ли сменить статью? Как это делается? Как доказать что на него напали, если нет свидетелей, ведь всё было спланировано.
Очень жду вашего мнения, заранее спасибо.
Доброе утро Ирина.
Безусловно переквалицицировть со ст.105 УК РФ на скажем ч.1 ст.108 УК РФ будет сложно, так как в деле, я так понимаю нет ни каких доказательств и улик. Вм необходимо срочно нанять адвоката, который сможет внимательно посмотреть материалы уголовного дела и увидеть за что можно зацепиться, чтобы "убийство проходило в пределах необходимой самообороны".
С. 108УК РФ " Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление"
1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
Спросить
У меня такая ситуация. Меня обвиняют в разбойном нападении. Дело было так. В 2007 году меня позвал мужчина с целью подзаработать и я согласился. Когда мы пришли к нему домой он сказал чтобы я взял деньги из тумбочки но там денег не оказалось а был только нож. Тогда он мне сказал принести нож и я это сделал. После этого он начал угрожать ещё одному человеку в квартире. После этого вроде бы все угомонилось и они начали выпивать и я ушёл. Мужчина который позвал меня знал моё имя. Из-за одного привода в милицию у милиции были мои отпечатки и на ноже как следовательно они тоже остались. В итоге сейчас мне говорят что мне грозит статья разбойного нападения если я не сдам того мужчину но я даже не знаю кто это. Пожалуйста помогите. Так же меня запугивали что если я не сдам будет хуже.
История какая-то... Идиотская... Какая квартира? Какой нож? Кто в чем обвиняет?? Шесть лет прошло! Или проснитесь, или научитесь излагать проблему так, чтобы не приходилось за вас ее придумывать!
Спросить
Если все было именно так, как Вы описываете, то вы скорее всего являетесь свидетелем преступления. Если Вы никому не угрожали ножом, не забирали ничье имущество, и в вашем присутствии мужчина, который просил принести нож, также не забирал имущество потерпевшего, то при наличии хорошего адвоката при Вашем первом допросе, и согласованной с адвокатом линией защиты, вы себя не оговорите, и избежите проблем. Обратитесь за квалифицированной помощью к адвокату. Мало ли что будет говорить потерпевший, или второй мужчина, которого ищут.
СпроситьДядю пожилого мужчину избили подростки 12 лет, их было 5 человек, нанесли травмы закрытая черепно-мозговая травма, перелом руки, ушибы головы, лица, рук. Какую материальную помощь (сумму) мы можем затребовать с их родителей? Заранее спасибо.
Доброго времени суток, обращайтесь в органы полиции с соответствующим заявлением о причинении вреда здоровью. Вам также необходимо будет провести медицинскую экспертизу, чтобы узнать стоимость материального ущерба.
УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
(п. "в" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
УК РФ Статья 116. ПобоиСпросить(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
На моего знакомого напали четыре человека. Нападение было спланированно. При самообороны он достал нож из кармана чтоб их отпугнуть. С моим знакомым был сотрудник с его работы, который тоже подвергся нападению. После этого один из них (нападавших) написал на моего знакомого заявление, что типа это мой знакомый на него напал с ножом и угрожал убить. И что при этом присутствовал его приятель. Есть видеосъемка, где видно, как за моим знакомым идут четыре человека. Есть свидетели, которые видели, что было двое против четверых.
Что может грозить моему знакомому по УК РФ и как можно квалифицировать действия нападавших?
Кстати готовились они напасть вчетвером лишь на моего знакомого. Второй оказался с ним рядом случайно. Просто вместе вышли с работы.
Квалификацию даст сотрудник правоохранительных органов в ходе изучения обстоятельств дела. Не надо его подменять - нет смысла
Спросить
Света, Вашему знакомому может грозить до 12 лет лишения свободы. Как квалифицировать действия Вашего знакомого могут - по разному - и разбой, и покушение на убийство, и хулиганство. Относительно квалификации действий нападавших на него лиц Вы тут не пишете, как они нападали, что было в руках или с голыми руками. В общем, ситуация неоднозначная.
Поэтому я Вашему знакомому советую как можно быстрее обратиться к адвокату.
СпроситьОтвет отключен модератором
На семью было совершено вооруженное нападение с целью завладения крупной суммой денег. Начали избивать женщину. И муж защищая жену выстрелил из пистолета (пистолет для тира) и попал в глаз нападавшему, который в последствии скончался. Нападавшие были в перчатках. Их было 4 мужчин и одна женщина. Эта компания была в нетрезвом состоянии. Вопрос мог ли человек скончаться от пулевого ранения в глаз? И есть ли выход из сложившейся ситуации?
Уважаемая Екатерина
Да глаз находится в голове и человек мог скончаться от пулевого ранения в глаз. В любом случае причинную связь между выстрелом в глаз и наступлением смерти должен установить эксперт.
Доказывать надо что эти действия были самообороны и не было превышения самообороны.
Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Согласен с коллегой, в Вашем случае даже если наступила смерть нападавшего, считаю, что не было превышения мер необходимой обороны и Вы в процессе досудебного расследования или в судебном разбирательстве должны быть освобождены от уголовной ответственности.
СпроситьПроизошла драка. Мужчина спровоцировал драку оскорблениями, но мой молодой человек замахнулся первым. Однако, правая рука у него была повреждена и левой он не попал. Соответственно мужчина нанес ему легкие ссадинах в области головы и предплечья. У мужчины повреждений нет. Кто виновен?
Можете обратиться со встречным заявлением о причинении телесных повреждений в органы полиции о проведении проверки по данному факту. Удачи Вам.
Спросить
В разной степени прослеживается обоюдная вина участников драки: один оскорбил и ударил, но другой пытался в ответ на оскорбление ударить первым, но не попал.
СпроситьМужчина, находясь нетрезвом состояни, обратился на улице к незнакомому ему молодому человеку с просьбой дать закурить. Молодой человек ответил, что не курит и не может угостить сигаретой. Тогда мужчина стал требовать у молодого человека, чтобы последний дал ему денег на приобретение сигарет. В ответ на отказ мужчина стал материться и обзывать молодого человека, угрожал избить. После этого мужчина подобрал лежащий на земле осколок стекла и ударил им молодого человека, причинив вред его здоровью средней тяжести. Ранее мужчина был судим за хулиганство. Судимость не снята и не погашена.
Можно получить юридическую оценку действий мужчины и что ему грозит?
22.08.2014 на меня было совершено нападение сожителем моей бывшей сотрудницы, которую я уволила за воровство. Нападение было совершено в присутствии моего маленького сына, который получил психологическую травму. Малыш первый раз в жизни увидел как бъют человека а тем более его маму. Да еще и угрожал ножом, но мне помогли свидетели. Но этот человек грозиться меня добить без свидетелей. Я вызвала полицию которую ждала в течении 5 часов но они так и не приехали. Поехала сама подала заявление, прошла мед. освидетельствование. Должен был прийти участковый и отвезти на судмедэкспертизу. Но сегодня уже 28.08.2014 никто не пришел. И не звонил. А в полиции мне сказали что этому человеку максимум что грозит это штраф. Я боюсь за свою жизнь и жизнь своих детей. Ведь он живет через два дома от моего. Подскажите что мне делать? И что будет этому хулигану?
Мой знакомый нанёс мужчине удар электрошокером, знакомый это сделал не находясь в состоянии алкогольного опьянения, как он говорит просто весело было; у мужчины появилась гематома, постоянно болит голова. Мужчина хочет писать заявление в милицию, что грозит моему знакомому?
Судя по всему это уголовно наказуемое хулиганство.
Скорее всего, даже ч. 3 ст. 339 УК.
Смотрите санкцию статьи.
Спросить
Молодого человека после принятия горечительных напитков в количестве 400 мл ограбили и избили по дороге домой и связь с ним пропала в час ночи. Спустя 4.5 часа его задержали. Он в невменяемом состоянии совершил нападение с целью похитить сумку. В руках у него была палка. Его отвезли в скорую, в результате ранего избиения ему пришлось зашивать голову в нескольких местах и множество других травм, пропали паспорт, деньги, телефон и планшет. Он непомнит ничего после часа ночи. Не может вспомнить нападения на него и как он сам позже напал на другого человека. Теперь ему грозит статья 162 часть 2. Что можно сделать?
Как поступить и что делать в такой ситуациии если обвиняемый не виноват а все против него сейчас идет... как можно доказать и что хоть можно сделать как поступить... дело было так... молодые люди зашли в магазин прикупить продукты перед ними стоял мужчина и просто разговаривал с продавцом те попросили мужчину мол мы купим и разговаривайте дальше... слово за слово и мужчина применил силу избил очень сильно... вызвал милицию и забрали естественно до выяснения обстоятельств... так вот я хочу сказать что этот мужчина оказался сотрудник полиции... молодой человек написал все как было а тот сотрудник перевернул все наооборот... типо он был при исполненнии... хотя он не работал в это время и был в нетрезвом состояниии... и как то странно в это время сразу перестала работать камера которая находится в магазине... где справедливость! Теперьмолодой человек должен сидеть? За что. за точто тот не хочет поиерять работу... у мол человека была судимость по такой же статье и ему ещё осталось около года (не погашена)... теперь все против него и свидетели у сотрудника появились и продавц другие показания дает... что делать как быть... помогите пожалуйста.
В действиях молодого человека нет состава преступления по ст.318 УК РФ- нет умысла на преступление, он не знал, что мужчина - сотрудник полиции, был гражданской одежде, ранее его не видел.
Спросить
