Заехал под "кирпич" Изъяли права как выезд на полосу встечного движения.
Заехал под "кирпич" Изъяли права как выезд на полосу встечного движения. Идет 7-ой месяц как пытаюсь найти свои права их нет ни в мировом суде ни в ГИБДД. Правомерно ли изъятие? И как теперь вернуть права? На руках только просроченное Временное разрешение.
Изъятие правомерно.
Но в случае не поступления дела об административном правонарушении по истечении пяти месяцев с момента его возбуждения, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, предлагается обратиться в подразделение ГИБДД с заявлением о выдаче водительского удостоверения взамен утраченного.
СпроситьВчера, 16.10.07 меня лишили права управления автомобилем на 4 мес. за выезд на сторону встречного движения (под знак кирпич). Временное разрешение не изъяли. Ответьте, пож-та, когда вступает в силу вынесенное постановление и необходимо ли мне сдавать временное разрешение?
Уважаемая, Евгения! Определение суда вступит в силу через 10 дней. Временное разрешение нужно сдать, так как срок лишения права, начнется со дня его сдачи....
СпроситьУв. юристы! 26.10.2009 года я совершила правонарушение, в Карагайском районе, выезд на полосу встречного движения. У меня на месте сотрудники ДПС изъяли водительские права, выдав временное разрешение на право управления транспортным средством, сроком действия до 26.12.2009 года. 11.12.2009 года состоялся суд, где решением суда меня лишили водительских прав сроком на 4 месяца. 13.01.2010 года мне пришло письмо с требованием сдать временное разрешение на право управления транспортным средством, и только с момента сдачи будет учитываться срок лишения. Правомочно ли это? На временном разрешении ведь указана дата до которой оно действительно. С какого срока в моем случае должно вступать в силу решение суда? Какого числа и где мне должны вернуть водительские права? Я проживаю в Краснокамске, а правонарушение и изъятие прав было в Карагайском районе.
Здравствуйте Светлана! действия сотрудников не правомерны.
1. Временное разрешение – бланк строгой отчетности.
2. Временное разрешение имеет срок действия.
3. По окончании срока действия временного разрешения оно становится недействительным и не дает права управления транспортными средствами, превращаясь в бумажку.
4. Временное разрешение, на котором указана дата окончания его срока действия, также не дает права управления с момента вступления постановления в законную силу.
Согласно части 3 статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления автомобилем, у водителя изымается водительское удостоверение и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством.
В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев или гражданин обжалует постановление, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении.
В соответствии со статьей 32.7. Исчисление срока лишения специального права, а именно, части 1, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В данном случае под «соответствующим удостоверением (специальным разрешением)» имеется в виду документ, дающий право управления автомобилем, то есть – водительское удостоверение, которое в большинстве случаев изымается при составлении протокола.
В статье 32.6 КоАП четко указано, что сдаче подлежит один из документов: водительское удостоверение или временное разрешение.
Как это ни парадоксально, но ряд должностных лиц при отказе в возврате водительского могут ссылаться на статью 32.7.1.1, которая обязывает сдать документы в течение трех дней. Внимательно ознакомившись с этой статьей, приходим к выводу, что эти требования никак не относятся к временному разрешению на право управления транспортными средствами, да и вообще не имеют отношения к дорожному движению: ведь речь в них идет исключительно о разрешении на охоту и использование радиосредств.
По данным спорам существует много положительных решений суда.
С уважением Скрыпник Д.Ю.
СпроситьМеня остановили сотрудники ДПС, за выез на полосу встречного движения, и забрали документы, но 1. в данном месте встречная полоса временная в связи с ремонтом дороги, во вторых по правой стороне стоят автомобили, сугробы, которые можно объезжать только выехав частично на встречную полосу. 2. Перед перекрестеком где временно организованно движение две полосы, и начинаеться сплошная линия! Так как правомерны действия сотрудников ДПС? Спасибо.
Видимо это на суде решится. Защищайтесь. Возможно стоит подумать о квалифицированной защите...
СпроситьСкажите, пожалуйста, вправе ли инспектор ГИБДД задерживать водительское удостоверение за движение по полосе, предназначенной для общественного транспорта, мотивируя это тем, что движение по такой полосе приравнивается к выезду на полосу встречного движения?
Уважаемый Роман.
Если общественый транспорт двигается по выделенной для него полосе вам навстречу, то ваше нарушение действительно следует квалифицировать как выезд на полосу встречного движения. При этом инспектор обязан составить протокол, изъять водительское удостоверение и выдать временное разрешение. До судебного разбирательства управлять автомобилем вы будете по временному разрешению. Возможен вариант оплаты штрафа после разбора в подраздленении ГИБДД. Но это случается крайне редко. Удачи.
С уважением,
СпроситьВ Кемеровской области изъяли права за выезд на полосу встречного движения, выдали временное разрешение на 2 месяца. Материалы отправили мировому судье по месту жительства (Иркутская область). Судья моё дело отправлял назад для исправления неточностей в протоколе. В итоге документы где-то в пути, временное разрешение закончилось и продлевать его никто не хочет. Судья ссылается на то,что дела у него в производстве нет. В ГИБДД (Кемеровская область) отвечают, что документы снова отправили мировому судье по месту моего проживания и ничем помочь не могут. Получается. Что решения суда ещё нет, а я остаюсь без прав до тех пор, пока документы снова не придут судье! Как мне быть?
Алексей,в вашем случае временное разрешение продлевает ГИБДД по месту жительства. Для продления достаточно написать ходатайство в свободной форме и предъявить протокол об административном правонарушении (это еще одно подтверждение, почему всегда нужно брать копии составленных в отношении вас протоколов). Любой отказ ГИБДД будет неправомерным, так как подобная практика изложена в Указании ДОБДД МВД РФ №13/9–241 от 21.12.07 г.
Второй вариант, восстановить ВР как утраченное в/у.
СпроситьАвтовопрос, как видно на фото, в данном случае над полосой для общественного транспорта есть только знак 3.1 Въезд запрещен (кирпич) со знаком 8.14 Полоса движения, но нет знака полоса для общественного транспорта, это значит штраф 300 р проезд под кирпич и за выезд на полосу встречного движения наказать не могут? https://maps.yandex.ru/-/CVsLIG4R
уважаемый Алексей,
если данная полоса предназначена для движения маршрутных ТС во встречном направлении, то трактовка нарушения как выезд на часть дороги, предназначенной для встречного движения, а если для движения маршрутных ТС попутного направления, то нарушение расположения ТС на проезжей части без выезда на часть дороги, предназначенной для встречного движения. О нарушении требований дорожного знака 3.1 здесь речи не идёт.
да и штраф за административное правонарушение в области БДД менее 500 рублей быть не может.
СпроситьУ меня изъяли права и выдали временные за выезд на встречную полосу движения. Полосы разделены трамвайными путями, переезд через них не оборудован ни одним из знаков, правомерны ли действия инспектора.
Уважаемый Игорь,
по п.9.6 ПДД выезд на трамвайные пути встречного направления запрещен,выезд на них и рассматривается как выезд на полосу втречного движения.
С уважением,Рывкин Вячеслав.
СпроситьКак оспорить выезд на встречную полосу движения? Проехал по узкой улице, где был установлен знак односторонее движение, высадил пассажира, развернулся и поехал обратно, знаков запрещающих движение не было установлено. Получается я только не заметил знак одностороннего движения когда заезжал в узкую улицу. На выезде остановил сотрудник и выписал протокол за проезд по полосе встречного движения.
Можно обжаловать, искать изъяны и ошибки, но мало вероятности добиться желаемого результата.
СпроситьЗаехал под кирпич на АЗС, тут же подъехали работники ГАИ, составили протокол и забрали права, выдав временные. Нашел информацию, что территория АЗС не является дорогой и на ней не может быть выезда на встречную полосу, как указано в протоколе, но на какие нормативные документы можно опираться, защищая свои права в суде?
В протоколе указано:... завершил заезд навстречу организованному движению схемой движения по АЗС, статья указана 12.16.3 Заезд под знак въезд запрещен.
Гаишники правы. Нарушение знака "Въезд запрещен" подпадает под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, хотя в ней ничего не говорится о нарушении данного знака. Согласно этой норме права вас лишат права управления на срок от 4 до 6 месяцев (вы ошибочно указали ст. 12.16). По этой статье лишают прав и тех, кто выезжает на встречку через сплошные линии разметки, а также двигавшихся по дороге с односторонним движением во встречном направлении (поэтому на таких дорогах, в их конце, тоже устанавливают знак "Въезд запрещен". Кроме кодексов есть еще, Владимир, Пленумы Верхосуда, другие источники права, которые обобщают судебную практику, указывают, разъясняют как следует применять отдельные статьи, законы. Это все могут знать только юристы. Так, что не читайте КоАП, он не всегда может дать ответ не специалисту.
Спросить
Мною был совершен поворот направо с главной дороги под "кирпич" на дорогу с односторонним движением.
Предписывающего знака "Движение прямо" и других знаков, запрещающих поворот направо, на главной дороге, с которой я сворачивал, установлено не было. Знак "Дорога с односторонним движением" установлен только с другого конца. Таким образом, заезжая под "кирпич". я не мог знать о том что я выехал на полосу встречного движения, однако инспектор ГИБДД указал в протоколе нарушение п. 1.3. ПДД с формулировкой "выехал на полосу встречного движения". Ссылки на статью КоАП РФ в протоколе нет.
Вопрос: имеет ли юридическую силу такой протокол? Как мне доказать свою правоту в суде и попытаться переквалифицировать свое правонарушение с "выезда на полосу встречного движения" (лишение прав от 4 до 6 месяцев) на "нарушение требования дорожных знаков" (штраф 100 рублей)?
Спасибо за ответ.
Докажите, что Вы проезжали по правилам. Зафиксируйте тот факт, что там нет указателя при выезде. Сделайте запрос в дорожную службу у становлен ли там знак. Сфотографируйте и т.д.. Протокол надо смотреть. Переквалификация не получится. Либо есть нарушение , либо нет. С Уважением
Спросить
