Общим собранием многоквартирного дома принято решение о установке автоматического шлагбаума для ограничения въезда автотранспорта на придомовую территорию, однако Управляющая компания воз

• г. Мелеуз

Общим собранием многоквартирного дома решили установить автоматический шлагбаум что бы ограничить вьезд автотранспорта на придомовую территорию. За-проголосовало 57%жильцов. Теперь Управляющая компания говорит что установка не законна так как не согласовали с ними и нужно согласие 70% жильцов минимум. Так лли это?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! УК не права, кворум имеется.

Спросить
Пожаловаться

Один из жителей подъезда многоквартирного дома решил установить шлагбаум при въезде на придомовую территорию. Управляющая компания в этом процессе не участвует, более того она против, т.к. территория примыкает одной стороной к территории школы и имеется заезд на территорию школы. Никаких согласований нет. требует деньги с собственников квартир за установку, а иначе грозится ограничить их доступ к подъезду. Как бороться и какова роль управляющей компании при этом процессе?

У меня есть несколько вопросов. Многоквартирный жилой дом двор тупиковый соседи решили установить шлагбаум чтобы ограничить вьезд чужому автотранспорту. Было предварительно организовано собрание жильцов дома. Из 80 квартир собралось только 28 собственников кто за установку шлагбаума. Поделили между собой сумму на установку шлагбаума а это 7179 руб с квартиры. Далее никакой точной информации для тех у кого муниципальное жилье у кого нет личного авто но доступ нужен как быть и что делать в такой ситуации. Единственное что они решили гостевой доступ нее более 2 х часов все.

Собственники жилых помещений многоквартирного дома решили установить шлагбаум на въезд на прилегающую территорию, при этом решили отнести шлагбаум к общедомовому имуществу, обязав управляющую компанию обслуживать этот шлагбаум, однако управляющая компания хочет увеличить тариф на содержание и ремонт дома для включения шлагбаума в качестве обслуживаемого объекта. На сколько это правомочно? Чем руководствуется УК?

Общим собранием жилого дома было принято решение об установке шлагбаума ля ограничения сквозного проезда через преддомовую территорию жилого многоквартирного дома. Можно ли обжаловать данные действия если большинство жителей за шлагбаум. Со службами ПЧ, СМП согласовано и у служб имеются ключи от шлагбаума. Подъезд к дому имеется с другой стороны и не ограничен.

В нашем доме застройщик не установил почтовые ящики, наша управляющая компания решила их установит за счёт сбора средств с жильцов (было проведено собрание дома на котором 90 процентов проголосовало за!). Теперь они включили в счёт установку ящиков, но я на голосовании оставила в анкете отметку против. Является ли это дополнительной услугой от управляющий компанией, могу ли я не платить если проголосовала против?

Управляющая компания предложила установить шлагбаумы. Большинство проголосовало за. Шлагбаумы установили. Но ук заявила, что въезд на предомовую территорию для всех собственников возможен только на 1 час. Встает вопрос парковки машин. Т.к. на проезжей части вдоль домов их ставить нельзя. Территорию огородили на 4 многоэтажных дома где несколько тысяч жильцов.

Законны ли такие условия УК? Как жильцам дома опровергнуть принятое ранее на собрании ршение? Или хотя бы добиться разрешения парковки на территории у своих домов?

Во дворе нашего дома кроме нашего дома находится еще один являющийся нежилым. Одна из компаний, арендующая помещение в нежилом доме и имеющая огороженную стоянку в нашем общем дворе, решила установить за свой счет шлагбаум на общий въезд во двор и тем самым увеличить дополнительно стояночные места для своих сотрудников в нашем общем дворе. В настоящее время сотрудники компании собирают подписи у жильцов нашего дома о нашем согласии на такой щлагбаум. Мотивируя тем, кто против установки шлагбаума, что не выдадут ключей на проезд. Насколько законны действия сотрудников компании? И законно ли вообще устраивать такую стоянку во дворе жилого дома?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я собственник квартиры в многоквартирном доме. При получении ключей в договоре управляющей компании я воздержалась от установки видеонаблюдения в доме и придомовой территории. Управляющая компания установила видеокамеры и сказала, что общим собранием жильцов большинством голосов проголосовали за установку видеонаблюдения. Я не присутствовала на собрании. Дома новые. Много квартир не заселено. Управляющая компания включает строку ща видеонаблюдение в квитанцию об оплате. Имею ли я право отказаться от оплаты этой допуслуги? Застройщик такую услугу не обещал...

Установка шлагбаума на заезде на придомовую территорию.

Здравствуйте, сложилась такая ситуация на заезде на придомовую территорию многоквартирного дома - это центр города, проезд часто перекрывает припаркованными автомобилями. Данный участок находится в муниципальной собственности, есть ли возможность установить там шлагбаум и как Согласовать с администрацией города. Официальный ответ администрации оформление частного сервитута, но это сложно публичные слушания и т.д.

Одна половина жильцов нашего многоквартирного дома установила совершенно ненужный шлагбаум для другой половины жильцов дома. За право пользования общим имуществом дома (прилегающей к дому дорогой и территорией) требуют 1700 р за шлагбаум и пульт управления им.На право установки шлагбаума, старшая дома, ссылается на общее собрание. Но протокол и списки подписавшихся не показывает. Подскажите как решить этот вопрос в рамках закона, пожалуйста. Потому, что сейчас весь поток автотранспорта идет мимо нашей половины дома и выезд и подъезд к дому затруднен. И самое главное просто страшно выпускать внуков на улицу из за резко возросшего потока проезжающих машин.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение