Вопрос о принятии дела осужденного, отбывающего наказание в четвертый раз - правомерны ли отказ судьи и прокурора?
Я служу в УИС, кроме всего прочего занимаюсь административным надзором. Столкнулась со следующим: осужденный судим в 4-й раз, отбывает наказание по ст. 158. До этого был судим еще 3 раза. Первая судимость в 2005 году: ст. 134, 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Вторая судимость в 2008 году: ст. 158. Третья судимость 2009 году: ст. 158.
Дело том, что ст. 134 каждый раз присоединялась. Судья на словах отказался принимать дело. Прокурор также утверждал, что этот осужденный не надзорный. Нет оснований: рецидив обычный, ст. 158 - средняя тяжесть, не признан злостным нарушителем, и как педофила его также рассматривать нельзя. Правы ли судья и прокурор?
Преступление по ст.134 совершено до 1 июля 2011 года (вступление в силу ФЗ "Об адм.надзоре), поэтому эта статья ни при каких обстоятельствах не может учитываться при установлении надзора
Если рецидив обычный и лицо не является злостным нарушителем,то оснований для надзора нет,тем более- что последняя судимость также была до вступления закона о надзоре в силу
В федеральном законе всё определено достаточно чётко
СпроситьИзвините, что повторяюсь, но вопрос сохранился не корректно - не совсем полная информация, поэтому пишу еще раз. Я служу в УИС, кроме всего прочего занимаюсь административным надзором. Столкнулась со следующим: осужденный судим в 4-й раз, отбывает наказание по ст. 158. До этого был судим еще 3 раза. Первая судимость в 2005 году: ст. 134, 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Вторая судимость в 2008 году: ст. 159. Третья судимость 2009 году: ст. 158. Четвертая судимость в 2012 году: ст. 158.
Дело том, что ст. 134 каждый раз присоединялась. Судья на словах отказался принимать дело. Прокурор также утверждал, что этот осужденный не надзорный. Нет оснований: рецидив обычный, ст. 158 - средняя тяжесть, не признан злостным нарушителем, а как педофила его рассматривать нельзя. Правы ли судья и прокурор? Или нужно установить ему адм. надзор как педофилу?
Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей).
Пользуясь налоговым вычетом на стоимость квартиры и уплаченных процентов мной подавались декларации в налоговую инспекцию за 2004, 2005, 2006 и 2007 года. За 2008 год я декларацию подать не успел. Сейчас занимаюсь оформлением декларации за 2009 год.
Вопрос: могу ли я в декларацию 3-НДФЛ включить расходы за 2008 год или мне надо офомлять две декларации - отдельно за 2008 и 2009 годы?
С уважением. Владимр.
Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.
На основании договора долевого участия зарегистрировано право собственности на помещение в 2002 году. Сделка ничтожная, поскольку предмет договора - общее имущество многоквартирного дома. О нарушении прав собственники жилых помещений МД узнали в 2006 году. Сейчас 2008 год. Как рассчитать срок исковой давности?
1. С 2002 года - 10 лет, а затем с 2005 года - 3 года, то есть исковой срок истекает в июле 2008 года?
2. Ст. 200 ГК РФ и ст. 181 ГК РФ - исковой срок истекает в 2009 году?
Служил в армии 2 года с 2002-2004 гг, работал ФСИН стаж 1.6, с 2005-2006, поступил в колледж заочно в 2007, с 2008-2018 год работал в МВД, стаж в МВД 10.4 могу ли я выйти досрочно на пенсию?
Приговором... от 17 декабря 2009 года я был осужден по статья 158 часть 3, 4 эпизода, и мне (с учетом судимостей: 26 апреля 2002, по статья 158 часть 2 к 2 годам л.с., 26 сентября 2003, по статья 158 часть 3 к 2 г.6 мес. л.с., 19 февраля 2007 г. по статья 158 часть 3 к 2 г.6 мес.) было назначено наказание в виде лишение св. ср. на 5 лет в испр. Колонии особого режима. При этом, при назначении мне наказания в качестве отягчающего обст. Признано наличие особо опасного рецидива, но судом небыло учтено что судимость от 27 сентября 2003 г. была автоматически погашена и все правовые последствия сняты. Далее я отбыл наказание и при освобождении мне был назначен судом администр. Надзор. Хотя я во время отбывания наказания злостным нарушитилем не был.
На данный момент я хочу обжаловать приговор от 17 декабря 2009 г. и чтобы мне отменили надзор, т.к. по смыслу я должен был быть осужден только с учетом одной судимости от 19 февраля 2007 г и у меня должен был быть обычный рецидив. Соответственно и надзор мне не имели права дать автоматически, без признания меня злостным нарушитилем.
Прошу подскажите мне в каком порядке и куда мне обратиться чтобы обжаловать приговор и снять надзор? Буду искренне Вам признателен!
Учился заочно с 2003 по 2004 год, в итоге был отчислен после первого курса. Востановится в 2008 и закончил обучение, на службу в уис пришёл в 2009. Пенсионный фонд засчитывает в стаж учёбу с 2008 по 2009, а с 2003 по 2004 не считает так как я был отчислен. Законно ли это?
