Как обжаловать приговор и снять административный надзор
Приговором... от 17 декабря 2009 года я был осужден по статья 158 часть 3, 4 эпизода, и мне (с учетом судимостей: 26 апреля 2002, по статья 158 часть 2 к 2 годам л.с., 26 сентября 2003, по статья 158 часть 3 к 2 г.6 мес. л.с., 19 февраля 2007 г. по статья 158 часть 3 к 2 г.6 мес.) было назначено наказание в виде лишение св. ср. на 5 лет в испр. Колонии особого режима. При этом, при назначении мне наказания в качестве отягчающего обст. Признано наличие особо опасного рецидива, но судом небыло учтено что судимость от 27 сентября 2003 г. была автоматически погашена и все правовые последствия сняты. Далее я отбыл наказание и при освобождении мне был назначен судом администр. Надзор. Хотя я во время отбывания наказания злостным нарушитилем не был.
На данный момент я хочу обжаловать приговор от 17 декабря 2009 г. и чтобы мне отменили надзор, т.к. по смыслу я должен был быть осужден только с учетом одной судимости от 19 февраля 2007 г и у меня должен был быть обычный рецидив. Соответственно и надзор мне не имели права дать автоматически, без признания меня злостным нарушитилем.
Прошу подскажите мне в каком порядке и куда мне обратиться чтобы обжаловать приговор и снять надзор? Буду искренне Вам признателен!
Для обжалования приговора у Вас на руках должна быть его копия с печатью суда.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции
Кассационные жалоба, представление подаются на приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, -
соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа
Кассационная жалоба должн содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.
Спросить
Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Здравствуйте. Вопросы надо формулировать таким образом, чтобы они были понятны не только Вам.
Из того, что Вы сообщили - понять ничего не возможно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
СпроситьБрат был осужден в 2003 году по ч.2 ст.105 п.ж,к (15 лет), ч.3 ст.150 (5 лет) по совокупности совершенных преступлений ч.3 ст.69 - назначено наказание в виде 18 лет особого режима). В дальнейшем по касационному определению убрали особо опасный рецидив, оставили только рецидив преступления, убрали указание на судимость 1996 года, также был изменен режим с особого на строгий. Вопрос: на основании ст.10 при изменении рецидива, при условии что суд убрал указание на наличие судимостей, изменен режим отбывания наказания... должен ли суд изменить СРОК отбывания наказания и на какие статьи можно ссылаться, чтобы этогодобиться.
Спасибо.
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Почему же забыть?! Вы же сами, при чем совершенно верно указали срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления - 10 ЛЕТ, вот из этого и исходите. Обычно, на практике, проверка финансово-хозяйственной деятельности проводится за 5 лет, предшествующие проведению проверки.
СпроситьУ человека была судимость (13.12.2007 - 3.11.2010). Отбыл наказание полностью весь срок. Соответственно 3.11.2016 судимость эта у него была автоматически погашена по прошествии 6 лет. Но 6.08.2015 этот человек был осужден по той же статье, соответственно в приговоре был учтен рецидив - отягчающее обстоятельство. Сейчас (2018 год), отбывая наказание по судимости от 6.08.2015, этот человек может рассчитывать на смягчение наказания по второй судимости учитывая что сейчас, в 2018 году, рецидив уже отсутствует? Или не может рассчитывать учитывая, что на момент вынесения приговора по второй судимости рецидив еще был и больше приговор уже не может быть смягчен, не смотря на то, что рецидив был снят в 2016 году?
Не может, поскольку преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ст. 9 УК РФ). Т.е. как Вы и написали - на момент совершения преступления и осуждения рецидив имелся, следовательно это учтено при назначении наказания. Оснований для смягчения приговора по причине погашения судимость, учтенной при вынесении приговора от 06.08.2015 не имеется.
СпроситьУ меня вопрос, касаемый административного надзора... Если судом назначен надзор сроком на 8 лет в 2019 году при опасном рецидиве преступлений, возможно ли снять надзор с учетом снятия опасного рецидива вследствие погашения одной из судимостей в 2022 году? Я правильно полагаю, что при отсутствии опасного рецидива, надзор не может быть больше, чем 3 года, а так как 3 года с момента назначения надзора прошли, опасного рецидива нет, то и надзор должен быть снят? Или суд должен назначить или не назначать на свое усмотрение новый надзор, но сроком не более, чем 3 года...
Была судимость в 2005 году, по статье 161 часть 2. Освободили в 2009 году в январе. В июне 2009 года был осужден по статьям 161 часть 2; статье 158 часть 3. освободили в 2013 году. Сейчас его осудили за статью 158 часть 3. И дали особо опасный рицедив. Прокурор на суде посчитал что на момент совершения приступления судимость не была погашена за 2005 год, а на момент вынесения приговотра погасилась. Что делать скажите?
судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Рецидив признан правомерно
СпроситьКак и через какое время снимается судимость.
2003 г-осуждена по статья 159 часть 3 приговорена к штрафу в 200 000 р
в январе 2004 г-по статья 159 часть 2-условно 3 года в июне 2004 г взята под стражу в сентябре 2004 г-осуждена по статья 158 часть 3-4 г л\с в ноябре 2004 г-статья 159 часть 2-3 г л\с в декабре 2004 г-159 ч 2-5 л\с в январе 2005 г-все приговора сложили и определили 5 л 2 мес л\с с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободилась по отбытию наказания в 2009 г.В августе 2015 г осуждена по статья 159 часть 2 статья 159 часть 3 статья 159 часть 2-3 года с отсрочкой наказания 25 декабря 2015 г-по статья 159 часть 2-1 год условно. В каком порядке и как у меня снимется судимость.
УК РФ, Статья 86. Судимость
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьМоего супруга в 2003 году осудили по статья 115 часть 2 с учетом с особо опасного рицедива и вынесли приговор от 15 лет. Законом 2004 года рицедив у него отменили. Вопрос: Почему ему не снизили срок когда был отменен рицедив? И подскажите пожалуйста, куда нам следует обращаться дальше? Заранее большое спасибо.
Елена применял закон суд ,который отменил рецедив...скорее всего надо обжаловать это решение...или в порядке надзора или по вновь открывшися обстоятельствам..действительно если наказание было вынесено с учетом рецидива,то отменив рецидив надо и наказание уменьшить...снизить срок лишения свободы..
СпроситьВ 2007 г. сентяре была осуждена по статья 161. часть 1 - наказание 2 г. условно с исп. ср. 2 г. в 2007 ноябре по статья 162 часть 1 к 3 г. условно с исп. ср. 2 г. оба приговора самостоятельные. Судимости были сняты вноябре 2009 г. но в феврале 2009 г. было вновь совершено преступление по статья 158 часть 2. следствие длилось 2 г. за это время были сняты пред. Судимости. Есть ли у меня шанс получить условно? Второе заседание уже назначено на 8 февраля. Думаю что в моем случае мне поправки никак не помогут? Грозит ли реальный срок? И если судимость погашена год назад судья может ее отменить из-зи нового преступления?
