Отвезли в психбольницу г. Яхрома на освидетельствование.
31/01/09 был остановлен сотрудниками 2-го полка ГИБДД в г.Дмитров. Отвезли в психбольницу г. Яхрома на освидетельствование. В этот день алкоголь не упротребляя, показало остаточное 4,2 промилле. Свидетелей никаких не было! Выписали времянку на 2 месяца, суда еще не было.
Как мне остаться с правами? Без них как без рук.
Там свидетели особо и не требуются - там освидетельствование главную роль играет. Если там есть какие-то нарушения, то можно обжаловать, если нет - то нет.
СпроситьБыл остановлен сотрудниками гибдд, отвезли меня в дежурную часть на освидетельствование показало 0,8 промиле, понятых не было снимали на камеру, в протоколе написал не согласен, отправили на мед освидетельствование в мсч, после чего я у доктора потребовал документ о сроке годности прибора, он мне показал свидетельство о поверке от 22.10.2015, но до какого числа он годен так и не показал, и я отказался дышать, в мсч был без понятых?
Поверка приборов производится сроком от 3 до 5 лет. За отказ от освидетельствования и управление ТС в состоянии алкогольного опьянения-лишение в/у и штраф 30 000
СпроситьЕсли на акте мед освидетельствония стоит ,№ лицензии утратившый силу в 31.12.2013г
СпроситьА вот тут уже есть за что зацепиться. И при наличии грамотного адвоката попробовать только вот по этому основанию отбиться. Но, надо все досконально изучить. Адвоката ищите.
СпроситьОбычно эти вопросы разрешаются в суде,однако если вы отказались от мед.освидетельствования это уже не будет основанием для вашего оправдания по ст.12.26 КоАП РФ
СпроситьБыл остановлен сотрудниками ГБДД имелся запах перегара, видимых признаков не было, в протоколе отметили. Повезли в Гаи и попросили дунуть в трубочку показало остаточное 0.41 промилле. Какое ожидает меня наказание?
Муж в состоянии алког. Сел за руль, был остановлен ГИБДД, алкотестер показал 0,7, протокол был составлен без свидетелей но велась запись на телефон, от освидетельствования отказался.. можно ли как то постараться остаться с правами? Ссылаясь что протокол был оформлен с нарушением без свидетелей
?
Сотрудникам ГИБДД разрешено оформлять правонарушение без свидетелей если есть видеофиксация ( нет требований к съемочной техники - даже можно на телефон).
СпроситьЕсли он расписался в протоколе, не написал возражений и согласился , что получил второй экземпляр, сложно будет сделать что то без оспаривания этого протокола. Нужно обжаловать протокол, ссылаясь на нарушение порядка его составления, но что то изменить маловероятно.
СпроситьБыл остановлен сотрудниками ГИБДД. Прои освидетельствовании на алкоголь показало - 0.248 мг/л. С результатами не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование. Там на первом исследовании - 0.17 мг/л, на втором - 0.115 мг.л. Результаты биологической пробы - "этанол - 0.1 промилле". Врач пишет заключение - " Состояние опьянения установлено". Есть ли шанс победить дело в суде?
Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. величина 0.11мл/л это в пределах допустимой концентрации
Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в "подпункте 1 пункта 5" настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
СпроситьНужно было сделать свою независимую экспертизу тут же, в другом стационаре. Чем докажете теперь?
СпроситьХоть какие показатели, если врач написал состояние опьянения установлено, то шансов нет.
СпроситьДобрый день! Шансы есть. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
СпроситьСогласно приказа 933-н " О ПОРЯДКЕ
ПРОВЕДЕНИЯ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ
ОПЬЯНЕНИЯ (АЛКОГОЛЬНОГО, НАРКОТИЧЕСКОГО
ИЛИ ИНОГО ТОКСИЧЕСКОГО", Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Может врач не прав был?
СпроситьДело в том, что отдельно заключение врача вы оспорить не можете, только вместе с материалами административного производства.
СпроситьЗдравствуйте, Вячеслав!
Нам сложно угадывать, что указано в акте, какие процессуальные неточности допущены.
Как Вам указали выше, оспорить заключение врача сложно!
Конечно, имеются положительные результаты дел, но они единичны.
Готовьте свидетелей, которые подтвердят, что Вы не принимали спиртные напитки до посадки за т/с, м.б., имели медицинские отклонения..
СпроситьВодитель был остановлен сотрудниками ДПС, которыми был составлен протокол о АПН, в котором говорилось, будто, от водителя доносится запах алкоголя. Было предложено поехать на мед. освидетельствование, на что водитель ответил, что пил квас, и совершенно не употребляет алкоголь; отказался от мед. освидетельствования. Двое свидетелей подтвердили что водитель трезв. Это произошло в 2.00 ч. Но узнав что отказ от мед. освидетельствования влечет за собой лишение водительского удостоверения. Водитель сам поехал на мед. освидетельствование. В 6.00 ч. была произведена экспертиза на двух разных алкотестерах которые показали пробу на содержание алкоголя отрицательной. Будет ли водитель лишен водительского удостоверения?
Да, будет, поскольку сам отказ от прохождения медицинского освидетельствования уже является правонарушением. Личная убежденность водителя в своей трезвости, равно как и последующее прохождение освидетельствования, значения не имеет.
С уважением
Спросить27 августа в связи с неординарной ситуацией на работе был туда вызван. Остановлен инспектором ГИБДД. Остаточные явления от алкоголя. Прошел освидетельствование. Показало 0,25.Что мне ожидать? Как себя вести? Спасибо.
Допустимая норма алкоголя за рулем составляет 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови. Об этом свидетельствует поправка в Кодексе об административных правонарушениях в Российской Федерации и Правилах дорожного движения.
СпроситьВ данной ситуации вам грозит административная ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, и соответственно лишение права управления на срок до двух лет и штраф 30000 руб., поэтому как бы вы себя не вели, это никак не влияет на ситуацию, поскольку у вас превышена норма алкоголя (0.16), а это квалифицируется как состояние алкогольного опьянения.
СпроситьВы вообще не о том спрашиваете, если в отношении вас проводили освидетельствование в больнице то составить должны были акт медицинского освидетельствования и написать в нем установлено или нет состояние алкогольного опьянения, анализ мочи один из пунктов этого акта всего лишь, главное вывод врача. Если установлено составляется протокол по статья 12.8 часть 1 коап рф он у вас если составлен на руках, ждать вам лишение прав и штраф.
СпроситьТакая ситуация, управляя автомобилем, был остановлен тс сотрудниками гибдд, но у них не оказалось аппарата на прохождение мед. осведетельствование, вызвали другой патруль вытащили из багажника аппарат. Провели освидетельствование и показало 0.250. с показаниями не согласны так как аппарат проходил проверку год назад. При прохождении мед. освидетельствования небыло ни понятых ни свидетелей. По протоколу признаки опьянения отсутсвуют. Как быть в такой ситуации? Ведь грозит лишение.
Обжаловать протокол и постановление в установленный законом срок.
По протоколу признаки опьянения отсутствуют.... в таком случае действия ГИБДД вызывают сомнения.
СпроситьДобрый день. Не слушайте глупости про обжалование протокола. Он не может быть обжалован. В Вашем случае налицо существенные нарушения при фиксации правонарушения и эти нарушения могут служить основанием для прекращения производства по делу. Но тут много но... Поверка год или больше? Понятых не было на месте или все же при мед. освидетельчтвовании? Велась ли в этом случае видео съемка? И еще много много нюансов. Необходимо изучать ситуацию досконально чтобы реально помочь.
СпроситьВот какая проблема, был остановлен сотрудниками ДПС, в отделении при проведении анализа, алкотестр показал 3.67 промиле, алкоголь не употреблял, о чём сказал сразу сотрудникам ДПС, на медицинское освидетельствование в лечебное учреждение меня не отвезли, хотя сам настаивал на этом. Что же мне теперь делать? У меня есть серьёзные проблемы с печенью и лёгкими, могут ли эти болезни вызывать такой результат?