Причем сотрудники ГИБДД были из подразделения которое контролирует движение трассы но никак не черту города.

Сотрудники ГИБДД при приследовании за автомобилем, обязаны предоставлять запись с видеорегистратора, если это приследование привело к смерти людей, так как преследуемый автомобиль опрокинулся?

После знака ограничение скорости сотрудник дпс пропускает грузовой автомобиль и остонавлевает за ним идущий авто за превышение скорости, на радаре скорость, превышающая скоростной режим. Правомерны ли действия сотрудника дпс и может ли сотрудник дпс доказать, чья скорость на радаре?

Имеет ли право сотрудники ДПС останавливать автомобиль за пределами городской черты (на трассе). Посты ДПС отсутствуют.

При движении по дороге в черте города меня остановил сотрудник ГИБДД-выскочив из автомобиля "ОКА" припаркованного вдоль дороги, показывая на радаре мое превышение скорости.

Вопрос! Имеют ли право сотрудники ГИБДД нести дежурство на машинах без внешних распознавательных знаков принадлежности к ГИБДД.

Заранее благодарен.

Я попала в ДТП на своем автомобиле при переезде через автомагистраль с второстепенной дороги. Автомагистраль проходит в черте города, отсутствует освещение. Шел снег, видимость плохая. По окончании маневра в правую сторону моего автомобиля въехал ВАЗ ("пятерка"). Пострадало 2 человека с моего автомобиля и один с другого (легкой степени тяжести). На данном участке дороги скорость движение по магистрали 60 км\ч.

На место происшествия прибыло ГИБДД, установили мою виновность, скорость движения другого автомобиля не определялась, так как сотрудники ГИБДД сказали, что он имеет преимущество ехать как хочет (хоть задом, хоть передом, и на любой скорости...) но ты все равно будешь виновата. Изьяли все документы (не выдав описи забранных документов), а такжу забрали авто на штраф стоянку.

Вопросы: почему однозначно принимается решение о виновности только моей стороны, не учитывается то, что и второй участник движения мог нарушить ПДД (движение в условиях плохой видимости, ночью, через перекресток в черте города на большой скорости, его усталость и т.д.) . И должна-ли проводиться экспертиза его виновности или не виновности?

К должен быть оборудован перекресток в черте города (в нашем случае нет знаков пешеходных переходов, нет освещения и т.д.) ?, Каковы перспективы моего (или обоюдного) наказания?

Я объезжала препятствие на дороге в черте города в ввиде огромной выбоины по встречной полосе. Навстречу мне двигался автомобиль со скоростью около 40 км/ч. При такой скорости и удалености автомобиля я успевала совершить этот маневр не мешая встречному автомобилю. Когда я объехала препятсвие, я включила правый поворот и начала перестроение на свою полосу. А автомобиль, который ехал мне навстречу, вместо того, чтобы продолжать движение по своей полосе почему то выехал на встречную полосу и совершил наезд на мою машину, разбив мне переднюю левую фару. По схеме ДТП составленной сотрудниками ГИБДД мой автомобиль располагался на проезжей части по диагонали, передняя часть моего авто уже находилась на своей полосе а задняя посередине дороги. Встречная машина находилась почти посередине дороги с небольшим заездом на мою сторону. После ДТП я сразу же выставила знак аврийной остановки, а другой водитель выставил этот знак уже после того как сотрудники ГИБДД начали делать замеры. Во время оформления наши машины стояли в этом положении, и нисколько не мешали движущемуся по левой полосе транспорту. Т.е. на встречной полосе было достаточно места для разъезда и если бы встречный автомобиль не менял траектории своего движения, даже не снижая скорости никакого столкновения не было бы. Виновной в данном ДТП признали меня.

Сложилась такая ситуация - мне принесли из ГИБДД фото с камеры, где указано что мой атомобиль двигался со скоростью 127 км/ч., я прекрасно знаю правила и соблюдаю их, я не мог ехать с такой скоростью в черте города, кроме этого мой автомобиль после кап. ремонта двигателя и физически не может ехать с такой скоростью, он ещё не настроен и лишь ещё притирается, максимальная скорость на трассе которую я мог развить 90-100 км/ч. Подскажите как мне быть.

Здрвствуйте. В справке об отсутствие судимости написанно судимости нет, но есть уголовное преследование. Которое прекращено по п. а ч. 2 ст. 158 на основании ст 25. У этого преследования есть срок или мне все время будут писать в справке об отсутствия судимости? Можно ли это преследование отменить что бы не было уголовного преследования в справке об отсутствия судимости?

На заправке заправил машину с прицепом и начал движение, понял что с лево припоркованной машины задел дверь прицепом, она была открыта либо открылась во время движения. Мой автомобиль с прицепом находился до разделительной черты на своём месте.

Какие нарушения пдд должны подтверждаться фото-видео съёмкой по новым требованиям. Пример: Меня остановили за превышенние скорости вчерте города, стоял знак 40 км, а я двигался со скоростью 62 км. Сотрудники гибдд показали мне такую скорость на своём "стареньком приборе".Было это в мае 2009 г. Могу ли я не подписывать протокол. На"старенький прибор" у сотруднеков гибдд были все документы.