Роль медицинской справки о бесплодии при оспаривании отцовства в суде в России
Медицинская справка о бесплодии является для суда доказательством при оспаривании отцовства, в соответствии со статьями 264-268 ГПК РФ?
Могу ли сделать днк тест на отцовство без направления из суда и будет ли такое заключение впоследствии доказательством в суде при оспаривании отцовства или я сначала подаю иск в суд на оспаривание и уже суд направляет на экспертизу.
Должник обратился в суд с заявлением об оспаривании в соответствии с главой 25 ГПК РФ действий, постановлений должностных лиц Службы судебных приставов, возмещении причиненных этими действиями убытков, компенсации морального вреда. Судья заявила, что данное дело является делом ОСОБОГО ПРОИЗВОСТВА, что не предусмотрено подразделом IV «Особое производство» и ст. 262-263 ГПК РФ. На основании какой статьи ГПК РФ или 229-ФЗ оспаривание должностных лиц службы судебных приставов является делом ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА?
Мне было отказано в выкупе трех, свободных комнат, в коммунальной квартире на Сретенке, пер. Большой Головин. Основанием для отказа послужило распоряжение Правительства Москвы от 4 августа 2003 года N 1381-РП "О реконструкции Рождественского бульвара и кварталов 263, 264, 265, 266, 267, 268, 270 района Мещанский Центрального административного округа со строительством стартовых жилых домов". Дом, аварийным, признан не был и недавно, были выкуплены комнаты, в другой квартире, в нашем доме. На сколько обоснован данный отказ?
После оспаривания отцовства и исключение записи, для отмены алиментов нужно подавать в суд или решения суда об оспаривании отцовства уже являются основанием для прекращения выплат?
Почему мне юрист составила заявление опираясь на ч.1 ст.263 ГПК РФ а у вас упоминается ст.ст.264-267? Правильно ли мне составили заявление?
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. На основании п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства. Вопрос: Если апелляционный суд отменяя решения суда первой инстанции о факте признания отцовства (в связи с неправильным применение норм) в пользу истца указывает, что истец может подать иск об установлении факта отцовства, означает ли это, что в соответствии с п. 4 ст.264 " истец пролетает", ведь там говорится о признании отцовства, а не о факте отцовства? Может ли ответчик за это "ухватиться"?
Применима ли ст.196 ГПК РФ при оспаривании отцовста.
А если в Узбекистане игнорируют запрос о предостовлении данной справки можно ли подать в суд руководствуясь статьей 265 ГПК РФ или 264 ч 2 п.3
Я имею в виду справку о том что на территории Узбекистана нет зарегестрированых браков.
