Возможность подачи иска о взыскании процентов по договору займа до истечения срока исковой давности
Основной долг по договору займа был вызскан судебным приказом.
Тем не менее, требование об уплате процентов по статье 395 я не заявлял.
Подскажите, пожалуйста, имею ли я право, пока не истек срок исковой давности, подать иск о взыскании этих процентов?
Большое спасибо!
Здравствуйте! да, имеете право взыскать через суд по дату когда основной долг был погашен.
Спросить
Срок исковой давности по взысканию процентов при подаче иска о взыскании долга по договору займа
Помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе. В июле 2011 г. был подан иск о взыскании долга по договору займа, требование о взыскании процентов (ст.809 ГК РФ) в июле не предъявлялось, срок исковой давности, согласно объяснениям истца, истек бы в сентябре 2011 г. Исковые требования по взысканию суммы займа удовлетворены в ноябре 2011 г. В конце марта был подан иск о взыскании процентов по договору займа. Считается ли истекшим срок ИД по взысканию процентов, если срок по основному требованию не истек, а был прерван предъявлением иска? Прерывается ли срок ИД по взысканию процентов подачей искового заявления о взыскании основной суммы займа?
Для того, чтобы ответить на вопрос, нужно знать когда был заключен договор займа, каков порядок начисления и уплаты процентов по нему. И было ли признание долга в период течения срока исковой давности, а именно, письменное заверение об оплате, сроках либо уплата какой то части долга. Я так понимаю, что Вы подали иск о взыскании процентов в марте 2012?
СпроситьСчитаю, что Вам нужно всё-таки добиваться пересмотра дела так как срок исковой давности начал течь с 2006 г., так как ни у Вас ни у неё нет доказательств оснований перечисления, а значит это неосновательное обогащение и течение СИД начинается на следующий день после перечисления данной суммы!
Спросить
Инна Владимировна! Вы ответили на мой вопрос, и я хочу внести некоторые уточнения. На самом деле иск о взыскании долга был подан на меня. Договора займа не было, сумма 83000 руб. была подарена мне в марте 2006 г. близкой родственницей, но с 2007 г. она стала требовать возврата денег, до 2007 г. утверждала, что это подарок, с 2007 г. по 2008 г. - займ, с 2008 г. по 2009 г. - подарок, с 2009 г. снова займ. В 2011 г. подала исковое заявление, указав, что был заключен договор займа с возвратом по первому требованию, предъявив как доказательство заключенного договора только платежное поручение о перечислении денег без указания назначения платежа. Я предоставила смс-сообщения от 2007 г. о требовании денег, на беседе она подтвердила, что стала требовать деньги в 2007 г., на предварительном заседании отказалась, заявив, что впервые потребовала их в августе 2008 г. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал в связи с пропуском СИД, суд кассационной инстанции как доказательство не принял смс-сообщения, и отменил решение первой инстанции, посчитав, что платежное поручение - это договор займа, удовлетворил исковые требования. Деньги по решению суда я вернула в январе 2012 г., А в марте 2012 г. истицей было подано исковое заявление о взыскании процентов с марта 2006 г. по январь 2012 г. Долг я не признавала, и не признаю, денежных средств до 2012 г. не возвращала, вернула только по решению суда. В апреле я подавала кассационную жалобу, в передаче которой было отказано, но между тем, судья указала, что деньги все равно пришлось бы вернуть как неосновательное обогащение, с чем я согласится не могу, ведь в этом случае денежные средства считались бы перечисленными в счет несуществующего обязательства, и СИД начинался бы со следующего банковского дня после перечисления денежных средств. СИД был прерван только подачей иска в июле 2011 г., требования о процентах в июле не предъявлялись. Считается ли пропущенным СИД по процентам, если брать во внимание объяснения истицы, что требование о возврате денег было предъявлено в августе 2008 г., ведь срок по основному требованию истек бы в сентябре 2011 г.? Я подала ходатайство о восстановлении процессуального срока, т.к. он был пропущен мною в связи с несвоевременным получением мотивированного решения суда кассационной инстанции (через месяц после вынесения решения) и поздним получением определения об отказе в передаче кассационной жалобы (через месяц после подачи), одновременно мною была подана надзорная жалоба в Верховный суд РФ. О результатах мне пока еще ничего не известно. На данный момент меня интересует все же СИД по взысканию процентов. Спасибо. С уважением.
Спросить
Уважаемая Аэлита, СИД считается по основному требованию, а проценты это доп. обязательство, если суд признает, что истец пропустил срок исковой давности, он отказывает в иске. У Вас основное обязательство это долг. В любом случае, в Верховном суде самые квалифицированные судьи, которые смогут разрешить Вашу ситуацию. Удачи Вам.
СпроситьОрганизацией был заявлен иск о взыскании основного долга по договору подряда, срок исковой давности по которому истек. Но поскольку ответчик не заявлял в суде первой инстанции об истечении срока исковой давности, иск был рассмотрен судом и удовлетворен полностью. Подан новый иск о взыскании процентов по 395 ГК РФ, но сейчас ответчик заявил об истечении срока исковой давности, ссылаясь на 207 ГК РФ, утверждая, что истечение срока исковой давности по основному требованию является основанием окончания срока и по дополнительным требованиям. Правильно ли это? Ведь по основному требованию (долгу по договору подряда) ответчик не заявлял об истечении срока исковой давности,
Весьма странное поведение ответчика, и уж тем более суда. Но в любом случае, право возражения у ответчика имеется и от его может реализовать в любом судебном процессе. Иными словами, ответчик вправе заявлять любые возражения по исковым требованиям.
СпроситьИск о взыскании сумм по договору займа, действует ли для данного договора срок исковой давности. По данному договору были судебные заседания, частично иски удовлетворены, но не исполнены продажа залогового имущества с открытых торгов, истец опять подал иск о взыскании, прошло уже больше трех лет. Законно ли это. действует ли срок исковой давности для подачи неустойки, процентов. От какой даты расчитывать срок исковой давности.
И как понять стСтатья 207 ГК предусматривает правила о применении сроков исковой давности к дополнительным требованиям например, об уплате процентов, неустойки, пени и др. Такие требования погашаются давностью вместе с основным долгом, независимо от способа их возникновения (договор или закон) . Возражение должника против иска по основному требованию в связи с истечением срока давности одновременно относится и к обеспечению обязательства залогом, поручительством, задатком и др. Таким образом, отказ в иске за пропуском срока давности по основному требованию лишает юридической защиты все дополнительные требования.
Как применить ее в данном вопросе. Истец бесконечно может подавать иски о процентах?
Если проценты взыскиваются за несвоевременное исполнение решения суда, то срок исковой давности будет считаться с момента погашения задолженности.
Всего доброго,
СпроситьИск о взыскании сумм по договору займа, действует ли для данного договора срок исковой давности. По данному договору были судебные заседания, частично иски удовлетворены, но не исполнены продажа залогового имущества с открытых торгов, истец опять подал иск о взыскании, прошло уже больше трех лет. Законно ли это. действует ли срок исковой давности для подачи неустойки, процентов. От какой даты расчитывать срок исковой давности.
И как понять стСтатья 207 ГК предусматривает правила о применении сроков исковой давности к дополнительным требованиям, например, об уплате процентов, неустойки, пени и др. Такие требования погашаются давностью вместе с основным долгом, независимо от способа их возникновения (договор или закон) . Возражение должника против иска по основному требованию в связи с истечением срока давности одновременно относится и к обеспечению обязательства залогом, поручительством, задатком и др. Таким образом, отказ в иске за пропуском срока давности по основному требованию лишает юридической защиты все дополнительные требования.
Как применить ее в данном вопросе.
Сергей, обратитесь к юристу.
Для ответов нужна полная картина, при этом желательно видеть документы.
Спросить
Если вы пытаетесь самостоятельно решить свою проблему, то штудируйте ГПК РФ, либо обращайтесь к квалифицированному специалисту, так как вопрос сложный, требующий изучение документов и суд. практики.
СпроситьСуд взыскал проценты по 395-й статье, но истец не заявлял таких требований - действительно ли это?
Ситуация: возврат долга по договору займа. Истец требует по ст. 809-811 ГК РФ возвращения основной суммы, процентов по договору и договорной неустойки. Суд отказывает ему в возврате процентов за пользование ДС до дня полного возврата займа, т.к. договор был расторгнут (одним из пунктов самого договора), а неустойка также отменена одним из пунктов договора. По 395-й статье никаких требований истцом заявлено не было, но суд все-таки взыскал проценты по этой статье, что меня как-то смутило. Скажите, действительно ли, суд может применить нормы 395-й статьи даже если истец не заявлял таких требований?
Ирина, суд не связан правовой позицией строн в деле и выносит решение на основании фактических материалов дела, возможно истец требовал проценты за пользование чужими денежными средствами, их ему и присудили... не важно на какую статью он ссылался, главное он об этом заявил (возможно)...
С уважением, Д. Лебедев.
СпроситьИск о взыскании сумм по договору займа, действует ли для данного договора срок исковой давности. По данному договору были судебные заседания, частично иски удовлетворены, но не исполнены продажа залогового имущества с открытых торгов, истец опять подал иск о взыскании, прошло уже больше трех лет. Законно ли это. действует ли срок исковой давности для подачи неустойки, процентов.
Разьясните пожалуйста из постонавления пленума ВС РФ № 43, вот это.25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
26. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.
Вы ничего не написали о своей ситуации, поэтому объясню просто на первом попавшемся примере...
Я в январе взяла у банка 120 000 рублей. Банк предоставил мне график платежей, согласно которому я должна выплачивать::
5 января - 10 000 + проценты
5 февраля - 10 000 + проценты (и так до конца года).
Если я 5 января не выплачу банку денежные средства (или просрочу выплату на пару дней) Банк имеет право обратиться в суд с иском (требования могут быть разными: расторжение договора, взыскание основного долга и процентов, или просто взыскание процентов).. Срок исковой давности относительно платежа который я должна была совершить 5 января будет исчисляться с 6 января (3 года), так как банк узнал 5 января, что я не выплатила денежные средства, в связи с чем нарушила права банка...
Такая же ситуация повторится и 5 февраля - срок будет исчисляться с 6 февраля (3 года) и так далее...
Задавайте вопросы если не все поняли.
Спросить
Не много не поняла. У меня ситуация такая, я поручитель, по договору займа. В 2013 году был суд,17 октября 2013 года суд. решение вступило в законную силу. В рамках испонительного производства с меня высчитано. Основной долг, проценты за год. гос.пошлина. По исполнит. Листу выплаты закончились, в январе 2017. В апреле 2017 предьявляеться повторный иск на взыскивание процентов с решения суда до окончания исполнительного производства. Т.е за 3 с половиной года. Вот мне нжно знать к этим дополнительным тьребованиям, как можно применить срок исковой давности и можно ли? И скакого момента его считать с решения суда, или с последней просрочки по платежу?
СпроситьКакие требования заявлялись в первом суде? Если в первом решении договор займа был расторгнут и суд взыскал конкретную сумму, в связи с чем выписан исполнительный лист. В таком случае истец уже не сможет повторно подать в суд. Однако, чтобы более детально и верно ответить на Ваш вопрос нужно знать какие были заявлены исковые требования, полностью или частично было удовлетворено решение?
СпроситьБыла написана расписка, в которой было указано, что долг обязуюсь вернуть до 1 июля 2015 года. 15.02.2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании долга. 05.05.2017 данный приказ я отменила. 28.09.2018 истец подает исковое заявление. То есть срок исковой давности начинает течь с 2 июля 2015 года. Прерывается ли срок исковой давности судебным приказом? Когда срок исковой давности завершится?
Здравствуйте! В данном случае срок исковой давности не прерывается. Срок исковой давности в этом случае не течет со дня обращения в суд на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита и продолжается с момента отмены судебного приказа.
Спросить
Проспал истец 8 дней после подачи искового заявления. Заявляйте о пропуске СИД в судебном разбирательстве.
Смотрите каким образом представлены документы в суд: Почта - срок подачи течёт по почтовому штемпелю приёмки документов на Почте.
Суд - с даты принятия канцелярией суда документов.
Спросить
