Дважды осужден за отказ проходить медосвидетельствование - где справедливость в этом государстве?

Добрый времени суток уважаемые юристы. На меня составлен протокол по ст. 12.26 (отказ от мед. освидетельствования). Акт мед освидетельствования был составлен в 04-20, что значит я фактически отказался проходить мед. освидетельствование в 04-20. В протоколе инспекторов ДПС время отказа в 03-10, что не соответствует действительности. Суд второй инстанции. Возможно ли отменить протокол в связи с несоответсвием времени правонарушения. Заранее благодарен за ответ.

Осудили дважды за одно и то же (отказ от мед. освидетельствования). Сначала ППС,-они меня привезли в больницу 1 тыс. штраф., потом туда же подъехало ГАИ,-30 тыс штраф и лишение прав. С решением первого суда я не спорил, но на решение второго подал на пересмотр. На пересмотре судья с наглой рожей заявил, что это разные правонарушения, а когда я ему в жирную рожу стал тыкать, что формулировки адм. правонарушения совпадают букву в букву, заявил. Что это разные вещи. Наверное я просто бесправный кусок говна, как и мы все.

Поговорил с людьми, сказали, чтобы плюнул на фотки этих ублюдков (судей) и забыл, потому, что просто всё закончится

высасыванием денег адвокатами. Что я и сделал. 3 года прошло, а жаба душит.

В 2011 году произошло ДТП, в котором виновником был я, от предложенного мед. освидетельствования отказался. За это был лишен прав. В понедельник 1.04.13 получил извещение из суда о том что страховая требует вернуть деньги выплаченные пострадавшему, т.к. я нарушил п. 2.7. и 9.1. ПДД РФ. Но В протоколе ГАИ нет ничего об управлении в состоянии опьянения, есть протокол направления на мед освидетельствование (которое я не проходил). Что решит суд?

Ответьте пожалуйста! На какой срок лишили право управление транспортном средством? Ситуация такая: на меня составили адм. протокол за отказ от мед. освидетельствования, в протоколе расписался что согласился. Проходит некоторое время... снова составляют адм. протокол, я думаю по такой же статье. Водительского удостоверения у меня уже не было, составили по временному разрешению, не потому которое должны были выдать в замен прав, а потому которое было выдано с правами! Гаишник мне долго не верил что меня лишили, по базе пробивали я был ещё не лишённый и составил адм. протокол по старой времянке я считаю что она не действительна, их давно уже отменили. Так вот прибавляются ли сроки за первый и второй протокол, если при составление второго протокола, суда по первому ещё не было? На суды не ходил, адм.ареста не было ни по первому, ни по второму,. штрафы не платил. Заранее благодарю!

Суд лишил прав по ч. 1 ст. 28, но в протоколе об отстранение и в акте освидетельствования разные признаки опьянения и повремени протоколы об отстранение и об административном правонарушении составлены раньше акта на освидетельствование могу ли я оспорить это постановление суда.

Мировой суд лишил меня права управления ТС. Я обжаловал это решение в течение 10 дней в районном суде. Районный суд оставил решение без изменений. Через месяц я подал жалобу в городской суд. Спустя 4 месяца городской суд решение районного суда отменил и вернул дело на новое рассмотрение. Районный суд во второй раз оставил решение мирового суда без изменений. Больше я жалобы не подавал.

Скажите с какого момента пойдет отсчет срока лишения прав? После первого решения районного суда или после второго?

На меня составлен протокол по ст. 12.26 (отказ от мед. освидетельствования). Акт мед освидетельствования был составлен в 04-20, что значит я фактически отказался проходить мед. освидетельствование в 04-20. В протоколе инспекторов ДПС время отказа в 03-10, что не соответствует действительности. Суд второй инстанции. Возможно ли отменить протокол в связи с несоответсвием времени правонарушения. Заранее благодарен за ответ.

Ранее лишили права управления т/с, на основании статьи 12.26 ч.1. Решение вступило в законную силу. Через несколько недель остановили сотрудники гаи и составили протокол по 12.7 ч.2, так как я лишенный управлял т/с. Далее, был составлен протокол отстранения от управления т/с. Далее, так как сотрудники увидели признаки алкогольного опьянения, провели освидетельствование (не медицинское), и оно показано наличие опьянения. Я с ним согласился. После этого, была вызвана следственно-оперативная группа, меня опросили, доставили в отдел для выяснения личности, так как документов не было с собой. С утра, вместе с сотрудниками полиции поехали на суд, где меня признали виновным по статье 12.7 ч.2.

Суд вынес постановление по этой статье, назначили штраф 30 000 рублей, но оно ещё не вступило в законную силу.

Приехав в ровд после суда, чтобы забрать ключи от автомобиля, мне сообщили, что мое дело находится у дознавателя, и будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 264.1.

Вопрос: если уже признали виновным по 12.7 ч.2. , то каким образом может быть возбуждено уголовное дело? А если его возбудят, то получается, что за одно и тоже правонарушение меня осудят дважды? Сначала по административной статье, а потом по уголовной?

01.03.08 в отношении меня был составлен протокол об адм. правонарушении, предусм. Ч. 1 ст. 12.26., одновременно протокол об отстранении и направлении на мед освидетельствование. При составлении этих протоколов я не присутствовал, ни за что не расписывался. Копии протоколов смог получить только через 2 дня в ГАИ. Во всех трех протоколах зафиксировано разное время отказа от мед. освидетельствования. Кроме того в протоколах указано время управления транспортным средством 1 час 00 мин, хотя на самом деле был остановлен сотрудниками ГИБДД 29.02.2008 г. в 23 час 50 мин. за другое правонарушения (не горела фара ближ света, за этот протокол я расписался) и с этого момента за руль больше не садился. В мировом суде судья к этим фактам отнесся критически, понятые вписанные в протокол на суд не явились. Дали 1 год и 8 мес. Решение суда обжаловали - без результатно. Есть ли смысл дальше бороться?

Произошло ДТП. Меня признали виновным не предоставив при этом вразумительных доказательств. Выписали штраф за административное правонарушение. Обжаловал в суде - выиграл. Однако инспектор подал жалобу на решение суда, и заявил что я нарушил еще одно правило, которое якобы выявляется из моей объяснительной. Должен ли тогда инспектор ДПС на месте ДТП выписать два штрафа за нарушение двух административных правонарушений, которые я якобы совершил или это откровенное притягивание за уши моей вины?