Судья оставил дело без движения из-за уточнения субъектного состава участников в деле - истец-собственник против ответчика ТСЖ, также участвуют наниматели

Какое основание может быть для частной жалобы на определение районного суда об отказе в возврате государственной пошлины по гражданскому делу о возмещении убытков, суммы расходов и тд.? Иск был подан мной на 2 ответчиков. 1 ответчик до вынесения решения вступил в Банкротство, и судья вынес определении оставления без движения иска в части него. Дело было рассмотрено мне отказали по второму ответчику. Не несмотря на 333.40 Ст НК написал в определении об отказе что оставление без движения в части теребований к первому ответчику привело лишь к изменению субъектного состава дела. Правомерно ли это? Сумма по иску была общая между ответчиками не делилась.

По гражданскому делу ответчик пропустил срок подачи апелляционной жалобы, по неуважительной причине. Судья отказала ответчику в восстановлении пропущенного срока и вынесла определение. Ответчик в течение 15 дней подает частную жалобу на это определение в областной суд через районный, но судья эту частную жалобу оставляет без движения. Вопрос? Сколько ответчик может писать частных жалоб на определения судьи, если их оставляют без движений и возвращают?

Скажите пожалуйста, истец подал исковое заявление, суд оставил без рассмотрения. Я слежу по онлайн. Но дело в том, что та судья которая оставила без движения была Ивановна, а сейчас смотрю онлайн, тоже дело, по тем же основаниям, но дело будет рассматривать судья с другой фамилией. Разве не должно быть так: та судья, которая вынесла опредение об "остановке иска без движения", та и дальше ведёт это дело? Дело касается имущественного права!

Я ответчик.

Суд первой инстанции принял решение по гражданскому делу в мою пользу. Истец подал апелляцию.

Областной суд снял дело с рассмотрения, в решении написано-в связи с не разрешением вопроса по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Прошу вас, разъяснить, что это значит для меня, как ответчика?

Возможно ли прекращение этого дела или оно будет пересмотрено заново в суде первой инстанции?

Спасибо.

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.

Я отправила в суд исправленный по определению судьи иск, а его там зарегистрировали как новый. И сейчас 2 судья прислал определение, что в иске нет чеков. А чеки все остались у 1 судьи в деле Дело опять оставили без движения. Это чья вина? Моя или канцелярии суда? Должна ли я была писать ходатайство о приложении исправленного иска? Я ничего такого не знала. Как лучше действовать в таком случае?

Выиграли дело, ответчик подал предварительную жалобу, суд оставил дело без движения на 1 месяц, сегодня приезжаю, суд продлил сроки оставления решения без движения по ст. 111 гпк рф с комментарием

"Определением судьи от 00 апелляционная жалоба была оставлена без движения для устранения недостатков. Сведений о получении копии определения судьи от 00 не имеется.

Судья считает указанные обстоятельства уважительными для продления назначенного судьей процессуального срока".

В деле заявления на продление от ответчика нет, решение о продлении без даты подписания. Что посоветуйте?

Подала иск на собственника (который не проживает, но квартира в его собственности) квартиры и на проживающих с ним на взыскание долга за содержание и текущий ремонт жилья, ответчик - проживающий в квартире, но не собственник подал отзыв на иск, где просит произвести замену ответчика - т.е. собственника квартиры на него, просто проживающего там. По каким основаниям я могу возражать чтобы не производили замену собственника квартиры?

Законно ли то, что судья при рассмотрении гражданского дела, после двух рассмотренных процессов на третий дает себе отвод, мотивируя что он обращался к истцу, истец работает врачем, представитель истца возражал по самоотводу судьи, после самоотвода этот судья передает дело другому судье и тот в этот же день рассматривает это дело и выносит решение, не уведомив надлежащим образом участвующих в деле лиц о смене судьи которые не явились на процесс. Законно ли это действие судьи?

Мировой судья вынесла определение о передаче дела по подсудности в районный суд, т. к. я написал встречный иск о компенсации морального вреда. Во встречном иске допущена ошибка (истец и ответчик поменял местами). Мировой судья не оставила заявление без движения, чем не позволила мне исправить иск. Я хочу исправить встречный иск, а также добавить в иск дополнительный предмет иска-оспорить решение собрания. Каким образом мне это можно сделать?