Последствия суда по недействительной аренде пляжа - стоит ли беспокоиться?
Снова обращаюсь за помощью к Вам!
У меня следующая ситуация-я писала жалобу в прокуратуру на проверку законно или нет был захвачен пляж. Пришел ответ, что арендовали его на 49 лет, но с нарушениями и теперь прокуратура направила материалы проверки в прокуратуру области для обращения в Арбитражный суд, что бы признали аренду недействительной.
Так мой вопрос в чем-Какие могут быть последствия после суда и я опасаюсь теперь за себя, как бы это глупо не звучало... Стоит мне беспокоится или нет?
Вам абсолютно не зачем беспокоится ,вы никак в судебном деле не будете фигурировать ,вам нечего боятся
Спросить
Вопрос такой: лицо несет правовые последствия после указания его причастности к вреду в материалах проверки полиции.
Он обращается в прокуратуру, прокуратура отменяет результаты проверки, направляет на новую проверку.
Новую проверку также с нарушениями проводят игнорируя некоторые требования УПК РФ
Но прокуратура соглашается (одобряет) результаты проверки.
Теперь лицо хочет подать в суд согласно ст. 1069, ст. 1070 ГК РФ.
Вопрос: обязан ли суд сам рассматривать все по существу, или ответчик отдел полиции просто сошлется на то, что надзорный орган (прокуратура) утвердила (одобрила, не нашла нарушений) в результатах проверки.
Лицо не хочет опять идти в прокуратуру ибо это вновь послужит отменой результатов той проверки и перенаправит на новую проверку и это будет бесконечно.
Иными словами полиция отказывается признавать нарушения лица в виду сведений в материалах проверки и ссылается на прокуратуру, что прокуратура утвердила (одобрила) данные материалы проверки.
Вопрос - может ли ответчик (отдел полиции) просто сослаться в суде на то, что прокуратура постановила данную проверку утвержденной (правомерной), или суд сам рассмотрение проводит независимо от решения прокуратуры?
Как лучше обосновать позицию лица (истца), чтобы ответчик не смог сослаться на прокуратуру (закон о судах?)
Суд все равно все проверяет. Но полиция конечно будет ссылаться на прокуратуру.
Можно попробовать обосновать позицию. Пишите.
СпроситьДобрый день! Суд вынесет определение и направит гражданское дело в Москву по месту нахождения МВД России так как именно оно является основным распределителем денежных средств! И там уже суд будет рассматривать дело по существу.
Спросить
Если вы не согласны с результатами проверки обжалуйте в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Спросить
Т.е. суд независимо от прокуратуры будет рассматривать мой иск ввиду незаконного указания как лица причиневшего ущерб?
Т.е. органы МВД не смогут сослаться на одобрение их проверки прокуратурой как на допустимое основание для отказа в иске?
СпроситьЕсли вы истец дело направят в Москву, если ответчик то по месту вашего жительства будет рассматривать иск!
Суд независим и будет рассматривать дело исходя из тех доказательств которые вы ему предоставите! Результаты прокурорской проверки либо отдельные процессуальные решения вы ходатайством через суд можете запросить в случае удовлетворения судом ходатайства результаты проверки будут запрошены и приобщены к делу!
СпроситьА если постановления об отказе в ВУД не было признано никаким надзорным органом неправомерным незаконным, при этом истец может прямо в гражданском иске изложить основания по которым данное постановление не может быть признано законным и взыскать? В одном иске.
СпроситьНаписал жалобу в обл. прокуратуру на проверку действий следователя и прокурора при предварительном следствии.
Пришел ответ из обл. прокуратуры из которого следует что материалы по проверки жалобы отправлены тому же прокурору на которого жалуюсь. Подал в суд по месту нахождения обл. прокуратуры Жалобу на действия прокурора который отправил мою Жалобу в которой просил отменить решение прокурора и что бы обл. прокуратура сама провела проверку моей жалобы.
Из суда пришёл отказ в принятие моей жалобы на действие сотрудника обл. прокуратуры ссылаясь на ст.125 УПК РФ.
Может я не правильно указал в жалобе в суд что в порядке ст.125 УПК РФ. Сейчас уголовное дело в суде но я то обжалую действия сотрудника обл. прокуратуры который направил на проверку мою жалобу в место того чтобы отказать мне в принятие жалобы. Помогите разобраться?
Для начала следовало не смешивать в одной жалобе следователя и прокурора. И потом проверка порядка действий прокурора городской прокуратуры - это в первую очередь работа городского прокурора и уже потом Постановление городского прокурора надо обжаловать дальше
СпроситьЕсли материалы проверки находятся в полиции и прокуратуре, а дело все не сдвигается, то, как я понимаю, можно дальше написать в ген прокуратуру или в суд? Ели в суд, то с каким иском - не справилась полиция, не справилась прокуратура, теперь к вам обращаюсь или иск на бездействие прокуратуры?
Жалоба на бездействие полиции может быть подана в порядке ст. 124 УПК в прокуратуру (вышестоящую прокуратуру), либо в порядке ст. 125 УПК в суд. Если хотите можно заняться вашим вопросом, но нужно подробнее знать ситуацию.
Спросить
вы напишите в ген.прокуратуру сначала, а по поводу суда нужно знать на что именно подавать и на кого , что за дело по которому бездействует и прокуратура и полиция
Спросить
Обращайтесь в суд в порядке ст. 125 УПК РФ об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и бездействие правоохранительных органов. Прокуратура ничего делать не будет.
Спросить
Вопрос и в полиции, а затем в прокуратуре один, на который никак не могут дать ответ: как и на основании чего один человек оказался зарегистрирован на чужой собственности. И ни одного документа по этому поводу.
СпроситьНе выселят. Он является наследником своей матери (квартира а двоих - его мать и ее муж), но в суд не ходил, т.к. опоздал с заявлением к нотариусу на 3 года. И в квартире не жил. Но нотариус его считает наследником как принявшего наследство из-за прописки. Но тогда почему нотариус ему не дает такое же свидетельство на наследство, как у меня? Поэтому я интересуюсь регистрацией в этой квартире.
Спросить
если прописан в квартире - принял наследство
нотариус не дает свидетельство - вероятно сам наследник не обращался с таким заявлением
СпроситьДравствуйте, подскажите пожалуйста.. ситуация такая: писала жалобу в милицию суть не важна, жалобу приняли, через неделю пришел участковый провел опрос, далее прошло 3 недели, ни ответа, ни привета. Пошла в милицию, взяла номер дела, материалы были переданы в прокуратуру для доп проверки, иду в прокуратуру, пишу заявление Прошу ознакомить меня с материалами дела.. Через неделю пришел ответ из прокуратуры в ходе проверки заявления участковым отказано в возбуждении уголовного дела, в ходе дополнительной проверки отказ в возбуждении дела отменен, дело отправлено на дополнительную проверку... Смысл такой получается участковый никакую проверку не провел, просто написал отказ, проекратура отказ отменила и назначила новую проверку... Что хочу узнать, чего ждать теперь.. Прошел снова почти месяц.. Сколько еще ждать, не понятно делают вообще что то или нет, туда сюда жалобу направляют, а по сути ничего не изменяется. Спасибо.
Адвокат направил жалобу о незаконном возбуждения УД. Областная прокуратура жалобу удовлетворила, вынесли постановление об отмене возбуждения УД.
Материалы для проверки направили в городскую прокуратуру, там мнения по делу разделились. Дело перенаправили в областную прокуратуру. Существуют ли сроки, которые отводятся областной прокуратуре для проверки материалов УД и законности вынесенного решения? Какие дальнейшие решения может принять областная прокуратура?
Три моих обращения в Генпрокуратуру с жалобой на нарушение порядка рассмотрения обращений в правительстве и прокуратуре Свердловской области были перенаправлены Генпрокуратурой в прокуратуру Свердловской области для рассмотрения и уведомления меня с результатами.
На что было получено сообщение из прокуратуры области: обращения направлены Губернатору Свердловской области для разрешения вопроса.
Затем областная прокуратура известила меня, что указанные три сообщения о направлении ею моих обращений Губернатору - это и есть ответ прокуратуры...
Вопрос: законно ли считать, что эти сообщения являются ответом прокуратуры на мои обращения (ведь прокуратура области не исполнила поручение Генпрокуратуры, не рассмотрев обращения и, не представив результаты рассмотрения)?
Ответ Губернатором не дан до настоящего времени..
Добрый день! Перед прокуратурой в любом случае должен отчитаться губернатор, в том числе о том, куда перенаправлено обращение. Для ответа, как правило, дается месячный срок. В указанных ведомствах и в аппарате губернатора есть отдел по работе с обращениями граждан. Обратитесь в такой отдел, чтобы узнать судьбу и результаты рассмотрения вашего обращения.
СпроситьПрошу Вас ответить на мой вопрос: я написал заявление в УВД о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, мне пришёл отказ о возбуждении дела. Я подал жалобу в прокуратуру города о проверке обоснованности отказа. Прокуратура города вынесла постановление об удовлетворении жалобы, отмене постановления об отказе возбуждения уголовного дела и направлении материалов в УВД на доп. проверку. После доп. проверки УВД снова отказывает мне в возбуждении УД. Что делать? Идти опять в прокуратуру города или области?
Да. Или в суд
УПК РФ.
" Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья".
СпроситьЗдравствуйте-вот такая ситуация-за подписью начальника отдела областной прокуратуры был дан ответ по существу поступившей туда от меня жалобы. С ответом я не был согласен и обжаловал его в ген. прокуратуру (поспешно). на что был получен ответ из ген. прокуратуры, в котором было указано, что только после рассмотрения и за подписью прокурора области моя жалоба (в случае несогласия) может быть рассмотрена в ген. прокуратуре. При этом как саму жалобу, так и приложения к ней ген. прокуратура перенаправила в областную прокуратуру. Но областная прокуратура перенаправила её в нижестоящую структуру-районную прокуратуру. Законны ли действия областной прокуратуры в этом случае, учитывая то,что уже состоялся ответ по существу вышестоящей структуры прокуратуры и его обжалование, которое (как я полагаю) должен уже рассмотреть по существу прокурор области?
Добрый день, действия незаконные, в этом случае ответ Вам должен быть дан за подписью заместителя прокурора области, либо начальника управления (если отдел входит в управление) областной прокуратуры. Вы вправе написать в областную прокуратуру жалобу на данный факт перенаправления в район, который не вправе оценить законность действий начальника отдела.
СпроситьСпасибо большое за ответ и ещё хотел уточнить-наверное желательно при этом сослаться на какие либо статьи закона о прокуратуре? Не подскажете-какие, или какую?
Спросить
Сошлитесь на федеральный закон 59,о порядке рассмотрения обращений граждан.
Предположу, что жалобу пересылаю вниз поскольку вы в каждой жалобе сначала описываете всю свою проблему (причину обжалования). Вам необходимо в жалобе в каждую вышестоящую инстанцию сделать акцент именно на не согласии с решением ниже стоящей инстанции, приложить все поступившие ответы.
СпроситьВоспользовавшись вашими советами обратился в областную прокуратуру, обжалуя ответ начальника отдела-на имя прокурора области. Но при принятии обращения-должностное лицо мне указало порядок обращений в отношении действий и ответов лиц областной прокуратуры-прокурор области не будет рассматривать обращение, пока на него не ответят: руководитель отдела, заместитель прокурора и только потом сам прокурор (в случае несогласия с их ответами). обьясните-законен ли такой порядок обжалования и что препятствует одновременному рассмотрению жалобы руководителями всех звеньев областной прокуратуры (под их подпись), включая прокурора области? Если законных препятствий не существует, то подскажите пожалуйста-каким законным способом заставить их рассмотреть обращение под свои росписи одновременно, не затягивая долговременный процесс обжалования с целью скорейшего отправления такого ответа в генеральную прокуратуру?
СпроситьНаправила жалобу о неправомерных действиях директора СШ, в прокуратуру города. Ответ получила от деп. образования города, на мою жалобу в прокуратуру, что нарушений со стороны дир. СШ нет, Написала жалобу, приложив копии обращения и ответа, в Респуб. Прокуратуру на бездействие прокур. Города, приложив лоп. материалы указывающие на нарушение законов директором СШ,обозначила на неправомерность направления моей жалобы, на рассмотрение доводов,, органу на который жалуюсь, с требованием провести прокурорскую проверку по фактам (копии приложила)... Респуб. Прокуратура направила на рассмотрение в городскую прок., а та в свою очередь в деп. обр.города. Такое впечатление, что прикалываются. Только. Что то не весело. Намерена все материалы направит в Генпрокуратуру по факту бездействия прокуратур горола и респуб. Врпрос на какие законы опираться в жалобе, что бы прокурорская проверка СШ состоялась.
Спасибо.
Жанна Михайловна, вы изначально пошли не правильным путем. И ваше обращение в генеральную прокуратуру, так же, в конечном итоге окажется на столе местного прокурора и т.д. Если есть факт какого либо нарушения, обращайтесь с заявлением в полицию, либо в суд.
СпроситьЗдравствуйте! По моему обращению Прокуратура направила материалы на проведение проверки в ОМВД. У меня имеются дополнения к данной жалобе, куда теперь мне их направлять в Прокуратуру или в ОМВД? Дело в том, что ОМВД меня еще ни о чем не известило, должно ли оно это сделать и когда, вначале проверки или уже по результату? Очень расчитываю на Ваш ответ.
Если обжаловались действия ОМВД, то в прокуратуру, если в рамках уголовного дела то следователю, которому передали материалы.
Спросить
ОМВД должно извещать в процессе проверки если дело возбуждено или уже по результату - если отказано в возбуждении уголовного или административного дела.
Спросить
Здравствуйте!
При поступление Вашего заявления в ОМВД, последнее начнет по нему проверку.
В ходе этой проверки Вы будете опрошены. В ходе опроса Вы будете иметь возможность дополнить свою жалобу.
Спросить
