В 1 части заявк и участника также указана доза не мене 5 мгт, но приложено регистрационное удостоверение на 5 мгт.

• г. Кызыл

Проводим аукцион по поставке вакцины. В нашем тех задании указа доза не менее 5 мгт. В 1 части заявк и участника также указана доза не мене 5 мгт, но приложено регистрационное удостоверение на 5 мгт. Отклонять или нет?

Проводим электронный аукцион на поставку оборудования, рассматриваем первые части заявок, поступила заявка от участника размещения заказа на поставку оборудования, наименование товара, характеристика, все соответствует. Но в заявке он указал срок поставки 15.09.2012, хотя в документации указан срок поставки 10.09.2012. Должна ли заявку отклонить? Спасибо.

Мы бюджетное учреждение, при проведении аукциона на поставку картриджей для принтеров наша комиссия отклонила заявку участника, в которой не указан конкретный срок гарантии. В аукцион. Документации и Тех. задании установлено требование на срок гарантии качества картриджей Производителя и Поставщика не менее 6 месяцев с момента поставки. В проекте контракта есть пункт, где должен быть указан конкретный срок гарантии. Фирма, заявка которой отклонена, написала жалобу в ФАС. Правомерно ли комиссия отклонила заявку?

Вопрос в сфере закупок по 223-ФЗ В техническом задании на поставку товаров указана конкретная модель поставки и также указан эквивалент с конкретными параметрами эквивалентности. Поставщик в своей заявке желает поставить эквивалент, однако качественные характеристики по некоторым позициям эквивалентности отличаются от тех, что указаны в тех. задании. Вопрос: может ли комиссия по закупкам отклонить такую заявку?

Электронный аукцион по 44 фз от 05.04.2013 г. Поставка оригинальных картриджей. В тех. задании мы прописываем, что поставка только оригинальных картриджей, эквивалент не допустим. При рассмотрении первых частей заявок в одной из заявок участник не написал страну происхождения товара и конкретные показатели оставил не менее, а должен написать конкретные без не менее, а также одни картриджи он предлагает оригинальные, а другие совместимость (аналог). Должны ли мы его отклонять?

Отклонять или не отклонять заказчику по 44-ФЗ вторую часть заявки участника электронного аукциона, если в ней отсутствуют сведения о ИНН учредителя и ИНН директора? В Выписке из ЕГРЮЛ данного участника аукциона эти сведения также отсутствуют. В заявке участник аукциона не продекларировал отсутствие указанных ИНН у учредителя и директора.

Проводим аукцион по 44-фз на закупку оборудования! Участник подал заявку, однако в заявке указано год выпуска оборудования 2013 со словами не менее так же как и в аукционной документации! Вопрос: отклонить такую заявку или нет?

В карточке организации и выписке из ЕГРЮЛ участника закупки указан адрес, по которому участник фактически не находиться. По указанному во второй части заявки на участие в электронном аукционе адресу (в т.ч. выписке из ЕГРЮЛ) находиться жилой дом в котором почти год идет реконструкция. Можно отклонить эту заявку по признакуналичия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе. (п. 1 ч.6 ст. 69 44-ФЗ)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В первой части заявки указан ГОСТ не соответсвующий ГОСТу в техническом задании. Имеем ли право отклонить заявку?

Электрон. Аукцион по 44 фз. Поставка оригинальных картриджей. В тех задании мы прописываем, что поставка только оригинальных картриджей, поставка эквивалента не допустима. Участник в первых частях заявок предлагает совместимость (аналог), т.е не оригинал. Должны ли мы его отклонить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение