Могут ли приставы проводить поголовные проверки пассажиров вылетающих из России и какова юридическая основа этого действия?
₽ VIP

• г. Норильск

Так кто-нибудь объяснит, могут ли приставы проводить поголовные проверки всех пассажиров вылетающих по россии. Если да то согласно какой статьи? И денежные средства и имущество это одно и тоже или нет. ведь статья гласит, что действия исполнительные могут производиться по месту жительства, работы и где находится имущество. Так вот если я в аэропорту нахожусь с личными вещами, с одним минимальным прожиточным минимумом, электронным билетом, разве могут ко мне принимать какие то исполнительные действия. СПАСИБО.

Ответы на вопрос (1):

Евгений! Если в отношении Вас возбуждено исполнительное производство о взыскании с Вас какой-то суммы денег, то исполнительные действия судебные приставы-исполнители могут осуществить в любом месте, где Вас поймают (в квартире, в аэропорту, на пляже, в магазине и т.д.). Их задача исполнить исполнительный документ, по которому Вы являетесь должником и забрать у Вас ровно ту сумму денег, которую Вы задолжали. Если денег у Вас при себе нет, то они могут забрать Ваше имущество за исключением того, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона (одежда, обувь и т.д.). «Поголовные» проверки в аэропортах законом не предусмотрены, однако предусмотрено ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ судебных приставов-исполнителей и других государственных органов. В рамках этого взаимодействия они и работают, направляя свои усилия на исполнение исполнительных документов.

Кроме того, в полномочиях ССП ограничить Вам выезд за пределы Российской Федерации. Если Ваш долг взыскан по судебному акту, то можете быть уверены, что ограничение лично на Вас есть и изъятие дорогой авторучки в аэропорту в данном случае будет не самым большим разочарованием!

Спросить
Пожаловаться

Имущество описывают по месту регистрации должника. Вот так отвечают одни адвокаты, другие же говорят, что прописка не имеет значения, пристава придут по месту жительства. Так скажите же мне, куда могут прийти пристава для ареста имущества-по прописке или по месту жительства. И какая статья какого закона это предписывает?

Господа, юристы. Может мне кто-нибудь объяснит? Является ли преступление по статья 159. часть 1, мошенничество в сфере кредитования, длящимся либо оконченным? Где, в какой статье или в каком постановлении это можно прочесть? Спасибо.

Меня волнует один вопрос, я плачу алименты на ребенка и переехал в другую страну из Москвы в Украину на постоянное место жительство, подал исковое заявления на снижения размера алиментов так как не работаю, сменил постоянное место жительство и предоставил все доказательство, просил выслать исполнительный лист на новое место жительство, пока тишина и нет ответа, думаю и не будет, а вот вдруг захочу приехать в Москву то могут возникнуть проблемы с законом. Мне нужно предоставить исполнительный лист по месту постоянного проживания исполнительным приставым другой страны и сообщить, что я переехал и исполнительный лист из России, а вот сумма алиментов конечно не соответствует с прожиточным миниумом. Как мне быть во всей этой ситуации? Спасибо. С ув. Дмитрий.

Возбужденно исполнительное производство в одном районе, получил постановление о исполнительном производстве из другого района, номер исполнительного производства, дата одно и то же.Законно ли это.

Исполнительные действия пристав проводил по месту прописки, теперь исполнительный лист пришел по месту жительства.

Сегодня на ящик электронный скинули предупреждение: Несмотря на требования Банка об исполнении Вами условий договора и предупреждения о возможных последствиях, обязательный минимальный платёж Вами на данный момент не оплачен.

Просим ознакомитЬся с наиболее интересным для Вас содержанием статей 33 и 68 ФЗ Об исполнительном производстве:

Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника.

И Статьи 68. Меры принудительного исполнения.

Мерами принудительного исполнения являются:

• обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

• обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

• обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по найму, аренде.

• обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, с должника на взыскателя

• совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

• принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

• принудительное выселение должника из жилого помещения;

• иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Так ли это?

3,5 года у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство по которому я добровольно ежемесячно перечисляю денежные суммы.

Но сегодня судебный пристав-исполнитель принесла мне требование о совершении исполниительных действий по моему адресу для проверки моего имущественного положения.

Вопрос: Если я добровольно исполняю сводное исполнительное производство, разве законны действия данного судебного пристава-исполнителя? Мне его действия обжаловать в суд?

Моему гражданскому супругу в камеру, где находятся подследственные установили видиокамеру. Во всем СИЗО ни в одной камере видиокамеры наблюдения нет, правомерны ли действия администрации СИЗО? Если да, то подскажите согласно какой статьи эти действия правомерны, если нет, то тоже на какую статью ссылаться? Заранее благодарю за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.

Правомерны ли действия судебного пристава. Высудила у банка денежные средства за незаконно уплаченные комиссии. В суде получила два исполнительных листа. Отдала исполнительные листы судебным приставам, спустя 5 дней звонит мне судебный пристав. Объясняет мне, что на счет указанный в заявлении перечислят только денежные средства только по первому исполнительному листу, а по второму банк решил перечислить на мой счет открытый в этом банке, Задаю вопрос приставу почему так, на что, она мне отвечает банк так решил. Звоню в банк и получаю ответ, что банк не может мне перечислить денежные средства так как счет открыт в 2010 году на старую фамилию, а исполнительный лист на новую фамилию. Попросили приехать с новым паспортом и свидетельством о браке и это не смотря на то, что счет в 2011 году закрыт. Возникает вопрос правомерны ли действия банка, веть если исполнительные листы находятся у судебного прстава значит пристав должен был взыскать денежные средства по двум исполнительным листам.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение