Пьяный мужчина разбил лобовое стекло авто - уголовное дело и компенсация за ремонт стекла
Пьяный мужчина, двигаясь по дороге, предназначенной для автомобилей, умышленно разбил кулаком лобовое стекло моего авто. Есть видеозапись с камер наблюдения. Вопрос первый - уголовное ли это дело? Вопрос второй - участковому передали моё дело, я ему предоставил бумагу из сервиса по восстановлению с указанием суммы. Участковый сказал, что мне могут оплатить только стекло, а работа не оплачивается! Так ли это? Хулиган утверждает что он меня не видел и что стекло кулаком разбить не мог. Как мне быть? Спасибо за внимание.
Вы можете подать заявление и в полицию и в порядке гражданского производства в суд. В первом случае, если обнаружат состав хулиганских действий, то могут привлечь по ст. 213 УК РФ. К административной ответственности в любом случае привлекут.По гражданскому делу - участковый не прав. Вы можете взыскать все, и ремонт и моральный вред и судебные расходы.
Спросить
Пьяный мужчина, кулаком, выбил лобовое стекло. Как вернуть стоимость вставленного стекла.
?
оценивайте ущерб и подавайте иск к мужчине - узнавайте его адрес, ФИО, ищите свидетелей
Можете подать заявлению в полицию - ст. 144 УПК_ основания есть, они проверят личность правонарушителя
СпроситьМожете обратиться в суд по данной статье и доказать. КоАП РФ, Статья 20.1. Мелкое хулиганство
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьВозле торгового центра хулиган разбил лобовое стекло, есть видеозапись из торгового центра. Хулигана, мы поймали, но он вырвался и убежал. Вызвали полицию, которая все повреждения засняла на камеру. Написали заявление на хулигана. Будет ли это деяние считаться страховым случаем? И кто возместит ущерб?
Возмещать должен этот хулиган, на основании ст. 1064 ГК РФ. Страховку не выплатят.
Спросить
Такая ситуация: ребёнок разбил лобовое стекло на моем автомобиле мячом, есть видеозапись, но очень плохого качества, есть показания свидетеля, кто видел как попали мячом, но сторона причастных, поясняет о том, что якобы ребёнок не мог мячом разбить стекло и стекло было повреждено кем-то другим. Насколько выигрышное дело, если подавать в суд?
Вполне выигрвшное дело при правильном подходе. Для точного ответа нужно просмотреть видеозапись и есть ли видеокамеры на территории, где все это произошло.
Спросить
Олег, добрый день.
Перспективы выигрыша в суде есть в случае, если действительно есть видеозапись, где достоверно возможно узнать конкретного человека, а также свидетельские показания. Замените стекло, направьте родителям ребенка претензию, в случае отказа возместить ущерб, подавайте в мировой суд.
Спросить
Ночью пьяный молодой человек разбил заднее стекло автомобиля ВАЗ 2109. Есть один свидетель (видел с балкона). Так же есть
видеозапись с камер наружного наблюдения. Но она нечёткая, так как было темно. Есть ли возможность найти виновника?
Ехал домой на автомобиле другой автомобиль обгоняя меня разбил мне лобовое стекло. Дорога сщебёночная он видел и знал что камни летят. Я догнал его возле его дома. Задал вопрос как будем разбираться на что он только заулыбался и начил закрывать окно машины. Я спросил его может тебе разбить стекло. На что он сказал ну разбей. После этих слов у меня сильно поднелось давления. И я уже не понимал что я делаю. Я взял первый попавшийся камень и бросил ему в лобовое стекло. Стекло разбилось. А сел в свой авто и уехал домой. Какая статья мне грозит и был здесь иффект.
Уголовная ответственность будет только в случае значительного ущерба (определяется с учетом имущественного положения потерпевшего) - ст. 167 УК
Аффекта тут нет, поскольку предшествующее поведение потерпевшего не было противоправным или аморальным.
Спросить
Добрый день!
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Аффекта я также считаю (как и в прошлом ответе) не имеется.
СпроситьЯ вызвала милицию, приехали, описали место проишествия. Зафиксированно на месте: разбито лобовое стекло, поцарапан капот и на крыше автомобиля имеется вмятина 5/3 см.дело направлено участковому на рассмотрени. Я узнала кто это сделал, человек не отказался от содеянного, уверил, что восстановит машину. Позднее отказался от своих слов, востановив только лобовое стекло. В объяснительной участковому написал причину своего поступка: ревность. Некоторое время звонил мне и угрожал. Оскорблял. Я вызвала независимого эксперта по оценке приченного учерба. Сумма учерба составила 9700 руб, так сумма ущерба более 2500 т. р.выносится постановление в возбуждении уголовного дела. Дело передано на доследование, затем в прокуратуру (меня ни разу не вызывали). прокуратура возратила участковому дело для уточнения некоторых моментов, а точнее моего дохода, состава семьи. Я по профессии медицинская сестра, проживаю одна, работаю на двух работах, есть выплаты по кредитам. Мой вопрос: НА ЧТО Я МОГУ РАССЧИТЫВАТЬ? СКОЛЬКО ТЯНУТСЯ ПОДОБНЫЕ ДЕЛА? СТОИТ ЛИ МНЕ УГРОЗЫ ВВИДЕ СМС ПОКАЗАТЬ УЧАСТКОВОМУ?
Наталья, из вашего письма видно, что угол.дело не было возбуждено. Вам надо добиваться его возбуждения, чтобы вас признали потерпевшей, гражданским истцом. Об угрозах следует сообщить, а сами смски сохранить. Это свидетельствует о том, что он виновен в повреждении имущества (ст. 167 УК РФ). Удачи.
СпроситьМой знакомый случайно попал в лобовое стекло сотовым телефоном, появилась маленькая трещина на стекле.. Могут ли его привлечь к уголовной ответственности за это.. так как хозяин авто на мирное соглашение восстановления не соглашается, ему нужна определенная сумма?
Мне разбили лобовое стекло помеля капот (хулеганка, сказал участковый) и отказал в уголовном деле в возбуждение как быть.
для начала получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и обжаловать не правомерные действия участкового в порядке ст. 125 уголовно-процессуального кодекса РФ в суд (обжаловать в порядке ст. 124 УПК РФ в прокуратуру - из практики менее эфективно)
СпроситьПодлежит ли ремонту авто по КАСКО если разбиты нередкие крылья, капот фары лобовое стекло передний бампер переднее колесо разбит радиатор деформирован двигатель смята левая дверь после лобового удара, разбиты зеркала заднего вида, разбит тормозной диск передний, разбита передняя подвеска.
Следователь повторно отказывается ВУД по статья 167 часть 1. Сама позвонила мне, и сказала об этом. Что порча моего стекла в авто, не попадает под уголовное, только административное. Законно ли это? Сумма ущерба для меня значительная. Свидетели есть и подтверждают что стекло пытались разбить камнем, а не просто случайно кинули в меня а попали в моё авто.
Здравствуйте.
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Нужно смотреть Постановление. Вы получили?
Спросить
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Обратитесь в прокуратуру либо обжалуйте постановление об отказе в ВУД в суде.
Спросить
Пишите жалобу в прокуратуру на незаконные действия правоохранительных органов. А также можете в гражданском порядке, путем подачи иска в суд оспаривать материальный и моральный вред.
Спросить
В постаноалении указано статья 24 часть 1 п.2. Якобы нет деяния. Я вообще не понимаю. Человек пришёл ко мне во двор, пытался сломать боковое зеркало, затем взял камень и начал бить по переднему боковом стеклу с водительской стороны. От ударов на стекле около 20-30 сколов. После этого как понимать нет деяния? ?следователь сказала стекло на месте, ездить можете. Поэтому только административное.
Спросить
А Вам какая разница, пусть по административной статье привлекают, главное факт вины установить, чтобы Вы могли обратится с иском о возмещении ущерба.
СпроситьНаправьте виновнику досудебную претензию о возмещении ущерба по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения и при отказе подавайте в суд исковое заявление с учетом требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса.
Попробуйте сначала привлечь виновника к гражданско-правовой ответственности.
Спросить
В настоящее время полиция поступает так практически всегда, считая это не повреждением имущества. Потому вам вновь придется подавать жалобу в прокуратуру и отменять данное постановление об отказе в ВУД.
Спросить
