Право банка не предоставлять справку о задолженности и обман суда - нарушение потребительских прав клиента

Вопрос: имеет ли ли право банк (микрофинансовая организация) не давать справку (распечатку) о задолженности, операциях и платежах по кредиту (займу)? Микрофинансовая организация подала в суд, но, в исковом заявлении указала лишь 20% моих платежей, чеки у меня не сохранились. Не является ли это нарушением потребительских прав клиента и, прямым обманом суда? Как быть в этой ситуации?

Меня зовут Елена Владимировна, у меня такрй вопрос. В банке ренесанс брала кредит, в договоре есть такой пункт. Банк имеет право обрабатывать персональные данные клиента, содеращиеся в договоре, анкете и в любых иных документов предоставленных банку, обрабатывать любую информацию о клиенте полученную банком, в том числе передовать в обьеме и на условиях по усмотрению банка любым третьим лицам информацию и документы клиента о клиенте о кредите, задолжености по кредиту, операциях и счетах клиента, иную информацию для конфиденциального использования. По этому пункту имеет право банк передавать мои данные коллекторам? Ведь при подписании договора оперционист банка мне сказала что по этому пункту есле у меня появится долг по кредиту они могут передавать сведения в другие банки.

Имеет ли сотрудник банка давить на меня, чтобы я оплатила кредит. Банк подал в суд, на сумму 35000, но у меня 18000, я взяла распечатку из банка и подала на отмену решения суда, суд отменил решение суда. Но банк настаивает чтобы я оплатила.

В кредитном договоре банк Ренессанс кредит прописал свое право: п 3.3.3.обрабатывать персональные данные клиента, содержащиеся в Договоре, Анкете и в любых иных документах предоставленных Банку, обрабатывать любую информацию о Клиенте, в т.ч. передавать в объеме и на условиях по усмотрению Банка любым третьим лицам информацию и документы Клиента/о Клиете, о Кредите, задолженности по Кредиту, операциях и счетах Клиента, иную информацию для конфиденциального использования.

Мой вопрос: равнозначна ли такая формулировка уступке права требования (это словосочетание нигде не прописано)?

Прошу помочь в следующих вопросах.

1.Прислали повестку в мировой суд о якобы моей задолжности по жкх. Имеет ли право ресурсоснабжающая организация подавать исковое заявление в суд по долгам потребителей не выдав ни разу должнику письменное предупреждение? Каким законом это предопределено?

2 Имеет ли право мировой суд рассматривать вопрос задолжности по жкх, если данный вопрос рассматривается параллельно в районном суде? То есть, на ресурсоснабжающую организацию в районный суд подала иск ФАС за нарушение антимонопольного законодательства за формирования завышенных тарифов? Полагаю, что ресурсоснабжающая организация решила сыграть на опережение и подала иск в мировой суд по моей задолжности. Можно ли мне требовать от мирового суда приостановки рассмотрения данного иска ко мне ресурсоснабжающей организации?

Банк наложил арест на зарплатную карту, на основании постановление об обращении взыскания (Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)). Кредит, взятый в банке не выплачивался в связи с ликвидацией банка. После уступки прав требования, кредитная организация выкупившая долг ни разу не обращалась с просьбой оплатить задолженность. С момента последнего платежа по кредиту прошло 6 лет. Не было повестки в суд и копии исполнительного производства, постановления по вопросу взыскания задолженности. Вопрос: Можно ли отменить решение суда по сроку исковой давности?

У меня такой вопрос. Подали регрессный иск в суд на сособственника по квартире, чтоб взыскать с него долг по коммунальным платежам. Предоставили чеки и квитанции об оплате, еще есть выписка из РКЦ об оплаченных платежах, подписана начальником, стоит печать. Является ли выписка из РКЦ доказательством оплаты? Судья говорит что не является, являются доказательством только чеки, а чеки сохранились не все, еще есть справка из РКЦ что задолжености по коммунальным платежам нет.

Банк подал исковое заявление в суд, на погашение задолжности по кредиту. Суд присудил погасить кредит. Имеет ли банк право начислять проценты по кредиту, после судебного решения?

Наша организация является микрофинансовой (включена в реестр микрофинансовых организаций). Клиент ИП Иванов получил в нашей организации микрозайм на сумму 500000 руб. Остаток задолженности по основному долгу-400000 руб. Иванов обратился в нашу организацию за займом в сумме 3000000 руб. Вопрос: Может ли микрофинансовая организация выдать иной займ клиенту, не учитывая его задолженности по микрозаймам?

Работаю в Микрофинансовой оргазации, выдаем займы населению в том числе и под залог птс.

В сентябре 2014 года. Я выдала займ с нарушением инструкции то есть под дубликат птс, машина оказалось в кредите, а клиент умер, в итоге задолженность уже по займу очень большая.

Что мне может сделать работодатель? Уволить? Имеет ли он право заставить меня оплатить сумму займа?