Соседка обвиняет меня в гибели птиц после использования гербецида, ветеринар подтверждает причину без осмотра трупов
У соседки погибли по ее словам пять гусей 2 индюка и 2 голубя, она винит меня в том, что я обработала траву вдоль своего забора гербецидом,, торнадо,,, а она выпускала их в улицу и они паслись у моего забора и потому погибли, говорит, что позвонила ветеринару и он подтвердил по телефону, что птица погибла из за,,.торнадо,,. Хотя в инструкции к препарату сказано, что он безопасен для птиц и дом. животных. Трупы животных она по ее словам уничтожила. Как мог ветеринар, не видя трупы, не обследуя их и двор на наличие вируса, не сдавая фрагменты птиц на анализ подтвердить такое, тем более, что я обработала после 7 утра, а она выпускала гусей раньше.? Теперь соседка мне предьявляет ущерб, ссылаясь на слова ветеринара. Я после обработки вышла и предупредила ее что обработала травугуси у не уже были закрыты, а индюков она только выпускала, теперь у нас скандал. Правильно ли поступил ветеринар?
Добрый день!
Ветеринар не прав (исходя из Ваших слов)
В данном случае Вам ничего не грозит, соседка не в праве Вам предъявлять претензии!
Ущерб причинен ей неизвестным фактором.
Спросить
Обработала траву возле своего забора средством от сорняков для личных подсобных хозяйств, в инструкции написано-на животных и птицу не влияет, соседка сказала, что пасла возле моего забора гусей и они сдохли, она пасла в пять утра, а я обработала в семь утра, но свидетелей нет, после обработки я вышла и ей сказала-она грозит подать на меня в суд, стребовать оплату гусей.
Это о чем?
Вы хотели задать вопрос? Так задавайте.
В русском языке вопрос - это предложение с вопросительным знаком на конце.
Спросить
Пусть сначала докажет причину смерти гусей и что они умерли именно от вашего средства.
Спросить
Чтобы выиграть дело соседке придется доказывать что именно от вашей обработки сдохли гуси.Это будет невозможно доказать так обработка была позже
СпроситьТребуется ваша помощь.
У домашней птицы появились клещи, обратились в ветаптеку. Предложили препарат "Диазинон-с",на пузырьке с лекарством инструкция отсутствует. Продавец написала инструкцию от руки. Было оплачено 179 р наличными, чек соответственно никто не выдал.
Птица была искупана-обработана в данном препарате, разведенным строго по инструкции "от руки".Примерно через час после купания птица начала погибать-паралич ног, пена из клюва.
Вся обработанная птица, в количестве 9 шт,с одними и теми же симптомами-погибла.
Поискав в интернете информацию, было выяснено, что данный препарат не предназначен для обработки птиц, а только для обработки крупного рогатого скота.
Было в новь обращение к продавцу, с частично использованным препаратом и фото птиц. На что продавец отмахнулся, обвинив меня в том, что я первый покупатель, у кого случилась такая проблема.
Есть ли способ решения данной проблемы? Стоит ли обращаться в Роспотребнадзор?
Оксана, конечно стоит обратиться в Роспотребнадзор. А вообще, в перспективе с иском по закону О защите прав потребителей. У вас чек на препарат сохранился?
Спросить
Конечно же есть способ решения данной проблемы и Вы вправе обратиться в Роспотребнадзор, а после и в суд за защитой своих прав.
СпроситьВыставляйте претензию по закону "О защите прав потребителей", а потом иск в суд.
За юридической помощью обращайтесь к юристам сайта.
СпроситьСовершенно верно и ветеринар должен был установить причины и зафиксировать факты в своем заключении.
СпроситьОчень жаль что так все произошло и Вам остается только один вариант решения вопроса.
СпроситьМой отец (пенсионер) имеет небольшое подворье, где выращивает овощи, птицу, корнеплоды и т.д. Иногда реализует излишки на колхозном рынке в городе П.,сам живет в селе, прежде чем отвезти живую птицу на рынок в город, берет справку у местного вет. врача, о том, что птица здорова, предьявляет эту справку на рынке местным ветеринарам, эти ветеринары требуют дополнительной оплаты за осмотр птицы на рынке, имеют ли они такое право? Ведь справка о том, что птица здорова у отца есть.
Мои соседи снимают на видео моих птиц угрожают штрафами и жалобами. Мы живём в городе в частном доме держим птицу кур гусей уток. Возле домов полно травы просто бурьян я утром и вечером выпускаю гусей пастись это не нравиться одной соседки остальные соседи наоборот просят, что бы мои птицы выщипывали у них траву что б её не косить. Сегодня натравила на меня своих детей так что мне стало плохо и пришлось вызывать скорую у меня получился гипертонический криз. Как быть.
Если вы каким либо образом нарушаете санитарные правила, то имеют право подать иск в суд.
СпроситьУ меня есть подсобное хозяйство, в котором разные животные. Когда я чистил сарай, свинья вышла и ушла к дороге. Мимо проезжала ветеринар и забрала свинью, так ка посчитала, что за свиньей ненадлежащий уход (на улице была температура-10 и животное без бирки). Эта женщина просто забрала животное не оставив контактов. Свидетель происшедшего записал номер машины этого ветеринара, поэтому я смог его найти. Вопрос: правомерны ли были действия этого ветеринара?
Нет, действия ветеринара неправомерны, это можно расценить - как грабеж при определенных обстоятельствах. Или самоуправство. Требуйте возврата животного, обращайтесь в полицию.
СпроситьСоседи завели гусей. Индоуток, индюков) всего 34 птицы) .Участок 6 соток. В городе, жидкая грязь, запах, крики птиц - и все это у моего забора. Куда обратиться.
Уважаемая Сизова Маргарита Михайловна, Вы можете обратиться с письменной жалобой в Роспотребнадзор и прокуратуру, они уже самостоятельно определят какой конкретно орган будет проводить проверку и принимать административные меры.
СпроситьВетеринар отравил мою собаку, на видео с камеры есть запись как ветеринар прошёл мимо дома, через 5 минут собака подбежала к дому, изо рта пена, и сразу умерла, правомерны ли действия ветеринара, и можно ли это доказать, спасибо.
Андрей, УК РФ предусматривает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными. Пишите заявление в полицию, приобщайте видеозапись и ждите процессуального решения. Так же вы можете обратиться с иском в суд и в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьСкажите пожалуйста у нас кошка родила 2 котят, а третий не смог родиться, отвезли к ветеринару он сделал укол ношпы и укол окситацина, мы договорились с другим ветеренаром который прооперировал кошку и сказал что окситацин нельзя было колоть не в коем случае так как он спровацировал разрыв матки скажите можем ли мы с ветеринара который нанес вред нашей кошки потребовать компенсацию в размере стоимости операции которую произвел другой ветеринар.
Соседи безнадзорно выпускают гусей на улицу, они уже загадили всю улицу, а также территорию возле нашего дома. Проблема в том, что когда мои родители начинают отгонять птицу от своего дома, соседи угрожают им и требуют что бы они не смели гонять гусей, мотивируя это тем, что улица принадлежит всем. Участковый сказал, что Губахинское поселение не приняло никаких нормативных документов по выпасу домашней птицы и соответственно он ни чего сделать не может. Вопрос такой: можно ли пасти гусей на улице?
Увы, судя по тексту, участковый прав, соответственно, что не запрещено - допустимо.
СпроситьУ меня отравили собаку. Хочу подать заявление в милицию. К ветеринару не обращалась т.к. была ночь. Звонила ночному ветеринару в другм городе, он дал консультацию чем отравлен пес и какие препараты вколоть. Но аптек ночных в нашем поселке нет и собака умерла. Вскрытия нет. Могу ли я написать заявление без справки ветеринара?
Здравствуйте, Ольга! Заявление в полицию Вы, разумеется, написать можете. И его обязаны принять в любом случае. Но Вы обязаны подкрепить заявление доказательствами. Иначе Вам откажут в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием оснований. Судя по тексту Вашего вопроса, сейчас у Вас есть только предположения о том, что собаку отравили. Рекомендую Вам заручиться справкой ветеринара, чтобы доказать данное обстоятельство.
УПК РФ Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного делаСпросить1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
1.1. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
