Автор ролика из-за жалобы вызван на допрос Центра по противодействию экстремизму. Что грозит и какие действия следует предпринять?
Имеется вот такой ролик. https://www.youtube.com/watch?v=axg3gGIEp-s После опубликования его в сети авторов уже на следующий день вызвонил Центр по противодействию экстремизму
ГУ МВД РФ и вызвал на допрос. Судя по всему кто-то пожаловался. Что грозит автору ролика и какие действXnj ия предпринимать следует в первую очередь. Автор ролика не является гражданином РФ.
Все зависит от содержания экспертизы данного ролика. Могут усмотреть признаки разжигания ненависти к социальной группе "сотрудники правоохранительных органов", в этом случае не исключено по результатам проверки возбуждение уголовного дела по ст. 282 УК РФ. Автору ролика лучше сразу обратиться к адвокату, заключить соглашение, оговорить позицию и давать показания только с участием своего адвоката. То, что он не является гражданином РФ, никаких преимуществ ему не дает.
Спросить
Какие статьи нарушат автор ролика и что делать если такое будет происходить. Непосредствеенно что делать сотрудникам по отношению к автору ролика. На что они сотрудники вообще имеют права в таком случае? Ссылка на ролик https://www.youtube.com/watch?v=qa-OJgLtMuI&t=1s
Там двадцать минут смотреть вы хотите сказать что посмотрели за такое короткое время.
Спросить
В рамках бесплатной экспресс-консультации никто не будет смотреть видео и разбирать действия лиц по состава правонарушений, соотнося с российским и международным законодательством. Данная работа займёт полдня, если не больше.
СпроситьКакие же вы неучи а ещё сидите здесь на сайте, а вы знали что в принципе вообще человек не может без моего разрешения публиковать видео в интернете.
Спросить
Вам же уже сказали, что никому не интересно копаться в этом просто так.
В соответствии с п. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
• Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
• Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
• Гражданин позировал за плату.
Согласно п. 1 ст. 152.2 ГК РФ если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением указанных правил сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
СпроситьВопрос. Что грозит авторам этого ролика? Грозит ли вообще и по каким причинам? . https://www.youtube.com/watch?v=axg3gGIEp-s
Вопрос. Что грозит авторам этого ролика? Грозит ли вообще и по каким причинам? Заранее спасибо. https://www.youtube.com/watch?v=axg3gGIEp-s
В сети интернет наткнулся на рекламный ролик о привлечении на «высокооплачиваемую работу» - сами наверное понимаете, подскажите - что грозит авторов этого ролика?
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021) УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
1. Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией
- наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Согласно п.1 ст.7 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации. За занятие проституцией предусмотрена административная ответственность в соответствии с ст.6.11 КоАП РФ. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что за описанное нарушение закона ответственность несет как рекламораспространитель, так и рекламодатель.
Спросить
Нет не понимаю, вы либо говорите, чем конкретно затронуты ваши права, либо вы получите не полный ответ...
В этом случае вы рискуете ваши права совсем потерять!
СпроситьНа ютюбе я нашёл ролик.
Автор того ролика его создал и зарабатывает на его просмотрах и на размещённой в этом ролике рекламе.
Я хочу скачать этот ролик, запустить на своём канале и так же зарабатывать на этом ролике, который создал кто-то другой а не я.
Нарушу ли я закон если сделаю это, но сделаю таким путём, что под роликом укажу ссылку на оригинал? Подскажите пожалуйста...
А что нужно сделать чтобы ничего не нарушить?
Получить разрешение от автора?
А если автор на связь не выходит?
Есть ли другие способы?
СпроситьЕсть такой закон - "Об авторском праве", почитайте, интересно.
А если кратко - без письменного разрешения автора вы не можете использовать его произведение. Есть исключения, но это - не ваш случай...
Автор не выходит на связь? Ну что ж, это всё равно не причина использовать его произведение, да ещё непросто использовать, а зарабатывать на этом - за это точно можно попасть на крупный штраф.
СпроситьА если я повыризаю куски из видео того автора и может быть добавлю одну две вставки из своих видео, тогда получается это уже мой продукт, который я смонтировал и который я могу использовать. Правильно я думаю?
А блогеры которые обозревают новости, почему они штрафы не платят и почему их ютюб не блокирует? Ведь они вставляют в свои ролики много чужих роликов и просто добавляют свои комментарии.
СпроситьНа ютубе выложили ролик в котором я был главным героем то есть поймали меня нетрезвого за рулём себя не в коем случаи не оправдываю но в начале ролика автор в коментарии слил мои фамилию имя отчество и год рождения я пожаловался на канале ютуб но без толку ролик в свободном доступе так же оскорбительный заголовок ролика и коментарии подписчиков в неприличной форме такие как надо было (обосать обоср петух чушпан) мои персональные данные были слиты сотрудниками ДПС возможно ли что то сделать в правовом поле.
Возможно, может плохо жаловались. Напишите администратору ютуб еще раз, что в ролике незаконно используется ваше изображение, роликом нарушаются ваши права на персональные данные и вы готовите жалобу в прокуратуру на ютуб о распространении персональных данных. Ну и напишите в роскомнадзор о нарушении ваших персональных данных и приложите ссылку на ролик.
СпроситьНа сайте YouTube, есть ролик оскорблящий по национальному признаку, известен автор оскорблений. Хотел бы узнать, как подать в суд на нехорошего человека, спасибо.
Неизвестные мне люди, похожие на меня, сняли видео ролик в фитнес сети. Управляющая компания грозит мне судом.
На видео ролике не видно лиц авторов, только их голоса. А так же это ролик по всей видимости попал в интернет. Какую ответственность Я понесу.?
Здравствуйте! Вы никакую ответственность нести не будете, так как сняли вас без вашего согласия Как гласит пп. 1 п. 1 ст. 152.1. ГК РФ
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
…
Верховный Суд РФ в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил: без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Вы вправе требовать удаления этой видеозаписи, а также пресечения или запрещения дальнейшего её распространения, но с учетом описанных обстоятельств дела ситуация не бесспорна.
Что касается того, что Вас обвинили что вы не компетентен работать и не должны работать в учреждении, то в зависимости от содержания этих сведений Вы вправе требовать по суду опровержения порочащих Вашу честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения, или другим аналогичным способом.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Спросить
Здравстсвуйте, вообще существует понятие "Презумпция невиновности". Лицо считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления либо проступка не будет доказана. Т.е. для предъявления обвинения сначала необходимо доказать, что на видео - это вы, а не кто-то похожий на Вас.
СпроситьЯ добровольно снялся в ролике, но без моего разрешения ролик выложили в интернет, по какой статье провинился тот кто выложил ролик (это нужно что бы администрация ютуб его удалила)
По данной статье. Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 152.1 ГК РФ
Об обнародовании изображения гражданина см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ настоящий Кодекс дополнен статьей 152.2, вступающей в силу с 1 октября 2013 г.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьУ меня есть сайт, доступ к которому оплачивается клиентами. Это клуб по подписке. Могу ли я на своём сайте размещать материалы с ютуба? Т.е. автор канала разместил для всеобщего просмотра свой авторский ролик, а я разместил у себя на сайте (в клубе). Не придётся ли мне делиться доходом с автором ролика?
Использование коротких фрагментов, выдержек из видео для создания нового сборного материала с новым смыслом. Такая обработка придает новое значение исходникам и считается добросовестным использованием; цитирование в оригинале или в переводе в оправданном объеме.
Спросить
