Вопрос: 1.Что это за вид ареста и изъятия имущества, которое и так уже находится под арестом и на ответственном хранении?
Читайте также:- Вопрос: Законны ли действия приставов и акты описи ареста и изъятия?
- Вопрос: 1.Законно ли определение суда?
- Взыскание на имущество жены должника
- Где и как судебный пристав-исполнитель обязан возвратить изъятое имущество?
- Подскажите, с какими проблемами может столкнуться сторона, выкупившая долю, стоит ли чего-то опасаться?
- Как правильно и в какой суд обжаловать такое судебное решение?
- Как вернуть изъятое приставом имущество?
- Согласие оппонента на нотариальное заверение переписки
- Вопрос: Законны ли действия приставов?
- Судья так и не выяснила где находится изъятое имущество.
Помогите разобраться в следующей ситуации.
Суд вынес решение о взыскании имущества, во исполнение которого, приставы произвели опись, арест и принудительное изъятие имущества, а через 6 месяцев, во исполнение одного и того же решения суда, приставы снова составляют опись, арест и изъятие того самого имущества которое шесть месяцев назад уже было у меня изъято приставами и которое после первого изъятия мне больше никогда не возвращалось. При этом, после первого изъятия, абсолютно все оставалось неизменным (стороны, местонахождение имущества, адреса сторон, предмет спора и т.д. и т. д..).Актов, постановлений, после первого изъятия, никаких не было. Перечень изъятого имущества и последовательность их вкючения в акты идентичная первому акту, за исключением того, что приставы, без определения суда и без судебного процесса, самоуправно поизменяли цены на изъятое имущество и,естественно в сторону существенного их занижения, по просьбе и в угоду взыскателя. После повторной переписки актов, приставы обнаглели и в тетий раз переписали акты. Вся переписка вышеуказанных актов производилась, естественно без моего участия, меня просто ставили перед фактом и все.
Вопрос:
1.Что это за вид ареста и изъятия имущества, которое и так уже находится под арестом и на ответственном хранении?
2.В связи с вышеизложенным, законны ли действия приставов и их акты?
С уважением Альберт.
Ответы на вопрос:
Судебный пристав-исполнитель не вправе по одному и тому же исполнительному производству выполнять действия по взысканию с должника. В случае если арестованное имущество не было продано фондом государственного имущества судебный пристав- исполнитель вправе понижать стоимость арестованного имущества, но не более чем на 20% от первоначальной. Постановление об аресте имущества должника, акт описи и ареста имущества должника, акт изъятия арестованного имущества не действительны без подписи должника или его уполномоченного представителя. Слишком мало информации для более удовлитворительного ответа. Надзорные инстанции: прокуратура, отдел по надзору за действиями судебных приставов-исполнителей; министерство юстиции, то же самое; отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Подача жалобы в суд на действия судебного пристава-исполнителя. Если Вы хотите опротестовать, вернуть арестованное имущество и получить компенсацию Вам потребуется грамотный юрист. Скорее всего приставов подмазали взыскатели. Прошу заметить, что на опротестование действий судебного пристава-исполнителя дается пять дней после вынесения постановления об аресте имущества должника, но и на старуху бывает проруха?
Прошу Вас оставить координаты для помощи. Задело профиссиональное достоинство.
Я Вам помогу.
Похожие вопросы
Вопрос: Законны ли действия приставов и акты описи ареста и изъятия?
У меня вопрос следующий.
Во исполнение решения суда приставы, без надлежащего извещения меня о дате и времени предстоящей описи (корешок с моей подписью об извещении в материалах исполнительного производства отсутствует) пришли на мою производственную базу (помещение в кирпичном исполнении, плюс огороженная и охраняемая территория) и опечатали все двери моей производственной базы, повесили свои контрольные замки с вложенными во внутрь их контрольками. В опечатанном, таким образом помещении, находилось принадлежащее мне имущество и материальные ценности. После всего этого, взыскатель поставил туда своих сторожей.
Что делали приставы в тот день на моей базе, я узнал лишь через 2 дня, получив акты описи, ареста и изъятия имущества. В результате чего и как было изложено мною выше, я узнал что приставы изъяли у меня АБСОЛЮТНО все имущество, тогда как, в акт описи и ареста включили далеко не все изъятое имущество.
Через 10 дней после первого изъятия, приставы заново произвели опись, арест и изъятие имущества.
Вопрос:
Законны ли действия приставов и акты описи ареста и изъятия?
С уважением Альберт.
Уважаемый Альберт!
Порядок обращения взыскания на имущество должника определяется Федерацльным законом "Об испонительном производстве" и Гражданским процессуальным кодексом (поскольку с 01 февраля вступил в силу новый Гражданский процессуальный кодекс, ссылки будут сделана на ранее действоваший ГПК). В соответствии со ст. 51 Закона "Об исполнительном производстве" арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях - одновременно с его вручением. Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Изъятие арестованного имущества с передачей его для дальнейшей реализации производится в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, по истечении пяти дней после наложения ареста. Судебный пристав-исполнитель при производстве описи имущества руководствуется ст. 371, 372 ГПК в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации об исполнительном производстве. Опись имущества должника производится в количестве, необходимом для погашения присужденной взыскателю суммы, суммы исполнительского сбора и расходов по исполнению. Судебный пристав-исполнитель вправе опечатать предметы, подвергшиеся описи, в целях их сохранности.
О произведенном действии делается соответствующая отметка в акте описи. Опись имущества производится в присутствии должника или его представителя и двух понятых. Участие представителя должника и понятых предусмотрено ст. 33, 39 Закона. При описи имущества может присутствовать взыскатель или его представитель.
Опись имущества должника-организации производится в присутствии представителей этой организации. Согласно ст. 33 Закона представители организации-должника должны иметь документы, подтверждающие их должностное положение и надлежаще оформленные полномочия. При составлении описи должник обладает определенными правами для защиты своих имущественных прав и интересов. При описи должник вправе заявить судебному приставу-исполнителю, на какие предметы взыскание должно быть обращено в первую очередь (п. 5 ст. 46 Закона). Судебный пристав-исполнитель обязан удовлетворить такое заявление, если это не препятствует исполнению решения. Таким образом, если все изложенное Вами соответствует действительности судебные приставы-исполнители допустили определенные нарушения закона. Действия судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы в порядке ст. 90 Федерального закона "об исполнительном производстве".
С уважением, Демидова Н.Г.
Вопрос: 1.Законно ли определение суда?
Я являюсь предпринимателем. Со мной как с предпринимателем был заключен договор займа.
За неисполнение кредитных обязательств банк подал иск в суд общей юрисдикции.
При исполнении исполнительных действий (во исполнение решения суда ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ) у меня было изъято принадлежащее мне имущество. Имущество которое было изъято (значительно) сверх суммы иска (исходя из суммы оценки) и резолютивной части решения суда.
Все изъятое имущество было передано на ответственное хранение взыскателю.
Изъятое имущество в установленный законом срок продано не было, в связи с чем оно было передано банку. Банку было передано имущество на сумму необходимую для погашения долга. В результате чего, я с банком расчиталась. Однако, излишне изъятое имущество мне возвращено не было, как не было оно передано и взыскателю.
Не возвращенное мне и не переданное банку-взыскателю имущество, которое было излишне изъято, и находившееся на ответственном хранении, в период его ответственного хранения пришло в негодность и было разворовано.
Я подала иск (в суд общей юрисдикции) на предмет возврата мне излишне изъятого имущества. В суд общей юрисдикции я подала иск по тем основаниям, что имущество было изъято во исполнение решения суда общей юрисдикции и по тем основаниям, что исполнительный лист был выдан судом общей юрисдикции. Для подачи иска в суд, я была освобождена от оплаты госпошлины.
Однако, суд общей юрисдикции приняв мой иск к рассмотрению, на третьем своем заседании вынес определение, которым мне в иске было отказано, по причине неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции.
Вопрос:
1.Законно ли определение суда?
2.Где, в данном случае, должен рассматриваться мой иск-в арбитраже или в суде общей юрисдикции?
С уважением.
В арбитражном суде. Определение суда общей юрисдикции правильное, вот предыдущее решение, похоже, действительно не было подведомственно суду общей юрисдикции.
АПК РФ.
" Статья 28. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами".
Взыскание на имущество жены должника
Было решение суда о взыскании долга, приставы наложили арест на имущество, жена должника подала иск об исключении 1/2 доли из акта описи т.к. арестованное имущество это совместно нажитое имущество и просила суд наложить арест на это уже арестованное имущество, и суд вынес постановление об аресте имущества.
Где и как судебный пристав-исполнитель обязан возвратить изъятое имущество?
В процессе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель наложил арест и изъял имущество, не принадлежащее должнику. Собственник арестованного и изъятого имущества обратился в суд за освобождением своего имущества, суд исковые требования удовлетворил. Где и как судебный пристав-исполнитель обязан возвратить изъятое имущество? Изъято бытовая техника, телевизоры, хлебопечь, принтеры (МФУ). Все объемное.
Пристав должен письменно сообщить истцу где и когда от может забрать имущество, если решение суда уже вступило в силу.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
При получении смотрите состояние вещей, а то могут и полуфабрикаты вернуть. В Акте об аресте указывается где и кто обязан хранить вещи.
Подскажите, с какими проблемами может столкнуться сторона, выкупившая долю, стоит ли чего-то опасаться?
При наследовании недвижимого имущества (дома) возник спор между двумя сторонами. По решению суда были выделены доли собственности, и одну из сторон суд обязал возвести кирпичную перегородку, отделяющую части домовладений.
Затем без исполнения судебного решения о разделе имущества (кирпичная перегородка возведена не была) стороны договорились о купле-продаже доли этого имущества. При заключении и исполнении сделки со стороны продавца действовало доверенное лицо (по нотариальной доверенности). Сделка и переход права собственности зарегистрированы. Однако продавшая долю имущества сторона подала иск в суд о пользовании имуществом согласно решению суда.
Подскажите, с какими проблемами может столкнуться сторона, выкупившая долю, стоит ли чего-то опасаться?
Заранее спасибо!
Судя по всему судом установлен порядок пользования недижимого имущества. Однако продавец имущества также претенует на часть имущества, принадлежащего другому участнику долевой собствнности. Одновременно с требованием о признании права собственности на долю в спорном имуществе истец вправе требовать суд установления нового порядка пользования указанным имуществом.
Как правильно и в какой суд обжаловать такое судебное решение?
В действующем законодательстве не предусмотрено изъятие водительских прав сотрудниками гибдд!
А ситуация такая: остановили сотрудники гибдд за превышение и пересечение сплошной. Права им не отдал, протокола об изъятии прав не было. Решением суда от 08.02.08 лишили права управления т.с. на 6 месяцев.
! однако в решении суда указанный срок исчисляется - с момента изъятия водительского удостоверения!
Изъятия прав не было, да и после решения суда 6 месяцев уже прошло...
как действовать в этой ситуации? Как правильно и в какой суд обжаловать такое судебное решение?
Спасибо.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов.
Так происходит в России.
С уважением, Евгений
Как вернуть изъятое приставом имущество?
Во исполнение решения суда приставы изъяли у меня имущество в два раза больше, чем я был должен.
В настоящее время с кредиторами я полностью рассчитался. Тогда как, по прошествию вот уже более 3 лет, с периода полного расчёта, излишне изъятое и нереализованное приставами имущество мне до сих пор не возвратили, а всё изъятое имущество, находившееся на ответственном хранении у кредитора, полностью разворовано, либо растрачено – не знаю, факт тот, что его нет.
Всё излишне изъятое имущество было делимо, в связи с чем, у приставов, я считаю, не было законных основания для изъятия имущества сверх суммы долга.
Вопрос:
1.К кому, к каким сторонам – ответчикам я должен подать иск?
С уважением.
Виктор.
Астрахань.
Виктор!!
Необходимо адресовать иск крудитору и службе судебных приставов
Согласие оппонента на нотариальное заверение переписки
В гражданском процессе представлена переписка по мессенджеру WhatsApp между истцом и ответчиком. Суд требует нотариального заверения переписки. Нотариус отказывает в заверении, требуя согласия второй стороны на заверение переписки. Каким НПА предусмотрено согласие второй стороны для заверения переписки? Если вторая сторона уклоняется от дачи такого согласия, как заверить переписку для суда?
Вопрос: Законны ли действия приставов?
Арестованное и изъятое движимое имущество вообще нигде и никак не реализовывалось, тогда как, через 7 месяцев после его ареста и изъятия было просто передано взыскателю.
Вопрос:
Законны ли действия приставов?
Уважаемый Виктор!Обращаю Ваше внимание, что в Вашем случае нарушен порядок передачи вещей, который должен происходить в присутствие понятных и данные вещи должны быть указаны в исполнительном листе – п.7.ст.23 ст.39 и п.3. ст.45 ФЗ «Об исполнительном производстве
Судья так и не выяснила где находится изъятое имущество.
В 2015 было изъято имущество приставами и сотрудниками банка на реализацию в счёт задолженности по кредиту. В 2019 г банк возобновил действия по Испол листу, но при этом изъятое имущество пропало, обратились в суд, суд не удовлетворил наши требования по иску, чтоб судебные приставы уменьшили задолженность по Испол листу на сумму изъятого имущества. Судья так и не выяснила где находится изъятое имущество. И при этом не увидела нарушении в действиях гос органов.
Пишите жалобы в полицию, в прокуратуру, представляйте все доказательства какие у вас есть.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
А кто в Акте ареста и изъятия указан как хранитель имущества? Все претензии к охраннику имущества.
