Куда обратиться потерпевшему с искаженными фактами и влиянием родственных связей в следственном отделе?

Произошло ДТП. Виновник аварии получил тяжкие телесные повреждения. У потерпевшего телесных повреждений, однако, сильные повреждения получил его автомобиль (фактически он превратился в лом, стоимость автомобиля свыше 3 млн. руб).

Может ли быть возбуждено уголовное дело в части того, что виновник сам себе приченил тяжкие телесные повреждения (так мне сказали в отделе дознания)?

Возбуждаются ли уголовные дела при причинении крупного материального вреда?

Если страховая компания выплатит потерпевшему сумму ущерба, в праве ли страховая компания требовать компенсации с виновника?

Сегодня прекращено уголовное дело о наезде на меня по акту об амнистии.

1. У меня тяжкие телесные

2. Обвиняемый уже отбывает условное наказание по другому делу о преднамеренных тяжких телесных

3. Наезд совершен на переходе при свидетелях.

Правомерно ли прекращение дела. Очень обидно!

Возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности по ст. 300 УК РФ (за незаконное прекращение уголовного дела)?

Данный следователь вынес постановление "О прекращении уголовного дела "За отсутствием состава преступления в действиях обвиняемых" в то время, когда по уголовному делу была уже полная ясность, что преступление совершили именно обвиняемые лица (нанесли потерпевшему телесные повреждения средней тяжести - шесть переломов, после которых последний лечился один месяц). После признания прокуратурой данного постановления незаконным, дело было направлено на доследование, однако второй следователь, ввиду явного нежелания доводить данное уголовное дело до логического конца, продублировал постановление, изменив лишь подпись и дату. Все эти маневры существенно затянули дело и дали возможность обвиняемым скрыться от следствия. Прокуратура, в ответ на требование привлечь следователя к уголовной ответственности, объясняет, что следователь лицо процессуально независимое и вправе иметь собственную, неподсудную точку зрения на уголовный процесс.

В следственном отделе находиться уголовное дело по факту ДТП. Я являюсь участником дтп, по делу прохожу как потерпевший. Дтп произошло 14.01.15 г. Сколько может длиться дело, и можно как нибудь узнать о стадии ведения дела следственным комитетом.

В случае, если потерпевшему не сделана операция за неимением личных средств он обращается в суд с гражданским иском на возмещение вреда здоровью как расходы на будущее время (дорогостоящая операция на коленном суставе). В суде уже находится уголовное дело по статье - легкие телесные повреждения, ушиб колена. В процессе обследования выяснилось, что разрыв связок и повреждение обоих менисок, к делу в суде приложены соответствующие медицинские документы. Т.к суд направил потерпевшего вновь в суд. мед.эксперизу, которая не выдала заключение о тяжких телесных повреждениях, ссылаясь на то, что заключение они выдают только после операций. Суд даже не стал больше никуда направлять, ни в незавимиую, ни в любые другие мед. учереждения, а просто вернул дело даже не рассматривая его. В следственном отделе не приняли вновь заявление, объяснив, что суд должен был сам переделать статью по уголовному делу и рассмотреть дело. Куда жаловаться или обращаться? В этот же суд с просьбой рассмотреть дело на имя другого судьи, в вышестоящий суд в область, в прокуратуру или в следственный отдел для написания нового заявления о причинении тяжких телесных повреждений? Срок жалоб - в течении 10 дней или не ограничен в данном случае?

1 марта 2009 г. Митрофанов, следователь следственного отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом милиции, возбудил и принял к производству уголовное дело о совершении разбойных нападений в отношении несовершеннолетних в подъездах и лифтах жилых домов. Следователем Митрофановым было предъявлено обвинение Серову, Ковалеву, Трошину, Горину. В отношении Трошина по ходатайству следователя судом избрана мера пресечения заключение под стражу, других обвиняемых – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Срок следствия продлен до трех месяцев. 15 мая 2009 г. начальник следственного отдела на территории отдела милиции дал следователю устное указание о передаче уголовного дела в следственное управление при УВД области для дальнейшего расследования. Начальник следственного отдела мотивировал указание тем, что в следственном отделе высокая нагрузка, а вопрос о передаче дела согласован с руководством управления. Следователь выразил несогласие с таким решением, считая, что им проведена основная работа по делу, процесс доказывания осуществлялся достаточно сложно, и целесообразно закончить расследование, не передавая дело в следственное управление области. Кроме того, следователь считает, что передача дела скажется на показателях его работы по оконченным делам.

Оцените действия руководителей следственного отдела. Как может быть разрешена данная ситуация?

В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?

Что предпринять потерпевшему если есть предположение что следователь повязан с обвиняемым и затягивает передачу дела в суд, не реагирует на мои ходатайства, не подшивает их в дело. Делу 1 год, дело простое дальше не куда. Экспертиза проведена, но там фальшивые цифры по стоимости. Очная проведена, эксперимент проведен.

Я попал в дтп один год и семь месяцев назад получил тяжкие телесные травмы мед справки прилогаются следователи затягивают дело путем какихто экспертиз отпусков передачи дела от одного к другому куда обратиться и что делать.