Уголовное дело о наезде на меня прекращено по акту об амнистии - правомерно ли это?

• г. Вязьма

Сегодня прекращено уголовное дело о наезде на меня по акту об амнистии.

1. У меня тяжкие телесные

2. Обвиняемый уже отбывает условное наказание по другому делу о преднамеренных тяжких телесных

3. Наезд совершен на переходе при свидетелях.

Правомерно ли прекращение дела. Очень обидно!

Ответы на вопрос (1):

ст. 264 ч.1 УК РФ подпадает под амнистию, так что дело прекратили правомерно. Но прекращение уголовного преследования не освобождает от гражданской ответственности. Идите к адвокату и подавайте в суд на водителя - можно получить очень неплохую сумму компенсации, не так обидно будет

Спросить
Пожаловаться

Какое наказание понесет водитель за наезд на несовершеннолетнего велосипедиста который получил тяжкие телесные повреждения признали тяжкий вред здоровью,

Хотелось бы узнать правомерен ли отказ о возбуждении уголовного дела о нанесении тяжких телесных повреждений, ссылаясь на постановление РФ об амнистии от 18 декабря 2013 год. ДТП - наезд на пешеходном переходе, произошло 04.11.2013, судмедэкспертиза определила тяжкий вред здоровью и что предпринять в данной ситуации.

Наезд на пешеходном переходе, пешеход пострадал, тяжкие телесные, но он был пьян, выплатят ли ему страховку с автомобиля сбившего его, по дтп заведенно уголовное дело.

У пассажира тяжкие телесные повреждения. Завели уголовное дело по статье нанесение тяжких телесных повреждений. Скажите пожалуйста какие варианты развития событий? Что грозит по минимуму и по максимум? Какова вероятность прекращения уголовного дела если пассажир готов написать заявление о том что он не имеет претензий и т д..?

9 месяцев она находилась на излечении и в отпуске без содержания. В ГИБДД ее признали виновной. На суде адвокат водителя, совершившего наезд добился мирового соглашения, но и оно водителем не выполняется. Должен ли водитель отвечать в уголовном порядке за нанесение тяжких телесных повреждений, оплатить лечение и возместить моральный вред?

Я из Симферополя. В 2012 г. мне были нанесены группой установленых лиц телесные повреждения. Украинская СМЭ установила повреждения средней тяжести. Лица которые нанесли повреждения находятся в Украинском розыске. Так как Крым стал Россией написал заявление о возбуждении уголовного дела по Российским законам. Сделал СМЭ по Российским законам. Заключение тяжкие телесные. Но начальник следствия отказывается возбуждать дело по нанесению тяжких телесных. Что делать в такой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Совершено ДТП сьезд с дороги водитель получил легкие телесные. А пассажир тяжкие телесные. Пассажир претензий не имеет. Медосвидетельствование показало 0.9 промилей. Завели уголовное дело. Какое наказание грозит водителю?

На мою мать был осуществлен наезд на пешеходном переходе, в связи с чем районное ГАИ завело административное дело на водителя. Суд. мед. экспертиза вынесла заключение о нанесении тяжких телесных повреждений и дело передали в следственное управление города и завели уголовное дело. Позднее узнается, что следователь ГСУ в одностороннем порядке закрыл уголовное дело, не обнаружив состава преступления. Постановление о закрытии дела ни лично, ни по почте по получали. За 3 месяца после наезда пострадавшая 3 раза лежала в больнице с переломами, открытой черепно-мозговой травмой, неврологии. Правомерны ли действия следователя, разве не суд решает кто прав, кто виноват? Какие наши дальнейшие действия по возобновлению уголовного дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение