Отказ в принятии дополнения - как действовать дальше при явных нарушениях суда 1 инстанции и как бороться с беспределом

Дополнение к апелляционной жалобе представлено на первом заседании в суде апелляционной инстанции. Судья это Дополнение не принимает, говорит, что все апелляционные возражения необходимо подавать ТОЛЬКО через мирового судью. После этого вышеупомянутое Дополнение вместе с заявлением о восстановлении сроков (так как Дополнение было подано по истечении сроков на апелляцию) подается МИРОВОМУ СУДЬЕ. Если настаивать на принятии Дополнения и восстановлении сроков апелляционного обжалования, существует ли вероятность отказа в рассмотрении самой апелляционной жалобы, поданной в срок? Или теперь отказаться от Дополнения к жалобе и письменно просить продолжить рассмотрение апелляционной жалобы (поданной в срок).

Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу. Ситуация суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, далее апелляционный суд так же отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, а судья отказала мне передавать свои определение жалобу на рассмотрение в суде кассации. Подскажите пожалуйста, что мне делать и как дальше обжаловать судебные постановления.

Я истец. Апелляционный суд состоялся 21 августа 2019 года, по результатам решение суда первой инстанции было оставлено без изменений, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения. Сегодня я узнаю, что ответчиком 29 июля 2020 года была подана кассационная жалоба, которая почему-то была принята, и на 3 сентября назначено кассационное судебное заседание. Как я понимаю, кассацию необходимо подавать в шестимесячный срок, т.е. сроки подачи кассации истекли 21 февраля 2020 года. Вопрос - могу ли я требовать отказа по данной кассации, мотивируя это нарушением сроков принятия кассационной жалобы? Кроме того, я не получил копию кассационной жалобы ответчика, только определение о принятии кассационной жалобы к производству.

Исполнительный лист принят к производству в декабре прошлого года. После этого должник все время оспаривает решение суда, пишет сначала в кассацию, потом обжалует, потом в апелляцию, которая отказывает в принятии жалобы, я так понимаю, что дальше опять пойдет кассация, а там и еще верховный, вообщем, пристав ссылается на то, что должник подал жалобу и предоставил квитанцию. Правомерны действия пристава?

Мой родственник осужден.

Есть явные нарушения при следствии и вынесении приговора. Ни одна жалоба не была рассмотрена (ни областным, ни верховным судом).

Подскажите куда можно обратиться, если ни одна инстанция даже не рассматривает ни одну жалобу, при явных нарушениях?

Прошу высказать мнения по вопросу, для меня это очень важно, спасибо.

Проиграв суд в первой инстанции, я подал жалобу на кассацию.

31.03.10 г я получил возражения ответчика на поданную мною жалобу и на основании этих возражений подготовил дополнения к кассационной жалобе.

02.04.10 г. я получил определение суда о передаче дела в кассационную инстанцию с назначением рассмотрения на 13.04.10 г.

Так как до рассмотрения дела оставалось всего 10 дней, само дело уже находилось в областном суде и дополнения к кассационной жалобе, при их подаче через городской суд, не гарантировало своевременное уведомление ответчика, я, в этот же день 02.04.10 г., подал данные дополнения напрямую в кассационную инстанцию.

При этом я считаю, что раз в ГПК РФ отсутствует прямой отказ в этих действиях, то все что им не запрещено, подразумевается разрешенным.

При кассационном рассмотрении, я был убежден, что направленные дополнения находится в деле и кассация примет во внимание изложенные в них основания.

Однако, на следующий день после кассации 14.04.10 г., мне пришло письмо от зам. пред. Облсуда в котором меня уведомляют, что 12.04.10 г. (накануне кассационного рассмотрения) мои дополнения направляются в городской суд "для решения вопроса о принятии к производству".

Другими словами, областной суд вообще уклонился их рассматривать, не принял решения об отложении рассмотрения кассации, до принятия решения по приобщению дополнений, и утвердил неправосудное решение.

Сами дополнения лежат в городском суде почти два месяца без какой-либо реакции.

Для подготовки надзорной жалобы прошу уважаемых юристов ответить (без обсуждений о том, что суду так удобнее или привычнее):

Является ли данные действия областного суда процессуальным нарушением?

Ведь, если бы истец мог знать, что направленные за 10 дней до рассмотрения судом дополнения им не приняты, то он мог бы приложить свои аргументы непосредственно в заседании, чего был лишен в созданной судом ситуации.

Я хотел узнать вот что, я подавал кассационную жалобу на постановление об отказе в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК в районном суде. В кассации я подал ходатайство об участии моего представителя, сам я подавал жалобу по доверенности и мне отказали в допуске представителя на том основании, что я сам действую по доверенности, сказали что есть какое то постановление, законно ли это?

И еще один вопрос, я хотел подать дополнения на кассационную жалобу и мне отказали, что нужно судье ознакомиться, но в законе же прописано, что дополнения могут быть представлены до начала суда, законно ли это?

С Уважение Валера.

В апелляционной инстанции мне отказали в представлении доказательств, Судья Кузьмина В.М. утвердила решение мирового суда. В последствии Судья Кузьмина при рассмотрении моей жалобы отказал а в принятии последней. Жалоба в отказе принятия заявления относилась к обстоятельствам (вновь открывшимися) рассмотренным ранее ей-же в апелляционной инстанции.

Что в этой ситуации возможно предпринять? Чьё внимание и как привлечь?

Суд касационной инстанции у меня в Республике отказал в передаче жалобы на рассмотрение, пошли дальше и написали жалобу в Верховный суд РФ, они тоже вынесли постановление об отказе в передачи жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции. Жалоба по уголовному делу. Вопрос: могу ли я теперь писать Надзорную жалобу, в случае если до этого было 2 отказа в кассации. ?

Добрый день. Можно ли направить жалобу в квалификационную коллегию судей на определение саратовского облсуда от отказе в передаче рассмотрения кассационной жалобы. (судья указала, чт нет нарушений норм закона) но на самом деле, нарушений очень много.. я теперь не могу подать кассацию в ВС РФ, так как первое решение было мирового судьи и теперь кассация не подается в ВС РФ, на этом мои обжалования прекращены законом! А если жалобу в квалификационную комиссию на судью могут они проверить, что она бездействовала и вынесла незаконно определение об отказе в передаче кассации для рассмотрения в Президиум Облсуда? Если можно то куда направляется такая жалоба?