Как мне узнать, принял ли суд мои доводы, о том, что мной не был пропущен срок исковой давности.
В судебном заседании ответчик заявил, о том, что мной был пропущен срок исковой давности.
Я приводила свои доводы о том, что мной не был пропущен срок исковой давности.
1. Как мне узнать, принял ли суд мои доводы, о том, что мной не был пропущен срок исковой давности.
2. И если мои доводы не были приняты, могу ли я как-то восстановить срок исковой давности? От чего это будет зависеть, восстановят мне его или нет?
1. Это вы узнаете из решения суда.
2. Ст. 205 Гражданского кодекса:
"В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности."
Т.е. для восстановления срока необходимо добавить требование об этом в ваш иск и доказать уважительность причины пропуска.
Спросить
Оксана! Если Ваши доводы не принял суд, то в первой инстанции Вы уже ничего не сделаете. Но в этом случае все доводы о необходимости восстановления срока нужно указать в кассационной жалобе. Для этого в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения (которое должно быть изготовлено в течение 5 дней с момента оглашения. Получите это решение и обязательно с ним обратитесь к адвокату для того, чтобы текст жалобы был обоснованным, кратким и чётким (от этого в кассации очень много зависит). Если хотите, обращайтесь ко мне, я барнаульский адвокат, часто веду дела в Рубцовске. Запись на приём по тел. (3852) 699941.
Спросить
Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.
На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.
Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
В предварительном судебном заседании ответчик заявил ходатайство том, что необходимо рассмотреть вопрос об истечении срока исковой давности. Суд по ходатайству определение не вынес и назначил дело к рассмотрению. На письменный запрос о представлении определения суд написал отписку, типа того что в протоколе заседания отражены доводы ответчика. И все! Как можно обжаловать действия судьи? Ведь если я правильно понимаю, то дело даже не должно рассматриваться по существу, если срок давности пропущен истцом?
В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас ОТВЕТЧИК предъявляет судебные издержки. Не пропущен ли ответчиком срок и может ли он требовать судебные издержки, если в суд. заседании никак не участвовал, возражений не присылал и т.п.
Можно ли восстановить срок давности? Спор жилищный,10 лет прошло после первого подписанного мной документа. Ответчик заявил о истечении срока давности. Документы подтверждающие что мои права были нарушены получила на руки Недавно. В суд ещё не подавала т.к юрист сообщила что сторона ответчика заявит о сроке давности и суд прекратит заседание.
Был пропущен срок исковой давности по уважительной причине. Но не было подано ходатайство о восстановлении этого срока. Заседание проходило без истца. Ответчик заявил о пропуске исковой давности. В итоге отказ. Что делать в данном случае? Как восстановить пропущенный срок и заново подать иск по тем же основаниям?
Если в судебном заседании судья спросила ответчика:" Вы считаете, что срок исковой давности прошел?" Ответчик:" Да, я так считаю", то это считается что ответчик сам заявил или что?
На предварительном судебном заседании судья заявил, что мое дело не имеет смысла, т.к. пропущен срок исковой давности. Ответчик об этом обстоятельстве дела в ходе заседания не заявил. Как мне доказать факт данного нарушения и имеет ли право судья выносить теперь решение, ссылаясь на этот факт? Можно ли использовать данное обстоятельство в свою пользу?
Ответчик заявил о пропуске срока на обжалование. Я знаю что срок не пропущен. Как ответить на его заяву и когда это делать - до заседания или в судебном заседании.
Один из собственников не оплачивал ЖКУ более трех лет, но его оповещала УК с требованием заплатить, но должник не реагировал. Таким образом, был пропущен срок исковой давности. Другой собственник подал на возмещение половины долга иск в суд, узнав об этом слишком поздно и срок исковой давности был пропущен. Вопрос,-если ответчик в суде заявит о пропуске исковой давности, то суд вправе не принять его довод во внимание, если он неоднократно оповещался об этом УКомпанией, но не платил? Спасибо.
Истцом пропущен срок исковой давности, предварительное судебное заседание судья проводить не стал, на судебном заседании суд решил привлечь соответчика, можно ли теперь добиться проведения предварительного судебного заседания чтобы заявить о пропущеном сроке давности для отказа в иске?
