Подготовка ходатайства о несогласии с протоколом о нарушении ПДД в связи со сбоем видеозаписи и приглашение инспектора на повторное заседание суда

По факту, якобы, нарушения мной ПДД был составлен протокол. С протоколом я не согласился. Дело направили в суд. В суде заявил ходатайство об истребовании записи с регистратора в машине ДПС и вызова инспектора. Через несколько пустых заседаний явился инспектор, который заявил, что запись регистратора он давно стер и рассказал небылицу о том, как я на его глазах злостно нарушил правило. Судья поверила ему на слово и мне в итоге выписали штраф. Обязан ли сохранить запись с регистратора инспектор если я не согласен с протоколом и дело направляется в суд?

Вечер добрый!

Сотрудник ГИБДД вменяет мне выезд на встречку. На видеозаписи нет номеров моей машины (запись сделана сбоку, не видно разметки на записи) инспектор только говорит, что мое авто похоже на авто нарушителя и составил протокол об нарушении. В объяснении я написал, что ПДД не нарушал, сплошную разметку 1.1 не пересекал. Что мне грозит в суде?

Как обжаловать материал об административном правонарушении составленный в отношении меня.

15.03.2015 г на меня был составлен адм. протокол по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ (Осуществил стоянку автомобиля в месте где до линии разметки 1.1 менее 3 метров. Пункт 12.4 ПДД РФ). Свидетели в материале отсутствуют.

В графе иные сведения необходимые для разрешения дела записи отсутствуют.

В графе К протоколу прилагается, имеется запись права и обязанности

Я с нарушением ПДД не согласился и ходатайствовал рассмотреть материал по месту жительства. Доказательств моего нарушения инспектор ДПС никаких не предоставил.

Когда материал пришел по месту жительства и меня вызвали для рассмотрения материала, мне предоставили диск с записью с видеорегистритора сотрудников ДПС. На видео записи нет четкого изображения и не видно нарушил ли я тот пункт правил по которому на меня составили протокол. В адм. протоколе никаких записей о том, что имеется видео запись не указано. Инспектор посмотрев материал вынес решение отправить материал обратно, т.к. статья КоАП одна, пункт ПДД другой, а на видео совершенно третье. После того как отправили протокол мне пришло Определение из того района, в котором на меня составили протокол.

В определении уполномоченное лицо ПОСТАНОВИЛО: переписать ч.3 на ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Сейчас снова иду на рассмотрение данного материала.

Против меня возбудили дело, пересечение 2-х сплошных линий, с которым я не согласен. Я поворачивал во двор, не доехав до разделительной разметки несколько метров (3-5), мне написали статью 12.15 ч.4, в протоколе я не указал свидетелей, но написал несогласие с протоколом, перед судом в объяснительной записке я указал что ехал не один... (свидетель может подтвердить мои слова)

так вот вопросы:

1: какое наказание предусмотрено за такое нарушение (есть скан протокола и схема инспектора, которую он начертил, и мои показанияв объяснительной)

2: могут ли к делу приобщить моего свидетеля

3: И вопрос есть ли у инспекторов ГИБДД график работы, в период которого они могут фиксировать нарушения ПДД, и составлять подобные протоколы. Или они работают можно сказать в любое время.

Остановлен инспектором за нарушение знака 3.20 обгон запрещен, без разметки. Инспектор находился на расстоянии 564 м от знака, вне поле зрения участников движения, видео доказательства у инспектора нет, свидетелей тоже, в протоколе неправильно указано место рождения, я с протоколом не согласен так и указал. Составлен протокол об ап п 1.3,есть ли шансы анулировать протокол.

Вчера меня остановил инспектор и сказал, что я нарушил ПДД, а именно пересек сплошную линию разметки при обгоне трактора, на что был составлен админ. Протокол. Дело было так-трактор заметив меня прижался к обочине и я совершил опережение без выезда на полосу встречного движения. Фото-видео доказательства моей вины отсутствуют. Со стороны инспектора есть лишь только свидетель (тракторист), который под давлением инспектора подписал все что нужно. С моей стороны есть свидетель (ехал со мной в авто), который подтвердит мои слова. Инспектор нарисовал схему нарушения, с которой я не согласен, взял объяснения с тракториста, мои и моего пассажира. В протоколе отображено, что трактор двигался со скоростью 30 км/ч.Место нарушения ПДД 9 км+100 м, а место составления протокола 8 км. Есть фото места составления протокола с привязкой к километровым столбикам. Инспектор в протоколе написал 10,09,2015 г явится в суд не выдав мне никакой повестки. Законны ли действия инспектора? Что мне грозит лишение или штраф? На что ссылаться в суде?

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?

18.04 был остановлен сотрудниками ДПС за нарушение (знак 3.20 и разметки 1.1) , был составлен протокол. В него вписаны два свидетеля один из проезжающего мимо авто, а второй это др. сотрудник дпс. Видео запись с регистратора предоставить отказались но в протоколе о ней указали. Схему нарушения не составили.

В обьяснениии я указал не видел разметки во время обгона, данных не предоставили, нарушителем себя не считаю.

Дело переданно в суд по месту жительства. Есть варианты на положительный исход?

Суд выписал штраф 5000 руб. за нарушение 12.15 ч.4.я предоставил запись видеорегистратора. На записи знака нет, обгон начал на прирывистой линии разметки. Закончил на сплошной. Инспектор с моими доводами несогласилсяв схеме разметку неуказал. Правомерно ли вынесеное решение?

Господа Юристы.

Ситуация следующая: водитель управляя т/с следуя со стороны города Москвы в область произвел выезд на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, совершив при этом обгон т/с, нарушив требования знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекая при этом двойную линию разметки предназначенную для встречного направления движения 1.3 ПДД РФ.

Существо нарушения взято из Протокола.

Дело будет рассматривать мировой судья.

Водителю инкриминируется часть 4 ст. 12.15 КоАП.

Водитель в протоколе указал, что правил дорожного движения не нарушал. Есть свидетель – собственник т/с (в протоколе свидетеля не указали). Инспектор утверждал, что нарушение было зафиксировано на установленную, на трассе камеру.

У кого есть опыт? Есть вариант отстоять права?

С уважением,

Серж.