Необходимо ли присутствовать на заседании суда по жалобе о административном правонарушении, или стоит дождаться истечения 2-х месяцев?
Здрасвствуйте! Вопрос: Административное правонарушение совершено 26.06.15, зафиксировано с приминением фото, видео фиксации. Подана жалоба в суд в связи с нарушением ч.3. ст. 28 КоАП (не направили фото материалы, только текст постановление ГИБДД). Заседание в суде назначено на 25.08.15. Стоит ли присутствовать в суде если суд обязывает. Либо стоит подождать истечение 2-х месяцев с момента совершения нарушения т.е. до 26.08.15. ?
В силу ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Вопрос - Если подать жалобу на постановление ГИБДД на 85-м дне, то судбя не сможет вынести Постановление по делу (жалобе) и постановление ГИБДД будет отменено? (или это не относится к Постановлению суда)
Т.к. следовательно, на момент рассмотрения жалобы срок привлечения истек, то дело об административном правонарушении подлежит о прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Доброго времени суток!
Так ведь постановление в данном случае уже вынесено, и Вы его просто обжалуете. Сроки по ст. 4.5 КоАП не нарушены
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
Доброго вам времени суток. Постановление вынесено и вы его просто обжалуете в таком случае. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
Спросить
Уточню -
Можно ли забрать постановление ГИБДД например через год и обжаловать (в теч 10 дней) ?
(по почте не высылают о ДТП)
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено - по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении 3 х месяцев со дня совершения? Административного правонарушения.
Или 3 месяца для рассмотрения дела в суде?
Спросить
Здравствуйте. Да, можно. Вот в этом случае, если нет подтверждения вручения, то значит, и постановление не вступило в законную силу.
В силу ст. 4.5 большинство составов имеют срок давности привлечения (а не рассмотрения судом) - 3 месяца. Но есть составы, например - 12.8, 12.26, ч. 3 12.27, КоАП РФ и другие, срок давности привлечения по которым 1 год. Есть составы и с большим сроком.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьПолучил постановление об административном правонарушении из ГИБДД республики Чувашия. С помощью камеры наружного наблюдения было зафиксировано нарушение ПДД. С постановлением категорически не согласен, так как на фото с камеры видеонаблюдения зафиксирован автомобиль другой марки и модели, отличный от моей машины, но с похожими номерами. Хочу направить жалобу. Достаточно ли будет к жалобе приложить фото моей машины, чтоб в суде их сравнили (мою машину, и ту,что зафиксирована на видео)
03.12.2018 я отказался проходить медосвидетельствование и 18.07.2019 мировой судья постановил признать меня виновным по статье 12.26 ч. 1. При этом в статье 4.5 часть 1 в КоАП РФ указано: "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации... о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26," Я подал жалобу на постановление в связи с истечением срока давности. Вопрос: правильно ли я истолковал статью КоАП?
Неверно.
КоАП РФ ст. 4.5
...за нарушение законодательства Российской Федерации... о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)... по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
К сожалению, ч. 1 ст. 4.5 сформулирована совершенно дичайшим образом, куда набили все что можно, оставляя каждому желающему возможность читать все возможные и невозможные составы нарушений, чтобы дочитаться до нужного срока.
Но если потратить полчаса, то это возможно
Если бы разбили хотя бы на абзацы, то таких недопониманий не было бы.
Спросить
В какой суд подавать жалобу на Постановление Главного контрольного управления за административное правонарушение предусмотренное ст. 8.2. КоАП по месту совершения правонарушения или по месту рассмотрения дела об административном правонарушении?
Постановление об административном правонарушении вынесено и получено 25 марта. 30 марта подана жалоба в суд по месту нахождения отдела ГИБДД. Только 13 мая первым судом жалоба перенаправлена в суд по месту совершения аварии.
Вопросы: Может ли быть принято вторым судом решение об административном правонарушении после 25 мая (по истечении 60 дней с момента совершения правонарушения)?
Когда постановление с таким обжалованием вступит в силу?
Да, может быть принято. Вступит в силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции.
Спросить
Срок пересылки дела из суда в суд в общий срок не засчитывается, т.ч. успеют вынести. постановление вступит в силу после апелляции, если будете еее подавать
СпроситьНа суд не являюсь.
Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Здравствуйте, Андрей! Ст.29.6 КоАП РФ для Вас значения в данном случае не имеет (эта статья больше для судьи), срок исчисляется по ст.4.5 КоАП РФ. Начинается течение срока на следующий день после совершения правонарушения, по истечении трех месяцев с этого момента постановление не может быть вынесено.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьМожно ли обжаловать постановление об административном правонарушении (нарушение самоизоляции по ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ), если в постановлении написано, что фотоматериал фиксации правонарушения прилагается, но никакого фото в заказном письме не было?
Добрый вечер, Константин!
Не только можно, но и нужно.
Однако, мне кажется, что фото у них есть.
Спросить
Можно, надо грамотно обосновать свою позицию.
Учитывая требования ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПостановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано
- вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
- вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
(ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ)
За грамотным составлением жалобы Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
СпроситьТакая ситуация: Я зафиксировал нарушения ПДД и отправил заявления в гаи, с гаи мне позвонил сотрудник ГИБДД и сказал что человек нарушитель свою вину не признаёт и штраф мы ему выписать не можем. Нарушения я зафиксировал на видео регистратор и фото разборчиво видно нарушения и номер машины нарушителя. Вот Заявления которое я отправлял в ГИБДД: 25 мая 2015 года приблизительно в 19 часов 50 минут Ростовская область, Таганрог, на улице Бакинская (бакинский мост), я стал свидетелем правонарушения водителем автомобиля с номером государственного регистрационного знака т 548 нх 61rus, который совершил административное правонарушение, нарушив пункты Обгон через сплошную. Статья 12.15.4 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение зафиксировано на Видеорегистратор. Фото-видео материалы размещены на ресурсе: http://www.youtube.com/watch?v=Phlma23nTjY&feature=youtu.be . видео материалы размещены на ресурсе: YouTube - видеохостинг название видео: Таганрог 25 мая 2015.
На основании статьи 1.5 КоАП РФпрезумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.
На основании статьи 28.1.1 КоАП РФ, фиксация нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
На основании статьи 28.6 КоАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.
На основании статьи 2.6.1. КоАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств
Сообщаю, что ознакомлен со следующими статьями: статья 51 Конституции РФ, статья 25.6 КоАП РФ, статьи 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны.
Прошу, на основании вышеизложенного, привлечь к административной ответственности нарушителя Правил дорожного движения, о результатах прошу сообщить мне в установленные законом сроки.
В переписке прошу ссылаться на текст исходного обращения или номер нарушителя.
Вопрос как так если есть фото и видео внятные, право нарушитель остаётся не наказанный!?
Напишите жалобу на бездействие сотрудника ГИБДД вышестоящему начальнику и в прокуратуру.
Сообщение об адм.правонарушении д.б. изложено подробно и обстоятельно, си. образец - http://pajero4.com/node/979
Спросить
Такая ситуация: Я зафиксировал нарушения ПДД и отправил заявления в гаи, с гаи мне позвонил сотрудник ГИБДД и сказал что человек нарушитель свою вину не признаёт и штраф мы ему выписать не можем. Нарушения я зафиксировал на видео регистратор и фото разборчиво видно нарушения и номер машины нарушителя. Вот Заявления которое я отправлял в ГИБДД: 25 мая 2015 года приблизительно в 19 часов 50 минут Ростовская область, Таганрог, на улице Бакинская (бакинский мост), я стал свидетелем правонарушения водителем автомобиля с номером государственного регистрационного знака т 548 нх 61rus, который совершил административное правонарушение, нарушив пункты Обгон через сплошную. Статья 12.15.4 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение зафиксировано на Видеорегистратор. Фото-видео материалы размещены на ресурсе: http://www.youtube.com/watch?v=Phlma23nTjY&feature=youtu.be . видео материалы размещены на ресурсе: YouTube - видеохостинг название видео: Таганрог 25 мая 2015.
На основании статьи 1.5 КоАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.
На основании статьи 28.1.1 КоАП РФ, фиксация нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
На основании статьи 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ.
На основании статьи 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств
Сообщаю, что ознакомлен со следующими статьями: статья 51 Конституции РФ, статья 25.6 КоАП РФ, статьи 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны.
Прошу, на основании вышеизложенного, привлечь к административной ответственности нарушителя Правил дорожного движения, о результатах прошу сообщить мне в установленные законом сроки.
В переписке прошу ссылаться на текст исходного обращения или номер нарушителя.
Вопрос как так если есть фото и видео внятные, право нарушитель остаётся не наказанный!?
Интересует такой вопрос: возможно ли привлечь водителя предприятия к дисциплинарной ответственности за нарушение ПДД, которое не было зафиксировано органами ГИБДД и соответственно нет протокола об административном правонарушении, но нарушение было зафиксировано комиссией самого работодателя при осуществлении контроля на линии, (без фото и видео фиксации, есть только акт, в котором отражено что 2-3 сотрудников предприятия видели, что водителем было совершено нарушение ПДД)?
Уважаемая Ольга! В наше время, работодатели, с совместно со службами безопасности, могут привлечь к дисциплинарной ответственности (но не административной !!!) , за нарушении ПДД, при наличии следующих обстоятельств:
1. Объяснение виновного в нарушении ПДД, где он признает данный факт.
2. Акт составленный уполномоченными лицами (сотрудники отдел БД и т.д).
3. Фото-видео фиксация ( в некоторых случаях необязательно).
Пример: Утренний предрейсовый осмотр водителей. У одного из них медик, выявляет подозрение на алкогольное опьянение ( пусть даже остаточное). В ГИБДД не обращаетесь. У водителя сохраняются права, но на линию он не выходит. Берете ОБЯЗАТЕЛЬНО, признательное объяснение водителя содеянном. Служебная записка, или акт медика. Далее, приказ, ознакомление с приказом, и дисциплинарная ответственность.
Все осложняется если не будет Объяснительной с признанием содеянного. Здесь по исковому заявлению работника, в суде может все рассыпаться, с соответствующими материальными последствиями для организации. В таком случае без ГИБДД не обойтись. Или в приведенном примере, необходимо направить водителя на освидетельствование в мед.учреждение, или зафиксировать актом факт отказа от прохождения освидетельствования. Удачи )
СпроситьЗдравствуйте Ольга !
В вашей ситуации, я считаю что в действиях водителя нет состава дисциплинарного проступка по следующим основаниям:
Дисциплинарная ответственность работников наступает за нарушение трудовой дисциплины, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей. Такое правонарушение, не влекущее уголовной ответственности, именуется дисциплинарным проступком (ч. 1 ст. 192 ТК). Дисциплинарный проступок, как и любое другое правонарушение, обладает совокупностью признаков: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона. Иными словами, основанием привлечения к дисциплинарной ответственности по нормам трудового права является наличие в деянии нарушителя признаков состава дисциплинарного проступка. Субъектом дисциплинарного проступка является лицо, состоящее в трудовом правоотношении с конкретным работодателем и, следовательно, обладающее трудовой праводееспособностью. Здесь все понятно и разъяснений не требуется).Объектом дисциплинарного проступка являются общественные отношения, складывающиеся в процессе совместного труда, регулируемые нормами трудового права, правопорядок в рамках конкретной организации.
Объективную сторону дисциплинарного проступка образуют те элементы, которые характеризуют его как определенный акт внешнего поведения лица. Дисциплинарные проступки, как и другие правонарушения, - это всегда поведение людей, а не мысли и убеждения. Обязательными элементами объективной стороны дисциплинарного проступка являются:
противоправное деяние (действие или бездействие);
причинение вреда работодателю !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;
наличие причинной связи между противоправным деянием и наступившим вредом.
Противоправность поведения проявляется в нарушении трудовых обязанностей, возлагаемых на работника трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, должностными инструкциями и проч., и не ограничивается выполнением только трудовой функции. Примером противоправного поведения работников могут быть прогулы, опоздания, появление на работе в состоянии алкогольного и иного опьянения, невыполнение норм труда, участие в незаконной забастовке. Поскольку предметом трудового договора являются лишь трудовые обязанности работника, а не его обязанности вообще (т.е. безотносительно к предмету трудового правоотношения), поэтому не составляют дисциплинарного проступка действия, которые хотя и примыкают к трудовому правоотношению, но не вытекают из его содержания.
Таким образом, Ольга, есть основания оспорить привлечении к дисциплинарной ответственности, водителя, который совершил деяние-а именно не включил указатель поворота автомобиля по следующим основаниям:
1. Отсутствие состава дисциплинарного проступка- факта причинения вреда работодателю,
2. Работника с работодателем связывают трудовые отношения, а вышеуказанный проступок, не нарушал условия трудового договора и правила внутреннего трудового распорядка, тем более, он выполнял трудовую функцию, находясь в автомобиле.
Вывод: При обращении к адвокату, у водителя которого вы привлечете к дисциплинарной ответственности, за не включение указателя поворота есть очень хорошие шансы, оспорить в суде решение дисциплинарной комиссии.
Спросить
