Коллекторы требуют дополнительную оплату за кредит, который я уже оплатила - что делать?
398₽ VIP
В 2006 году я была поручителем по кредиту у одного моего знакомого в сбербанке. В 2010 году он перестал оплачивать кредит. Был суд. меня. Как поручителя также обязали платить по этому кредиту. Сначала я добровольно оплачивала этот кредит. Потом перестала. В 2013 году мне пришло письмо от судебных приставов об исполнительном производстве. Я обратилась в банк с просьбой оплатить свою долю. Там было 3 поручителя и заемщик. Сбербанк разрешил мне это сделать. Я заплатила. Сбербанк мне дал договор об отступном и отозвал иск у судебных приставов. У меня есть тому подтверждение - постановление о прекращении в отношении меня исполнительного производства. Сам заемщик тоже стал выплачивать этот кредит понемногу. Платит по исполнительному листу до сих пор, насколько мне известно, осталась там мизерная сумма порядка 10 тысяч. Но, начиная с марта 2015 года меня начали донимать коллекторы. Сначала звонили на телефоны, потом прислали письмо о том. что на долг уже набежали проценты (на 10000 тысяч - 12 тысяч рублей процентов) и если я их не заплачу, то они мне предъявят иск в разы больше, чем сейчас. Что мне делать? Я им просылала свои документы (договор об олтступном от сбербанка и постановление судебных приставов об окончании исполнительного производства.
Ничего уже не платите
ГК РФ
Статья 367. Прекращение поручительства
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 367 ГК РФ
1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.
Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.
2. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.
Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
3. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.
Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.
5. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
Спросить
Что мне делать? Я им просылала свои документы ( договор об олтступном от сбербанка и постановление судебных приставов об окончании исполнительного производства.
Обратитесь в полицию - возможно, что это вымогатели - ст. 163 УК, поскольку с банком свой вопрос вы уже решили
Спросить
Ваши обязательства прекращены по договору об отступном
Статья 409. Отступное
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 409]
По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Спросить
Здравствуйте!
На самом деле Ваши обязательства уже прекращены.
В силу ст. 409 Гражданского кодекса РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Вы это обязательство исполнили, и ни банк, ни тем более коллекторы не вправе требовать с Вас повторного исполнения обязательства.
Вы имеете право просто не общаться с коллекторами, либо предложить им обратиться в суд (а в суде представить доказательства исполнения Вами своего обязательства, вследствие чего в иске коллекторам будет отказано).
Кроме того, Вы имеете право заявить в полицию о вымогательстве (ст. 163 УК РФ) на коллекторов.
Спросить
Согласно ФЗ Опотребительком кредите (займе)
3. Не допускаются следующие действия по инициативе кредитора и (или) лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности:
1) непосредственное взаимодействие с заемщиком или лицом, предоставившим обеспечение по договору потребительского кредита (займа), направленное на исполнение заемщиком обязательства по договору, срок исполнения которого не наступил, за исключением случая, если право потребовать досрочного исполнения обязательства по договору предусмотрено федеральным законом;
2) непосредственное взаимодействие или взаимодействие посредством коротких текстовых сообщений, направляемых с использованием сетей подвижной радиотелефонной связи, в рабочие дни в период с 22 до 8 часов по местному времени и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства заемщика или лица, предоставившего обеспечение по договору потребительского кредита (займа), которое указано при заключении договора потребительского кредита (договора, обеспечивающего исполнение договора потребительского кредита (займа) или о котором кредитор был уведомлен в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа).
4. Кредитор, а также лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности, не вправе совершать юридические и иные действия, направленные на возврат задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа), с намерением причинить вред заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по договору потребительского кредита (займа), а также злоупотреблять правом в иных формах.
или лицом, предоставившим обеспечение по договору потребительского кредита (займа), кредитор и (или) лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности, обязаны сообщать фамилию, имя, отчество (последнее при наличии) или наименование кредитора и (или) лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности, или место нахождения, фамилию, имя, отчество (последнее при наличии) и должность работника кредитора или лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности, который осуществляет взаимодействие с заемщиком, адрес места нахождения для направления корреспонденции кредитору и (или) лицу, осуществляющему деятельность по возврату задолженности.
Статья 16. Надзор, контроль за соблюдением требований настоящего Федерального закона
1. Надзор за соблюдением кредитными организациями и некредитными финансовыми организациями требований настоящего Федерального закона осуществляет Банк России.
В Вашем случае Вы вправе обратиться в Центробанк РФ. в связи с нарушением закона коллектором.
Спросить
Лариса Николаевна , я не поняла почему коллекторы требуют с Вас долг и % . Было судебное решение , кредитный договор расторгнут , долг взыскан судом и сумма , которую взыскал суд указана в исполнительном листе . При этом в таких случаях суд взыскивает с заемщика и поручителе солидарно ,т.е. с кого быстрее можно взыскать с того и взыскивают , банк попросил прекратить исполнительное производство в отношении Вас , что и было сделано , но в самом листе Вы значитесь.
Банк мог продать долг на стадии исполнительного производства , но в этом случае должна быть произведена замена взыскателя , о замене Вас обязаны поставить в известность приставы , если не было этого тогда обратитесь к приставам с жалобой на звонки от непонятного коллекторского агентства с которым у Вас нет ни каких отношений , приставы могут сами разобраться . Если не разберутся тогда заявление в полицию за вымогательство
Учитывая то , что Вы свои обязательства перед банком исполнили отзовите свои персональные данные из банка
ст. 409 ГК РФ
Спросить
Если поручительство было прекращено на основании ст.367 ГК РФ , то вы никому ничего не должны. Сейчас под маркой коллекторов развелось много мошенников, так что можно подать заявление в полицию в порядке ст.141 УПК РФ с заявлением о мошенничестве.
Желаю удачи.
Спросить
У меня такой вопрос, я являюсь поручителем по кредиту, кредит был взят 2 мая 2012 года, заемщик полгода платил и потом перестал выплачивать, заемщик и поручитель нигде официально не работают, в апреле 2013 к поручителю приехали судебные приставы и арестовали ликвидное имущество, с заемщика получить ничего не удалось, потом в декабре 2013 на имя поручителя пришло письмо, что банк расторгает договор с заемщиком и поручителем. Недавно залезла на сайт судебных приставов об исполнительном производстве, у поручителя исполнительное производство завершено а у заемщика долг висит с эмблемой оплатить, что это значит? И если поручитель устроиться официально на работу, будут ли с него вычитать деньги?
Брал кредит в 2010-2011 платил своевременно два года, в 2013 году сократили я перестал платить 2016 году подал банк в суд, появилось исполнительное производство в 2017-2018 году пристав закрыла исполнительное производство по статье 46 одним словом не нашла меня. Вчера у приставов появилось опять исполнительное производство по этому же долгу. Могут ли вернуть в производство данный долг?
Ситуация в следующем: я была прописана в квартире родителей. За время моей регистрации накопился долг за услуги теплоснабжения и ГВС. В 2013 году организация, предоставляющая данные услуги подала в суд и естественно выиграла. В этом же 2013 году по исполнительному листу всем трудоспособным зарегистрированным было присуждено выплатить долг. В 2016 году судебные приставы начали принудительное взыскание по исполнительному производству. Присуждённые мне исполнительные производства были закрыты в апреле 2017 году, по причине невозможности взыскания средств. В том же 2017 году я выписалась из квартиры родителей, а в 2018 они погасили задолженность по исполнительным производствам. Сейчас судебные приставы открыли новое исполнительное производство в ноябре 2019 года по исполнительному листу от 2013 года. Не действует ли в данном случае срок исковой давности?
У меня такая ситуация. Являюсь поручителем по кредиту в сбербанке. Заёмщик перестал платить долги. Со стороны банка в 2008 году был подан иск. Суд вынес решение в пользу банка и теперь задолженность мы должны были платить вместе. До 2012 года мы платили. В 2012 году заёмщик умер, платить перестали. В этом же году в октябре исполнительный лист был возвращён взыскателю. В августе 2015 года банк затребовал от судебных приставов возобновить исполнительное производство. У заёмщика есть наследники, которые приняли наследство, но платить не в состоянии (оба не работают). Выплату долгов удерживают с меня в размере 35%. Есть ли какой-нибудь выход из этой ситуации.
2011 году был взят кредит. В 2013 году кредит перестал платить по инвалидности, часть долга покрыла страховка а на другую часть в 2015 году было решение суда взыскать, И/Л был у судебных приставов 2016 г банк переуступил долг коллекторам,2019 средства перестали списывать с пенсии я обратился к приставам и взял справку о том что больше я не должен. Теперь мне названивают коллекторы и требуют деньги по данному кредиту.
В 2009 году была поручителем мужа по потребительскому кредиту в сбербанке, с 2014 он перестал платить и с меня по исполнительному листу стали вычитать из заработной платы по 25 % в пользу кредита. В итоге мною была выплачена вся сумма. Есть решение суда о том, что сумма выплачена в полном объеме. Но договор о расторжении с банком кредитного договора я на тот момент не взяла. В 2017 году через сбербанк онлайн вдруг обнаружилось, что на мне по тому кредиту висит долг в 8000 руб., о котором я даже не подозревала, так как не было автоматического списания этого долга и не было ни одного звонка со сбербанка по этой сумме и в госуслугах так же эта сумма не обозначалась. Получается, что уже 4 года висит эта сумма, она даже не моя, так как потом уже я получила справку, что должником по этой сумме является мой бывший муж, как заемщик. Но почему то сбербанк этот долг присвоил мне. Как написал, что это судебные издержки. У меня претензии к сбербанку: почему автоматически был не списан этот долг, как и весь предыдущий? Почему он завис на мне?
В 2011 году был вынесен исполнительный лист на оплату долга за кредит (я являюсь одним из поручителей), никто долг не оплачивал, никто ничего не писал, не звонили. Заемщик умер. В 2016 году долг перекупили коллекторы и этом 2019 году судебный пристав возобновляет производство основываясь на иск от 2011 года и арестовывает счета в банке, о долге и исполнительном производстве я узнаю только когда арестовали счета. Насколько правомерны действия судебного пристава и могу ли я воспользоваться сроком исковой давности (3 года)?
Банк продал долг в 2012 году хотя по исполнительному листу я платила долг банку. Через год в 2013 Банк сообщил о продаже долга. ,отозвал исполнительный лист в 2014 году. Сумма, которую переуступил в суде банк отличается от суммы, которая указана в постановлении об окончании исполнительного производства в связи с итзывом исполнительного листа. Что мне нужно делать в этом случае? Переуступка долга в суде была в марте 2016 и я не знала о ней, как и о продаже долга в 2012 году. Правоприемник обратился в суд о выдаче дубликата исполнительного листа, так как был утрачен при пересылке документов по их версии. Что мне делать в этой ситуации? Сумма долга разная получается...
В 2013 году выступал поручителем у сотрудника. В 2015 у банка отозвали лицензию, заёмщик перестал платить по кредиту конкурсному управлчющему. Был судебный приказ и исполнительное производство, но заёмщик отменил исполнительное производство по суду. В 2020 банк конкурсный управляющий подал суд вновь на заёмщика и меня как поручителя на субсидиарную ответственность. Можно ли избежать взыскания с меня как с поручителя и что для этого надо сделать?
В 2014 году в июле, было возбуждено исполнительное производство, по старому кредиту с 2009 года, в 2014 году я уже жил в другом месте и прописан тоже, я 2014 в июле приехал и оплатил сумму в банк которая была пропечатана в постановлении об исполнительном производстве, принёс чек приставу который вёл дело, она оканчивает испонительное производство, и я со спокойной душой уезжаю домой. И тут самое интересное в 2019 году я узнаю что это же самое производство открыто наложили всевозможные аресты, до 2019 ни чего не было, и тут мне на глаза попалось постановление (мне его прислала поручитель проживающая в этом городе) оказывается старший судебный пристав вынес 2017 году в декабре, постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства вынесенное в июле 2014 года. Я ни как не был уведомлен об этом, и не смог ни чего обжаловать, если даже они уведомили меня в 2017 году по моему старому адресу, так как я им не предоставил сведения о новом, дак я и не обязан был, исполнительное производство же было окончено ещё 2014 году, а новый адрес я должен был предоставить если бы против меня было дейсвующие исполнительное производство, или я в чем то ошибаюсь.
