Как и когда заявить требования о выплате неустойки по решению суда по ЗПП при оказании коммунальных услуг ненадлежащего качества?

В поданном мною иске в суд о возмещении ущерба по делу о нарушении прав потребителя содержались следующие законные требования по взысканию с ответчика (юридическое лицо): денежной суммы в счёт возмещения убытков, неустойки, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и компенсации морального вреда.

Если в судом будет назначена сумма меньшая той, которая указана в иске, то насколько будет соответствовать закону отмена судом выплаты штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя?

С уважением, Игорь.

(вред здоровью). Требования по неустойке, 50% штрафу не заявлялись и не рассматривались. Апелляция не подавалась (срок истек). Возможно ли в отдельном исковом заявлении о ЗПП в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО заявить требования неустойки и штрафа 50% от присужденной решением суда суммы страхового возмещения, а также 50% от суммы неустойки.

Я выиграла иск и получила сумму возмещения ущерба моему имуществу, причиненного по причине некачественного оказания услуг. Как потребителю мне также была присуждена сумма штрафа и неустойка за не удовлетворение требования потребителя. Вопрос: должна ли я по закону заплатить подоходный налог с присужденной суммы ущерба, неустойки и штрафа? Заранее спасибо за мотивированный ответ.

Арбитражный суд при вынесении решения удовлетворил исковые требования частично и взыскал сумму долга. В части неустойки требование оставлено без рассмотрения, в связи с несоблюдением претензионного порядка. Ответьте пожалуйста, возможно ли подать исковое заявление о взыскании суммы неустойки, после соблюдения претензионного порядка и с какого момента следует считать неустойку? С момента неуплаты задолженности? Если решение еще не вступило в законную силу, возможно ли подать иск о взыскании неустойки сейчас?

В исковом требовании об уплате неустойки, за несоблюдение сроков обмена товара ненадлежащего качества, можно ли написать так - прошу в соответствии с требованием ст.23 ЗОЗПП взыскать с «Продавца», в мою пользу за нарушение предусмотренных ст. 21 Закона сроков, а также за невыполнение моего требования об обмене товара ненадлежащего качества ноутбука …, неустойку (пеню) в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 01.01.01 и до момента вынесения решения, что на момент предъявления исковых требований составляет …% , т.е. ….рублей? Суд сам потом должен рассчитать размер неустойки или мне нужно будет во время процесса заявить ходатайство об уточнении размера иска с новым расчетом, на дату заседания?

Сначала был подан иск о возврате уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных убытков, неустойки, компенсации морального вреда, и штрафа к дилеру. Суд вынес решение в мою пользу, но дилер оказался банкротом и имущества для погашения долга нет. Теперь предъявляю иск непосредственно к заводу-изготовителю, основываясь на предыдущем решении суда. Имею ли я право также требовать ту же неустойку, штраф и компенсацию морального вреда у завода. И надо ли изначально перед иском подавать заводу претензию (завод в другом городе).

Был ипотечный договор и просрочка платежей по нему. Банк обратился в суд, для расторжения договора и взыскания суммы. В эту сумму входили сумма основного долга, невыплаченные проценты, неустойка и госпошлина за суд. Итого такая-то сумма. Суд расторг договор и присудил к выплате ту самую сумму, снизив решением суда немного неустойку.

Сейчас банк озвучивает сумму бОльшую, на 130 тысяч. Объясняет тем, что банк рассчитал сумму долга, направил иск в суд, пока был назначен суд, пока решение вступило в силу, вот за этот период накапали еще %.

Вопрос - если есть решение суда на опред. Сумму, то на каком основании банк может требовать с меня еще сумму сверх? По каким документам он может эту сумму с меня требовать? Новый иск?

Истец купил планшет, он оказался ненадлежащего качества, по суду он выиграл дело у нас (23 сентября было вынесено решение в его пользу) нас обязали предоставить ему новый планшет. 24 сентября (пока решение суда вступало в законную силу) он заключил договор аренды планшета на месяц. 23 октября, когда решение суда вступило в законную силу, мы начали исполнять свою обязанность и передали ему новый, другой планшет. Сейчас он подал иск о возмещении убытков в суд, которые он понес за аренду планшета. С 24 сентября-23 октября. Тоесть пока решение суда вступало в законную силу. Скажите что делать? Он может взыскать убытки за этот месяц?

Подавал иск к страховой компании по вопросу выплаты разницы страхового возмещения, суд вынес решение в мою пользу. Решение вступило в законную силу. Могу ли я подать новый иск к страховой о взыскании утраты товарной стоимости, если первоначально такое требование не предъявлялось? Меня смущает, что УТС - сейчас реальный ущерб, получается, что это часть страховой выплаты, не завернут ли мой иск, так как уже удовлетворили мои требования?

Выиграл суд в районном суде по иску о ЗПП, решение от 24.06.21. Исполнительный лист отнес в банк ответчика. Деньги перевели 17.08.21. Неустойка в иске была рассчитана по 12.03.21. Как взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения обязательства? При расчете с 12.03 по 17.08 сумма неустойки менее 100 т.р. Предъявлять новый иск в тот же суд, который вынес решение или к мировому судье?