Имело бы ли кредиторы или пристава право звонить поручителям в случае невозможности оплатить кредит с двумя поручителями?

Скажите у меня такая ситуация мои знакомые пошли поручителями. И человек который брал кредит 30000 перестал его выплачивать. Банк подал иск в суд, но с должника не требует, а требует погашения кредита с поручителей. Чем им это грозит поручителям? А кредитор-должник скрывается.

Я являюсь поручителем у человека, не платившего кредит. Банк, расторгнув договор, обратился в суд. Суд присудил заёмщику и всем поручителям (4 человека) выплачивать задолженность, передав дело приставам. Через месяц заёмщик позвонил и сообщил, что нам (поручителям) нужно явиться в банк (со справками о зарплате) якобы банк разрешил реструктуризацию долга. Возможно ли такое? Если да,то как это оформляется, мы опять идем поручителями? Спасибо.

Муж брал кредит с поручителями, по нему не выплачивал, теперь один из поручителей подал в суд что бы получить деньги с меня. У меня официальная зарплата 8000 и несовершеннолетняя дочь. Могут ли мне присудить выплачивать 50% в пользу поручителя.

Пришло письмо на работу от приставов. Я являюсь поручителем. Заемщик скрывается с 2010 г. зарплата у меня официальная 5000 руб. будут ли приставы удерживать 50% с зарплаты. Или с минималки не имеют права, если это является моим основным доходом?!

Был поручителем у заемщика. Заемщик перестал плотить по кредиту после истечения кредитного договора, банк подал в суд. Суд присудил заемщику и двум поручителям выплачивать долг в равных долях. Сейчас судебные пристовы удерживают с зарплаты 50 процентов у меня, а заемщик и второй поручитель они муж с женой уклоняются выполнять решение суда. Могу ли я снять с себя обязательство поручителя или договориться с банком.

Для расчета пенсии используется программа, где коэффициент по зарплате расчитывается так: берется моя зарплата за месяц делится на зарплату за этот же месяц по стране и так 24 или 60 месяцев, по каждому месяцу находится коэффициент, а затем находится среднеарифметическое число коэффициентов, которое является коэффициентом по зарплате и применяется для расчета пенсии. Читая закон, я вижу формулу зр/зп. Понимаю это так: сумму моих зарплат за 60 месяцев /60 и сумму зарплат по стране /60. Затем среднюю зарплату мою разделить на среднюю зарплату по стране. Кто прав? Если-я как мне отстаивать свои права. Какова средняя зарплата по стране за 1992-1996 гг.

Я имею кредитные обязательства перед банками-взяты собственные кредиты и кредитные карты. Кроме того являюсь поручителем по кредиту у третьего лица. Свои кредитные обязательства я выполняю полностю, а кредитор, где я являюсь поручителем не вносит плату. Какой процент моей зарплаты по суду имеют право с меня взыскать за кредитора? Имеют ли значение в суде мои кредитные обязательства перед другими банками? Сейчас эти выплаты превышают 45 процентов моей зарплаты.

Существует договор на кредит с поручительством, главный кредитор не платил, банк подал в суд о взыскании задолженности с поручителей (их 2, поручитель 1 - жена кредитора). Суд постановил оплатить поручителям, банк передал взыскание к судебным приставам, судебные пристава не взыскали, потому что собственности у поручителя 2 нет. Затем взыскание долга передали коллекторам. Коллекторы подали в суд. Вопрос - можно ли как-то уйти от оплаты Поручителю 2? Если нет, то можно ли взыскать задолженность с поручителя 1 или кредитора?

Ситуация такая: Есть заемщик, есть 4 поручителя. Заемщик стал пропускать платежи по кредиту. Банк обратился к поручителям с требованием выплаты. Два поручителя сделали выплаты (подали на заемщика в суд), а два других поручителя не имеют возможности платить, по простой причине: нет денег! Поговорив с заемщиком выяснилось, что заемщик не имеет ничего в собственности, работает за минимальную зарплату, семьи нет у него. И он сам сказал поручителям, чтобы те не платили. Чтобы банк подал в суд на заемщика и вычитал из зарплаты. Но дело в том. что у двоих поручителей нет ничего, а у двоих есть и работа и имущество. Правда ли что приставы взыщут с тех с кого легче взыскать?

Вопрос: В 2009 году мой отец и моя мама стали поручителями по кредиту взятому в Сбербанке. По этому кредиту было поручителями всего 4 человека. Заемщик платить кредит отказался, выехал в другой регион, местоположение его неизвестно. В 2014 году сбербанк подал иск на заемщика и поручителей на возврат кредита. Решение суда: в солидарном порядке выплатить всем поручителям. И заемщику. Т.к. заемщика найти не смогли и не искали, судебные пристава всю сумму удержали с пенсии моего отца (30% ежемесячно от пенсии). Хотя в решении суда указано иное, а именно вылата всем и поручителям и заемщикамв солидарном порядке. На сегодняшний день вся задолжненность погашена. Для того, чтобы вернуть хотя бы часть суммы, мои отец подал иск в суд на возмещение выплаченной суммы с заемщика и споручителей, но т.к. моя мама тоже была поручителем кредите, он ее в иске не указал, т.к. они проживают совместно, ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет, и все выплаты были удержаны с их общего бюджета. Заседание суда состоялось, судья хочет привлечь мою маму как ответчика и взыскать с нее сумму иска, что непонятно. Остальных участников (заемщика, др. поручителей) искать пристава в рамках судебного заседания отказываются. Проконсультируйте пожалуйста, что необходимо сделать, для того, чтобы с мамы не взыскали сумму иска. И какие наши дальнейшие действия.