Проблемы с пломбировкой и счетчиками воды - почему специалист несет ответственность?

• г. Санкт-Петербург

На прошлой неделе я вызывал специалиста из нашей жилищной конторы для пломбировки и постановки на учет счетчиков воды. Самого меня дома не было в момент пломбировки, только жена. Мало того что специалист взял плату за первичную пломбировку счетчиков, но и как оказалось сделал одно пломбу с браком - по какой-либо причине проволока оказалось поврежденной (как-будто ее перекусили). Я позвонил этому специалисту, жду его завтра. Если какая-либо возможность доказать что это его недоработка или нам выставят штраф?

Ответы на вопрос (2):

На установку пломб должен быть гарантийный срок, обращайтесь к тому специалисту, который устанавливал. Обязан все исправить без оплаты каких-либо штрафов.

Спросить
Пожаловаться

В акте об опломбировании нет ни слова о гарантийном сроке. Как поступить в этой ситуации если нас попросят оплатить штраф?

Спросить
Пожаловаться

При установки нового элсчетчика нарушили целостность старой пломбировки. После посещения энергоконтроля вызвал специиалиста этой организации и произвел новую пломбировку. В данный момент мне инкриминируется штраф за временное отсутствие пломбы.

У меня вопрос про опломбировку счетчиков воды. В управляющей компании нам сказали, что пломбировка бесплатная, но за выход специалиста надо заплатить 350 рублей. Получается, что все равно мы платим за пломбировку. Это законно?

Проконсультируйте пожалуйста меня по вопросу о пломбировке счётчиков воды. Установила новые счётчики, позвонила в водоканал. Там сказали идти в управляющую компанию. ЯКОБЫ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ НЕЁ проходит ПЛОМБИРОВКА. пришла в компанию У секретаря узнала, что я должна оплатить через банк деньги на какой-то счёт и только после этого ко мне на дом приходит специалист.400 руб стоит эта услуга. Правильно ли это?

Обратилась в ЖЭУ опломбировать счетчик на воду. Пломбировка бесплатно, а вот вызов специалиста-250 рублей. Правомочно ли это, ведь специалист приходит в свое рабочее время? Ответьте пожалуйста. Спасибо.

Государственный университет.

В штате: Начальник - нет, Главный специалист по воинскому учету, главный специалист по мобилизационной работе (он же заместитель начальника), ведущий специалист по воинскому учету.

Прокуратура производила проверку работы воинского учета. Присутствовали только ведущий специалист по в/у и главный специалист по мобилизационной работе. Начальника Второго отдела-нет. Должность вакантна. Главный специалист по мобилизационной работе - заместитель начальника, то есть по должностной инструкции в отсутствии начальника он исполняет его обязанности. Прокуратура нашла погрешности в ведении воинского учета и требует ответственного за ведение воинского учета наложить видимо штраф, административное дело завести.

Главный специалист по воинскому учету и бронированию-отсутствовал когда была проверка. Должностной инструкции на него не было и приказа о назначении ответственного за воинский учет в отсутствии главного специалиста по воинскому учету тоже нет. Когда прокуратура вызвала главного специалиста он быстренько состряпал себе должную инструкцию. По которой следует что он и не отвечает за определенную работу. Где прокуратура нашла нарушения. Начинают все отнекиваться, что никто не хочет отвечать, ни проректор по административной работе, ни главные специалисты, никто. Все хотят свалить на ведущего специалиста, молодую девушку, которая по идее подчиняется главному специалисту по воинскому учету и главному специалисту по мобилизационной работе, т.е. он зам. начальника.

Я ведущий специалист и я собираюсь увольняться по собственному желанию. Никакую ответственность я на себя брать не хочу и ничего не собираюсь подписывать, и уж тем более посещать прокуратуру. Прокуратура сказала, что я должна явиться к ним и принести с собой приказ о том что я занимаю должность ведущего специалиста, чтобы я ничего не боялась. Но я боюсь. Как только я явлюсь туда, то на меня сразу все повесят, а я хочу уволиться. Административная ответственность в таком случае ляжет на другое лицо в организации? На начальника или на его и.о.?

Председатель СНТ предлагает специалиста по проведению межевания. На вопро, есть ли лицензия и на какой вид деятельности, отвечает, что у специалиста есть аттестат, выданный ему на постоянно. Специалист индивидуальный предприниматель. Можно ли доверять межевание такому специалисту?

Мы установили счетчики на воду, теперь их необходимо зарегистрировать и опломбировать. Жил.контора требует оплатить квитанцию за пломбировку счетчиков. Знакомые, которые работают в другой жил. конторе и сантехник, который устанавливал счетчики сказали, что это не законно, что в этом году, совсем недавно вышел какой-то закон, о том, что пломбировка счетчиков должна производится бесплатно.

Вопрос: Подскажите пожалуйста, что это за закон, какой № и от какого числа, чтоб можно было его предъявить в ЖКС и доказать свое право на бесплатную пломбировку счетчиков.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы работаем в контактном центре. В наше подчинении 20 человек операторов. 15 из них специалисты и 5 старшие специалисты. Наша должность называется Главный специалист. Так вот, руководство нам заявило, что с 1 августа у всех специалистов и старших специалистов оклад повысится на 10%. Оклад у специалиста 10500, у старшего специалиста 12000, у главного 13000. В итоге у старшего специалиста оклад будет больше, чем у главного специалиста (руководителя). Законно ли то, что у главного специалиста (руководителя) будет оклад меньше, чем у старшего специалиста (подчиненного)?

Скажите, пожалуйста, обязан ли специалист дать на руки хозяину квартиры справку о факте опломбирования счётчиков на воду с указанием фамилии и места работы специалиста, даты и т. п.? На каждый ли счётчик устанавливается по пломбе, или возможна одна пломба на два счётчика?

Обращаюсь повторно, подскажите как быть. В бракоразводном процессе была назначена психологическая экспертиза связанная со спором на воспитание несовершеннолетних детей. Заключение экспертов поразило своей непрофессиональностью, противоречивостью и необоснованностью. На следующее заседание вызывается эксперт, написавший данное заключение, для дачи пояснений. Ответчиком по делу был найден специалист (доктор психологических наук), который написал отзыв на данное экспертное заключение. Отзыв со всеми документами, подтверждающими квалификацию специалиста, был заверен у нотариуса. Судья отказала в рассмотрении данного отзыва в процессе слушания, обосновав это тем, что он оформлен неправильно: нужно было написать запрос в учреждение, к которому прикреплен данный специалист, с указанием просьбы назначить специалиста для отзыва; данное учр-ние дает поручение специалисту и только после этого специалист на бланке учреждения оформляет отзыв. Вопрос: От кого должен исходить запрос на отзыв от суда или адвоката? Если специалист не прикреплен к конкретному учр-нию как юридически правильно оформить его отзыв? Если удастся через организацию направить экспертизу на отзыв конкретному специалисту, то как правильно оформить его отзыв?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение