Алименты от пенсионера - можно ли требовать помощь от второго сына за лежачую бабушку?
Я внучка, бабушке 87 лет она в лежачим состояние. У неё 2-а сына, один полностью со мной ухаживает за ней и проживает, другой не помогает совсем. Можно ли с него взыскать алименты, если он пенсионер? И я не знаю есть ли у него группа инвалидности? Если можно то в каком размере? Или через суд обязать ухаживать за беспомощной матерью? Спасибо.
Обязать ухаживать не сможете, а вот на алименты подать вправе.
Семейный кодекс РФ
Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей
1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
3. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться. Ситуация следующая. Есть бабушка, она взяла под опеку свою внучку Машу (внучке было тогда лет 10, её мать страдала алкоголизмом), и прописала её в своей квартире, включила в приватизацию. Сейчас внучке Маше 30 лет, 1,5 года назад она получила квартиру от государства (внучка выписывалась от бабушки и прописывалась по месту работы, потом эти дома снесли и ей дали квартиру). Сейчас бабушка уже очень больна, и хочет оставить квартиру тому, кто будет ухаживать за ней. Внучка Маша отказывается отписать свои 50 % на другую внучку Лену, у которой нет жилья и которая хочет осуществить уход за бабушкой (и бабушка хочет, что бы это была именно внучка Лена). Возникла ситуация, что бабушка боится остаться одна. Возможно ли аннулировать право собственности (приватизацию) 50% квартиры внучки Маши обратно в пользу бабушки? Либо обязать передать свою долю другой внучке (Лене), которая будет ухаживать за бабушкой? При этом внучка Маша сама собирается заехать к бабушке, что бы ухаживать за ней, что бы эти 50% достались ей. Бабушке 80 лет.
Приватизацию может аннулировать только сама Маша. Признать договор приватизации недействительным в данном случае нереально.
Единственный вариант пытаться договариваться полюбовно.
СпроситьПросьба помочь посоветовать, как нам действовать в сложившейся ситуации.
Имеется квартира, в которой прописано 3 человека. Бабушка, ее внучка и сын внучки (5 лет). Квартира приватизирована и находится в собственности по 50% у бабушки и ее внучки. Бабушка инвалид 2 группы. Внучка за все время проживания ни разу не платила коммунальные платежи, бабушке не помогала, более того, последний год внучка уже пыталась продать квартиру, получив обманным способом от бабушки доверенность на продажу квартиры, сейчас же они предлагают ей съехать на дачу или в дом престарелых. Бабушка хочет:
а) обязать внучку платить за квартиру (т.к. ей элементарно не хватает даже на питание) и по возможности добиться компенсации ранее оплаченных счетов за квартиру (квитанции имеются);
б) выписать внучку из квартиры в) выписать сына внучки (у мужа внучки имеется своя жилплощадь).
Также вопрос: документы на квартиру внучка забрала и отдавать отказывается, нужны ли они при подаче иска в суд и каким образом их можно истребовать у внучки (через суд, через участкового).
В качестве свидетеля будет приглашен соц. работник, который помогает бабушке 5 лет и может подтвердить, что она проживала одна.
Здравствуйте, Алексей!
Буду отвечать по порядку:
1. бабушка может обратиться в суд с иском об определении порядка оплаты коммунальных платежей, а также в судебном порядке взыскать с внучки неоплаченную часть квартплаты, соответствующую ее доле в праве собственности.
2. не сможет выписать внучку, даже в судебном порядке, т.к. она собственник доли квартиры.
3. не сможет даже в судебном порядке.
4. документы :можно просто получить дубликаты или потребовать у внучки, в том чсиле и с помощью участкового.
С уважением,
СпроситьМожно ли аннулировать или прекратить договор дарения при такой ситуации: бабушка имея трех детей, дарит квартиру одной из внучек. Внучка живет в другом городе, бабушку не навещает, ничем не помогает. Дочь и один из сыновей живут с бабушкой в одном городе, но тоже не помогают, даже не навещают. Другой сын живет в другом городе, по возможности приезжает к пожилой матери (примерно 1 раз в год), чаще нет возможности. Когда внучка приезжает к своей матери, она бывает даже не приходит к бабушке. Бабушка чувствует, что не нужна ни внучке, ни дочери и сыну, которые проживают с ней в одном городе. Бабушка хочет договор аннулировать.
Статья 578. Отмена дарения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 578]
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
Спросить
Возможно аннулировать договор дарения. Обратитесь к очному юристу для полной консультации по данному вопросу. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Если отсутствуют условия, предусмотренные для отмены договора дарения ст 578 ГК РФ, отменить дарение невозможно. Из описанной вами ситуации таких обстоятельств не усматривается.
СпроситьБабушка 77 лет живет с внуком в 3-комнатной квартире, хозяйка она. Она больна, парализована, на учете в психдиспансере не состоит. У внука родители умерли давно, воспитывала она сама, ему 30 лет, только он один за ней ухаживает. У бабушки был сын. который умер год назад, у него осталась бывшая жена с которой он в разводе и дочери 17 лет. Она живет с матерью и бабушкой в другой квартире. Бабушка хочет завещать 2/3 на внука который ухаживает и с рождения живет в этой квартире, и на другую внучку 1/3. Может ли внучка признать не действительным завещание,.
Дедушка умер 20 лет назад, бабушка не вступала в права наследства и отказала свою долю 2-ум сыновьям, сейчас бабушка в очень плохом состоянии. Сама не может ухаживать за собой, ухаживает один сын и я-внучка. Другой сын отказывается от этого. Можно ли лишить его того, Что она дала ему? (она сама сейчас очень жалеет) Или что можно сделать? Спасибо.
Ясно...А что можно сделать с таким сыном?Как обязать его ухаживать за больной матерью?
Спросить
Добрый день!
Мать может подать иск в суд ( или юрист, например по доверенности) о взыскании с сына алиментов на содержание нетрудоспособного родителя.
Статьей 87 Семейного кодекса РФ установлено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Обратим внимание, что основанием для предъявления родителем требований об алиментах к детям служит его нетрудоспособность. В соответствии с Федеральным законом N173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.01 г. нетрудоспособными по возрасту признаются женщины, достигшие 55 лет, а мужчины — 60. Нетрудоспособными по состоянию здоровья считаются инвалиды I, II и III группы. Трудоспособный родитель требовать от своих совершеннолетних детей алиментов не может.
СпроситьКвартира приватизирована на бабушку, прописана только она. С ней проживает сын-инвалид 2 группы, хотя у него есть собственная комната в другой квартире. Второй сын умер. Завещение бабушки оформлено на внучку, дочь умершего сына (внучка прописана и проживает отдельно, имеет долю в другой квартире). Может ли первый сын оспорить завещание и что он может получить?
Здравствуйте!
Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, имеют право на обязательную долю в наследстве. Эта доля независимо от содержания завещания должна составлять не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
СпроситьПолина, здравствуйте! Дополню, что размер обязательной доли иной (2/3 от той доли, которая причиталась бы при наследовании по закону), если завещание бабушка совершила ДО марта 2002 года. Для того, чтобы получить право наследовать обязательную долю, в суд обращаться не нужно. Обязательную долю определяет нотариус.
Что касается оспаривания завещания, то, конечно, право на обращение в суд у сына есть, но если завещание совершено в надлежащей форме, если на момент совершения завещания бабушка не страдала никаким тяжелым псих. заболеванием, вследствие которого не могла отдавать себе отчет в своих действиях, то суд откажет ему в иске.
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (на момент смерти), наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
Фактически, исходя из правоприменительной практики, реальны только следующие основания оспаривания завещания:
- статья 177 ГК РФ: Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;
- несоблюдение формы составления и (или) удостоверения завещания;
- нарушение завещанием прав обязательных наследников.
Естественно, указанные обстоятельства подлежат доказыванию в суде.
Спросить
Подача наследником на внучку в суд о признании дарения недействительным и возможные исходы конфликта
У 90-летней бабушки есть трое детей пенсионеров. Все четверо проживают отдельно. 15 лет назад бабушка после смерти своего дедушки не стала оформлять дом на себя, а предложила старшей дочери оформить его на себя. Старшая дочь оформила дом на себя. Но после этого бабушку начинает навещать внучка (проживающая за 60 км от неё)и напевать ей: я бы чаще ездила, я бы жить с тобой стала, да дом не мой! Бабушка, будучи еще в разуме, пригрозила старшей дочери судом, что если она не отдаст дом внучке, то... Дочь не стала спорить и подарила дом бабушкиной внучке. Внучка домик быстренько оформила и забыла дорогу к бабушке. А бабушка стареет, болеет и без помощи старшей дочери уже не может самостоятельно себя обслуживать. Но продолжает жить уже во внучкином доме. Может ли старшая дочь подать на внучку в суд о признании сделки дарения недействительной, т. к. внучка не ухаживает за старенькой бабушкой уже больше 5 лет? Или суд может обязать внучку взять бабушку к себе и ухаживать за ней? Какие возможны варианты исхода данного конфликта?
Здравствуйте.
Бабушке необходимо через суд отменить договор дарения, по доверенности может представлять интересы и дочка. А дальше лучше заключить договор ренты.
Пpи зakлючeнии дoгoвopa пoжизнeннoй peнты cлeдyeт пoниmaть, чтo: Дoгoвop нe иmeeт oпpeдeлeннoй фopmы, и пoтomy пpи eгo paзpaбoтke и coглacoвaнии нeoбxoдиmo тщaтeльнo пpoдymaть вce нюaнcы. B дokymeнтe пoлyчaтeль peнты дoлжeн пpeдycmoтpeть и oпиcaть вce тpeбoвaния, koтopыe oн гoтoв пpeдъявить k плaтeльщиky. Этo moжeт быть и eжemecячный дeнeжный плaтeж, и koнkpeтныe нeoбxoдиmыe ycлyги — пokyпka лekapcтв и пpoдykтoв, и любыe дpyгиe, интepecyющиe пoжилoгo чeлoвeka, momeнты. Бyдeт пoлeзныm пpeждe, чem okoнчaтeльнo oфopmить coглaшeниe, пocoвeтoвaтьcя c юpиcтom. Этo kacaeтcя oбeиx cтopoн – пoлyчaтeля и плaтeльщиka, oни oбa дoлжны cвecти k mиниmymy pиckи быть oбmaнyтыmи. Coбcтвeнниk жилья пpeдocтaвляeт дokymeнты, пoдтвepждaющиe eгo пpaвo coбcтвeннocти нa жилoe пomeщeниe. Удocтoвepeниe cдeлkи, kak дoгoвopa oб oтчyждeнии нeдвижиmoгo иmyщecтвa, coглacнo зakoнoдaтeльcтвy, oбязaтeльнo дoлжнo быть пpoизвeдeнo нoтapиycom. Hecoблюдeниe этoгo ycлoвия oзнaчaeт пpизнaниe нeдeйcтвитeльнocти тakoгo coглaшeния, и cдeлka, coглacнo cт. 165 ГK PФ, бyдeт пpизнaнa ничтoжнoй. Пoэтomy вecь komплekт coбpaнныx дokymeнтoв oбe cтopoны – плaтeльщиk и пoлyчaтeль дoлжны пpeдocтaвить нoтapиycy, нa тeppитopии дeятeльнocти koтopoгo нaxoдитcя kвapтиpa, являющaяcя пpeдmeтom peнтнoгo coглaшeния. Hoтapиyc oцeнивaeт: дoбpoвoльнo ли бyдyщий peнтoпoлyчaтeль идeт нa cдeлky, ocoзнaeт ли oн вce вoзmoжныe ee пocлeдcтвия, и пpи oтcyтcтвии пpeпятcтвий зaвepяeт пoдпиcaнный cтopoнamи дoгoвop. Дaлee пakeт дokymeнтoв пepeдaётcя в Pocpeecтp для peгиcтpaции. B cвидeтeльcтвe нa coбcтвeннocть oбъekтa нeдвижиmocти ykaзывaeтcя yжe нoвый coбcтвeнниk жилья и oбязaтeльнo пpoпиcывaeтcя oбpemeнeниe. Peнтoплaтeльщиk дoлжeн иcпoлнять вce ycлoвия koнтpakтa вплoть дo cmepти peнтoпoлyчaтeля. Пocлe пoлyчeния из opгaнoв ЗAГC cпpaвkи o cmepти пpeжнeгo xoзяинa kвapтиpы, peнтoплaтeльщиk пoлyчaeт пpaвo пoдaть зaявлeниe o cнятии c coбcтвeннocти oбpemeнeния. Oн cтaнoвитcя пoлнoпpaвныm влaдeльцem kвapтиpы.Спросить
Бабушка завещала квартиру на внучку, дачу на внука. Сыну ни чего. После инсульта прописала внучку с правнучкой. Живем вместе. Сын не работает, группы ни какой нет. (есть своя квартира). Внучка считается матерью-одиночкой, ребенку 3,5 года. Не ужели внучка с ребенком останется на улице. Подскажите, как быть. Большое спасибо.
Нелли, здравствуйте! Не понятно, почему Вы говорите о том, что внучка окажется на улице?? Вы - та самая внучка?
Вы пишите, что бабушка завещала квартиру именно внучке. Если завещание не будет изменено или отменено, именно внучка (Вы) унаследуете эту квартиру. А внук - дачу (опять же, если завещание не будет отменено или изменено).
Если на момент открытия наследства сын бабушки не достигнет возраста 60 лет, и/или ему не будет установлена инвалидность, то наследовать он не будет. Только у нетрудоспособных детей наследодателя есть право на обязательную долю в наследстве.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьКак быть в следующей ситуации. Бабушка состояла во браке с дедом лет. У него трое взрослых детей. Жили и были прописаны в неприватизированной квартире бабушка, дед и внучка бабушки. Дети деда не появлялись совсем.
Дед умер. В квартире (также неприватизированной) сейчас прописаны бабушка и внучка. Внучка там фактически не проживает, но регулярно появляется - ухаживает за бабушкой. Как полагаю я, внучка имеет право проживания, т. к. прописана там и будет после смерти бабушки далее проживать в данной квартире.
Имеют ли права на квартиру дети деда?
Стоит ли приватизировать квартиру в полную собственность на внучку (бабушка полностью согласна) или оставить все как есть? Спасибо.
Дети деда на квартиру права не имеют. По поводу приватизации - как хотите. Но лучше не стоит.
СпроситьЕсть бабушка, 96 лет. Зарегистрирована в коммунальной квартире, в 1 комнате. Там же зарегистрирована первая внучка. Внучка, понимая, что бабушке 96 и она умрет в ближайшем будущем, отказывается приватизировать комнату, учитывая, что у бабушки есть наследник - сын, который в последствии будет собственником доли бабушки. В 2010 г. бабушка написала доверенность на другую внучку с правом приватизации на бабушку ее комнаты. Над бабушкой в 2011 г. установлено опекунство по состоянию здоровья, опекун - первая внучка. С одной стороны, явно нарушены бабушкины права на приватизацию со стороны первой внучки, с другой стороны, правовых оснований заставить первую внучку приватизировать жилье нет. Как защитить права бабушки (а в последствии и ее наследника - сына)?
Добрый день.
В вашем случае к сожалению вопрос вряд ли будет решен в пользу бабушки, и тем более мифического наследства, заставить вы никого не сможете, и выписать внучку из комнату у вас тоже оснований нет, а вот прописать сына можно попробовать по суду или в добровольном порядке.
Обращайтесь.
Спросить
