Суд по вопросу возмещения материального ущерба - шанс на победу, несмотря на пропущенные сроки обращения в суд
Через два дня состоится суд в городском суде на тему - возмещение мат. ущерба работником при исполнении трудовых обязанностей. Прошло 2,5 года с момента нанесения предприятию ФГУП Почта России мат. ущерб. Есть ли шанс выйграть дело, не смотря на то, что мы проворонили срок обращения в суд, но общий срок еще не истек.! и если ответчик не подал заявления о том, что истец пропустил сроки обращения в суд.
если истец не заявит о пропуске срока, то суд будет рассматривать ваше заявление по существу
Спросить
Я подала иск в суд о возмещении ущерба. Соседи залили мою квартиру. Событие в апреле 2012, а отчёт об ущербе составлен в мае 2013. Так как по мере высыхания ущерб увеличился. Этот факт подтвердил эксперт на суде. Но суд это не учёл и решил, что сроки давности прошли. Суд я проиграла. Основание: истёк срок давности. Событие в апреле 2012, а отчёт об ущербе составлен в мае 2013. Есть акт и отчёт об ущербе. Ответчик признал факт события. Возможно ли, что суд будет считать сроки давности от мая 2013 г.?
Истец с квартиры 4 этажа подал исковое заявление в суд на ответчика с 6 этажа о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Как можно ответчику выиграть дело и не платить ущерб, если залив на самом деле был? Ведь существует презумпция невиновности и истец ОБЯЗАН предоставить доказательства вины? И почему ответчику вменяется оплатить досудебную экспертизу в размере 7000 рублей, когда сумма восстановительного ремонта составляет 3500 рублей? К ответчику истец до суда не обращался ни с какими претензиями, истец сразу молча без уведомлений и приглашений ответчика сделал экспертизу и теперь в суде требует возмещения. Ответчик не против заплатить 3500 руб за ремонт, но ответчик не понимает, почему он должен еще и экспертизу оплачивать?
Я подала иск в судо возмещении ущерба. Соседи залили мою квартиру. Событие в апреле 2012, а отчёт об ущербе составлен в мае 2013. Так как по мере высыхания ущерб увеличился. Этот факт подтвердил эксперт на суде. Но суд это не учёл и решил, что сроки давности прошли. Суд я проиграла. Основание: истёк срок давности. Кроме того суд обязал меня оплатить ответчику судебные издержки. Правомерно ли это?
Мне причинен имущественный ущерб, было возбуждено уголовное дело только по краже. В приговоре вступившем в силу 22.05.2017 года указано о возмещении остального ущерба в гражданско-правовом порядке., 21.05.2020 мною подан гражданский иск о взмещении ущерба, ответчик подал заявление о том, что я пропустила срок исковой давности. Пропустила ли я срок исковой давности?
Мне причинен имущественный ущерб, было возбуждено уголовное дело только по краже. Приговор вступил в силу 22.05.2017 года, 21.05.2020 мною подан гражданский иск о взмещении ущерба, ответчик подал заявление о том, что я пропустила срок исковой давности. Пропустила ли я срок исковой давности?
На работника в суд подано заявление бывшим работодателем по поводу нанесения мат. ущерба фирме при исполнении труд. Обязанностей. Ответчик не пришел в суд и дело оставили без рассмотрения. Но заявление он не забирал. Какой срок по закону есть у него на повторное обращение по этому вопросу?
Я учусь на юриста. На данный момент в производстве находится гражданское дело по исковому заявлению Военного комиссариата по отношению ко мне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Если решением суда мне придется возмещать данный ущерб, не отразиться ли это на моей дальнейшей карьере юриста?
Вопрос связан с продолжением дела, по которому были заданы первые два вопроса. См.http://user564180.9111.ru/questions/
Первый вопрос: Кто должен оплачивать экспертизу? И вправе ли истец от нее отказаться, если материалами дела доказано, что ущерб причинил ответчик?
Решение суда (мировой судья) было вынесено в пользу истца и обязал ответчика выплатить сумму ущерба. Ответчик (юридическое лицо) подал аапеляцию, в которой настаивает на проведении экспертизы. Истец подал возражение. На днях состоится заседание суда первой инстанции.
Есть фото и съемка видеорегистратора.
Меня работодатель привлёк меня по 160 ук рф был обвинительный приговор в феврале 2014 года срок условный.
Иска в процессе уголовного разбирательства заявлено не было.
Сам ущерб был установлен 1 августа 2013 года (была проведена инвентаризация) на момент обращения в суд (16 сентября 2014 года) т. е. с момента установления ущерба на сегодняшний день прошло более 1 года, и вот теперь уже бывший работодатель обратился в суд общей юрисдикции за взысканием ущерба причиненного преступлением (но преступление вытекает из трудовых отношений), следовательно суть иска сводится к ущербу должен сводиться к ущербу причиненного работником работодателю.
Вопрос: пропущен ли при данных обстоятельствах срок предусмотренный ст. 392 ТК РФ на обращение в суд за взысканием ущерба? ? Дайте ссылку н норму закона и постановления пленума ВС РФ пожалуйста... пропущен срок?
Неправомерное действие соседей - Суд отклонил иск о возмещении ущерба из-за истечения срока давности
Я подала иск в судо возмещении ущерба. Соседи залили мою квартиру. Событие в апреле 2012, а отчёт об ущербе составлен в мае 2013. Так как по мере высыхания ущерб увеличился. Этот факт подтвердил эксперт на суде. Но суд это не учёл и решил, что сроки давности прошли. Суд я проиграла. Основание: истёк срок давности. Событие в апреле 2012, а отчёт об ущербе составлен в мае 2013. Есть акт и отчёт об ущербе. Ответчик признал факт события. Возможно ли, что суд будет считать сроки давности от мая 2013 г.? - ответ вашего юриста - Нет, срок начинает течь с того момента когда Ваше право было нарушено.
Правильно ли я поняла, что юрист который взялся за моё дело изначально должен был понимать, что дело я проиграю на основании истечения сроков давности? И я могу настаивать на возврате денег уплаченных мною за услуги юриста. А так же других расходов по этому делу?
