Можно ли подать апелляционную жалобу, если в суде напарник выиграл дело на основе расписки, несмотря на то, что оригинальный ПТС оформлен на меня?
Машину покупали вдвоем у меня оригинальный птс оформлен на меня а у напарника расписка на получение денег которую он взял один и вписал только себя при этом старый владелец не отрицает получение денег от двоих он напарник подал на меня в сужд и выиграл основываясь только на расписку могу ли я подать апелиционную жалобу?
Строили дом на двоих. Деньги тратили обоюдно.
В один момент мой напарник попросил зафиксировать его затраты и написать ему расписку. По моей доверительности мой напарник пообещал мне расписку на мои затраты написать после.
Расписку теперь он отнес в суд и требует вернуть деньги, а мои затраты на дом его уже не интересуют.
В расписке написано что я взял и обязуюсь отдать, но денег я не брал.
Здравствуйте!
поскольку строили дом, то соответственно были расходы на стройматериалы и прочее. Чеки, накладные и прочая первичная бух.документация у кого?
Дом уже построен? собственник кто? Вы, напарник? оба?
СпроситьЯ являюсь собственником автомобиля, автомобиль залоговый под ПТС. Машина находится у напарника моего мужа, он прекратил выплачивать задолженность и сейчас машину хочет забрать банк. Этот человек (напарник) скрывает местонахождение автомобиля. Какие действия могу предпринять?
Такая ситуация. Сделали ремонт в квартире (работали в двоем) свою часть работ я сделал хорошо а напарник не очень. Заказчик хочет чтобы мы переделали бесплатно. Я пошел на уступки и переделал часть работ за напарника. Напарник отказывается работать мотивируя некачественными материалами (обоям было лет 15 и мы предупреждали о последствиях). Работами по усному договору. Бумаг не подписывали (расписки о получении платы). сейчас заказчик хочет что бы я все переделал за напарника бесплатно. Какие могут быть последствия в этой ситуации для меня и напарника. Спасибо.
Здравствуйте, если договор не подписывали никакой, можете вообще ничего не исправлять.
СпроситьУволился напарник. Я работаю за двоих. За себя и за человека которого ищут на место напарника. Вопрос. По закону мне обязаны за это доплачивать или нет?
Я регулярно получаю деньги от некоего лица, этот человек, в свою очередь, требует от меня расписку о получении суммы. Но в данной расписке я хочу указать ПРИЧИНУ получения этой суммы, а он не соглашается на такую форму. Хочет, чтобы расписка была короткой и чтобы в ней был зафиксирован только лишь факт получения денег и больше ничего.
Вопросы:
1 Допускает ли форма стандартной расписки указание в ней ПРИЧИНЫ получения суммы, а не один лишь только факт получения суммы?
2 Может ли указание причины в расписке сделать недействительной эту расписку (как утверждает тот человек)?
Единой формы расписки, утвержденной законом, не существует, есть общие требования, данные о лицах, их паспортные данные, дата,подписи. указание на причину передачи денег является дополнительным, на действительность расписки не влияет. Ваши причины получения денег лучше указать в соответствующем договоре.
СпроситьЕсли взаимодавец дал деньги в долг 26.11.2017, а расписку составили 11.12.2017, и в расписке указали дату 11.12.2017, считается ли такая расписка действительной? Один из заёмщиков (супруги) долг не отрицает, а второй отрицает, один из супругов может доказать что деньги он брал 26.11.2017, но фактическая дата расписки была составлена 11.12.2017, является ли такая расписка действительной?
Является. Отношения - гражданско-правовые, все вопросы (по документам, по процедуре совершения сделки, условия самой сделки) разрешаются сторонами самостоятельно, по согласованию.
Спросить
Василий, сроки исчисляются с даты, указанной в расписке. Вот только какой у вас срок возврата указан? Очень похоже, что сроки исковой давности у Вас пропущены.
Спросить
Проблема с залогом в долговой расписке - почему ПТС не предоставлен суду и отсутствует у займодавца?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйсто. Брал денег в долг под расписку. Расписка типовая: я такой, взял у такого, столько то, на столько то. В конце расписки написал, что оставил в залог ПТС. Через некоторое время, ПТС я забрал, без внесения изменения в рассписку. Еще через некоторое время перестал платить, так как залог указанный, в рассписке был у меня... Кредитор подал в суд. Суд иск удовлетворил. Но в материалах дела, ни слова не сказано про ПТС. Почему он не предоставлен суду. Почему он отсутствует у займодавца. Является ли это нормой? В моем понимании, отсутствие залога указаного в рассписке, означает исполение обязательств. Или я неправ?
Здравствуйте.
Вы не правы. Обязательство будет исполнено когда должник вернет долг в полном объеме. Если не согласны с решением суда то можете подать апелляционную жалобу.
Спросить
• Здравствуйте,
Это не имеет никакого значения, все что доказывал ваш кредитор, то что вы у него брали в долг деньги и не вернули своевременно
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Нужно ознакомится с распиской.
Спросить
Так а Вы заявляли об этом в судебном заседании? Если нет, то вполне понятно, почему ни суд, ни другие участники процесса не акцентировали на этом внимание.
Спросить
Добрый день!
Это не имеет правового значения. Кредитор заявил требование о возврате долга, суд его удовлетворил. Долг придется вернуть.
Спросить
Все сходится к долгу. Но рассписка расспространяется, на весь текст. Т.е. Кредитор принял ПТС в качестве залога. И фактически он должен его вернуть при исполнении обязанностей заемщиком. Птс у меня на руках, рассписка нет. Опять же получается, что. Текст рассписки расспространяется только на указанные суммы? А то что кредитор сам выдал птс, который указ в качестве залога, это так филькина грамота? Двояко трактуется. По крайне мере в моем понимании. Если я решу оспорить иск, с таким условием, что долг погашен, залоговый птс выдан на руки. Но рассписку не забрал. Каковы шансы на успех?
СпроситьВы в праве подать апелляционную жалобу на решение суда. Однако, если Вы будете требовать отмены решения суда в связи с тем, сто ПТС у Вас в руках, то шансов нет.
Спросить
Здравствуйте. Полагаю, что никаких. Наличие у вас на руках ПТС - это не подтверждение исполнения обязательства. Кстати, оспаривать иск уже поздно. Доказательства предъявляются в суд первой инстанции. Сейчас Вы можете лишь пытаться оспорить решение. Что тоже не факт.
Как Вы понимаете трактовку- это только Ваше личное субъективное мнение. А судебная практика говорит об обязательном предоставлении письменных доказательств исполнения обязательства. У Вас должны быть расписки о выплате всей или части суммы долга. Нет доказательств. Нет исполнения.
P.S.Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьОстановил инспектор якобы за не включенный свет. Вписал напарника который был в другой машине и не мог ничего видеть. Является ли напарник свидетелем и сколько свидетелей должно быть в протоколе?
Количество свидетелей не ограничивается законом, сотрудник ГИБДД может являться свидетелем по делу если ему могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
СпроситьНе является ли инспектор заинтересованным лицом, т.к при не выполнении плана он не получит премию? Спасибо за ответ.
СпроситьОтработала 2 дня на фудфестивале с напарником, оформлены как самозанятые. Касса сдана напарнику, как старшему по смене. Напарник поссорился с директором и не отдает выручку. Директор не выплачивает мне зп за отработанные дни, хотя чеки через налог ру проведены официально. Директор написал заявление в полицию о хищении на напарника и меня. Что мне грозит?
Ничего. Вы здесь не при чем. А вот директору грозит уголовное и административное преследование: не оформил Вас по ТК.
СпроситьЯ взял с собой напарника ложить плитку но был допущен брак потом напарник без меня нанял другую бригаду но неоплатил им и они разбили плитку кто ответит я или напарник который нанял бригаду.
