Права и обязанности при возникновении спора с юристом - доказательство получения договора и переписка как основание соглашения
Имеет ли права?
Нашли юриста заключил договор прислали юристу документы,
живем с юристом в разных городах девушка все выполнила в срок и качественно. В последствии мы договорись, что через месяц заключим еще один договор на составление исковых заявлений и ведения дел в суде, суд должен быть в городе где живет юрист. Спустя месяц мы созвонились и договорились заключить новый договор и доверенность., но из - за того, что нет денег мы стали говорить что заняты не можем пока заключить доверенность, спустя месяц признались что нет денег оплатить услуги юриста и договорились попросить подождать до 25 июля, после 25 июля попросил подождать еще неделю, в переписке в социальных сетях просили не в коем случае не бросать нас и довести дело до конца. А ТАКЖЕ попросили подготовить исковые заявления и обещали оплатить услуги до 25 числа. Договор на юрист присылал по элект. Почте. Вопрос является ли пересылка по элект. Почте доказательством получения договора, и переписка подтверждением договоренности по делу. Юрист требует оплату так как исковые она сделала или в противном случае гразиться подать в суд и привлечь нас к ответственности по ст. 159 УК РФ.
Требования юриста об оплате оказанных Вашей организации услуг правомерны.
Переписка по почте является доказательством согласия юриста оказать Вам услуги и доказательством принятия условий юриста об оплате
Спросить
Электронная переписка, заверенная нотариусом с указанием электронных адресов также является доказательством в суде.
Правда для заявителя - это дорогое удовольствие.
Но в случае выигрыша оплатит ответчик.
Спросить
Мы заключили договор с юристом изначально только на составление искового заявления, сразу с исковым направили договор и квитанцию просили взыскать расходы на услуги юриста по составлению искового заявления, но потом заключили доп. соглашение о ведении дела в суде, эти дополнительные расходы в суде не заявили, суд вынес взыскать расходы на юриста (составление искового) можно ли сейчас после вынесения решения суда заявить о взыскании дополнительных судебных расходов по ведению дела в суде?
Да, да, конечно же можно подать еще заявление о взыскании дополнительных судебных расходов на оказание юридической помощи, странно что вАш юрист этого сам не сделал еще.
Спросить
Да, вы сейчас можете подать исковое заявление о взыскании дополнительных расходов, которые не были заявлены в суде, также прикладываете копии документов.
СпроситьЯ заключил с юристом договор по ведению судебного дела в 2017 году. В договоре указан номер судебного дела. После наступления 2018 года судебному делу был присвоен новый номер, и теперь юрист говорит, что это новое судебное дело, и нужно с ним заключать новый договор или дополнение к старому, и платить еще денег, хотя по старому договору там было все оплачено до конца. Прав ли юрист, или на что сослаться что он не прав, при разговоре с ним?
Виктор, добрый вечер.
Ваш юрист ведёт себя не корректно, пытаясь получить оплату за одно и тоже дело дважды.
В инструкции по судебному делопроизводству прописано, что если дело не рассмотрено к началу нового года, то оно переносится в картотеку нового года. В этом случае номер меняется.
Я бы посоветовала Вам обратиться лично к помощнику Вашего судьи. Объяснить ситуацию и попросить предоставить справку о том, что номер дела был изменён.
С этой справкой Вы можете отправиться к Вашему юристу и попытаться решить вопрос мирно. Если юрист будет настаивать на том, что он прав, то сообщите ему, что Ваши права нарушаются и Вы обратитесь в Защиту прав потребителей.
Думаю на этом вопрос будет исчерпан. Однако, возможно, отношение юриста к Вашему делу измениться в отрицательную сторону.
Всего Вам доброго!
Спросить
Конечно не прав. При заключении соглашения на ведение дела указывается в каком суде дело, стороны и предмет спора. Если это не изменилось, то оснований для увеличения оплаты за оказание юридических услуг нет.
СпроситьДля ведения дела по защите прав потребителей привлек юриста. С данным юристом я заключил договор на:
1. Составление искового заявления
2. Ведение моего дела в суде.
Оплата работы юриста складывалась
1. За составление искового заявления – фиксированная сумма.
2. За ведение дела % от суммы выйграша.
Получив деньги за составленное исковое заявление юрист дело бросил, после 2-х посещений суда престал являться в суд без уважительной причины, из-за его неявки дело закрыли. Как выяснилось позже исковое обращено не к той организации (у меня 2 ответчика по одному делу) Вернуть деньги и оригиналы документов (счета договора накладные и акты ответчиков) юрист отказался.
В итоге мне
1. Мне оказана услуга не надлежащего качества (иск обращен не к той организации).
2. Не исполнение обязательств по договору.
3. Похищение (кража) оригиналов документов.
Закона о защите прав потребителя в данной ситуации не работает. Юрист не адвокат и не частный предпрениматель. Наши отношения регулируются гражданским кодексом.
Вопрос в следующем
1. При составлении претензии и искового заявления на какие статьи гражданского кодекса я могу сослаться.
2. Если не сложно подскажет сылочку на образец претензии и искового заявления аналогичный моей ситуации.
Здравтсвуйте Сергей.
Сочувствую Вам, и очень прескорбно, что в наше время работают такие недобросовестные юристы.
Если будете составлять претензию, ссылайтесь на соответствующие пункты в договоре (договор почитать бы надо), можете на ст.420 п.1 ГК как в продолжении прописанных условий, посмотрите еще гл.25 ГК.
Претензия, также как и иск, пишется в свободной форме.
Так что, к сожалению, хоть и была бы рада помочь, но ссылку не могу подсказать, такого образца просто нет. Насколько я поняла Вы заключали договор о возм.оказании услуг. Вам же надо подать иск о взыскании вреда возникшего в результате ненадлежащего исполнения договора (возмездного оказания услуг или иначе...)
Если Вам нужна помощь в состалении иска и претензии, могу Вам предложить свои услуги. Если возникнут вопросы, пишите на почту jemma-andrabi@mail.ru.
Желаю Вам удачи.
СпроситьЗаключил Договор с юр. комп. ООО Виктория на защиту в Мосгорсу-де 14.07.15. Цена Договора 30000 р.Работу не выполнили, на суд прислали юриста Ким Р В, который не работал по договору? Дело проиграли т.к. юрист не был знаком материалом суда? Прошу составить Исковое заявление в суд бесплатно!
Сначала пишите претензию с требованием возврата денег. в случае отказа - можете обращаться в суд при наличии доказательств вашей позиции. Но бесплатно вам никто составлять иск не будет
Спросить
В суд подали дело о возмещении денежных средств по договору поставки. Для исковых требований нужно чтоб ранее проводилась претензионная переписка. Мы такую переписку вели по средством электронной почты-соответственно, доказательством это не является. Суд приостановил рассмотрение дела. Что можно приложить в качестве доказательств о претензионной переписке?
Если у вас договор не содержит информации касательно способа обмена информацией между сторонами, тогда направьте претензию почтой по адресу, указанному а договоре.
Спросить
Вы можете заверить электронную переписку нотариально. Это будет являться надлежащим доказательством по делу.
СпроситьРодственник собирается подать исковое заявление в суд и включить в него оплату услуг юриста. Составлен договор об оказании этих услуг и расписка в получении денег юристом. Приложения этих документов достаточно для рассмотрения дела в суде? Или обязательно предоставление квитанции об оплате денег юристу?
документов достаточно но судья может напугать вас и сказать, что данную расписку с договором отправит в налоговую для удержания налога. такие случае не редки поверьте опыту.
Спросить
Что за бред: "судья может напугать вас.."!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Расписка в получении денет юристом - это документ, подтверждающий расходы на оплату услуг представителя.
Юрист, который получил оплату, обязан будет САМ заполнить декларацию и уплатить налоги с полученной суммы.
Истец здесь НИ ПРИ ЧЁМ!!!
СпроситьГоспода юристы!
Прошу Вашего мнения, возможно основанного на личном опыте.
Примерная суть ситуации.
Клиент обратился к юристу с просьбой о ведении дела в арбитраже по взысканию долга с юр.лица за неоплаченную поставку товаров.
Юрист обозначил свои расценки за каждый этап:
1)изучение и обработка информации, документов и материалов;
2) составление требования должнику об оплате;
3) составление претензии должнику;
4) подготовка заявления в арбитражный суд о выдаче судебного приказа.
Договор с юристом заключен на общую сумму услуг с расшифровкой каждого этапа.
Должник неожиданно вернул деньги (всю сумму долга) после получения претензии (3 й этап).
Обращение в суд стало не актуальным.
Юрист заявил, что он выполнил всю свою работу, т.к. успел составить заявление до погашения долга (пункт 4 й) и хочет получить гонорар полностью.
Клиент просит юриста уменьшить частично гонорар, ссылаясь на то, что до суда дело не дошло и предложил оплатить только первые три этапа договора. Мотивируя это тем, что:-у него нет возможности проверить качество оказанной услуги (заявления, 4 й пункт, - в суд не попало).
- он не сможет компенсировать свои расходы по оплате услуг юриста, взыскав их с должника через суд, т.к. до суда не дошло.
Кто прав?
Прав клиент, так как нет никакого смысла составлять заявление в суд до того, как будет получен ответ (или отказ) на претензию. Для того претензионный порядок и существует, чтобы не довести дело до суда. Поэтому никаких оснований оплачивать четвертый этап работы нет. Если юрист не согласен, он может идти в суд, там ему пояснят для чего и какой этап.
СпроситьВопрос: я заключила договор с юристом для составления искового заявления и ведения дела в суде. Я подписала договор и передала его юристу для подписи. Мой экземпляр договора так и остался у юриста. Всю сумму по договору я перечислила ему на карту Сбербанка. Юрист подал иск в суд, был на паре заседаний, после чего я решила расторгнуть с ним договор. Я отозвала доверенность и попросила его составить соглашение о расторжении и посчитать, сколько он мне должен вернуть. На это он сказал, что он выполнил всю работу и ничего мне не должен. На просьбу отдать мне мой экземпляр договора только кормит обещаниями. Я ему уже и смс, и на электронку отправляю письма. Он только обещает, но ничего не отдает. Что мне в данном случае делать? Могу ли я обратиться в суд за возвращением части денег без оригинала договора? Есть доверенность, есть отзыв доверенности, есть протоколы заседаний, где он присутствовал, и есть квитанции о переводе денег ему. Может ли суд истребовать договор у другой стороны? Или можно обратиться в полицию по факту удержания договора? Может ему пригрозить неосновательным обогащением, чтобы он "нашел" мой договор?
Да имеете право по ст 782-788 ГК вы вправе в любьое время отказаться от услуг расторгнуть договор оплатив ФАКТИЧЕСКИЕ затраты юриста (2 заседания и исковое)
Спросить
Вам надо в суд подавать. На основании ст.32 Закона о защите прав потребителей Вы вправе отказаться от услуг. Юрист должен Вам вернуть деньги за минусом фактических расходов.
Спросить
Можете. Ведь вы перевели деньги, это доказательство (ст.55-56 ГПК РФ), которое понудит его закрыть сумму, предоставив договор на обозрение суда. А если условия не выполнены, то Вы вправе взыскать сумму в части неоказанной услуги согласно ст.32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". Если не предъявит договор, то предметом иска будет неосновательное обогащение - ст.1102 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В качестве доказательства предъявите платежный документ.
Раз юрист злоупотребляет правом, то можете обратиться с этим предметом в суд, а потом уточните исковые требования, т.к. на руках у потребителя услуги должен быть его экземпляр договора.
А все будет очень просто: если не предоставит договор суду, то просто взыщут всю сумму, а рамки своих обязательств пусть доказывает как раз договором. И что он их выполнил.
В полицию нет смысла обращаться. Вам достаточно будет платежных документов для подтверждения Вашей позиции.
Спросить
Здравствуйте. Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) 1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Однако если у вас в договоре объем работ указан именно так, то некачественно оказанную услугу вы не докажите, к сожалению. Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однозначно нужно исходить из условий договора, который вы заключили. Обратитесь к юристу, может отдаст. Если нет обратитесь в полицию.
Спросить
Здравствуйте! Вы вправе обратиться в суд согласно"Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" ст. 55-56 доказательством передачи денег может послужить платежные документы, а также составленный договор. Вы можете взыскать за неоказанные Вам услуги согласно ст. 32 "О защите прав потребителей"
А неосновательным обогащением признается согласно ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение, где говорится следующее:
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Спросить
Все зависит от того, что прописано в Вашем договоре. Скорее всего Вам оказаны услуги в объёме, прописанном в договоре. Вполне возможно, что в случае обращения в суд на себя возьмете дополнительные расходы в виде госпошлины. Обратиться в органы полиции - это Ваше право. Но по своей практике могу сказать, что либо откажут в проведении процессуальной проверки, либо откажу в возбуждении уголовного дела в связи с наличием гражданско-правовых отношений. Хотя Вам нравится ответ, который больше устраивает, это не означет, что он правильный и экономически обоснованный.
СпроситьЗаключили с юристом договор на оказание юридических услуг ' предоставили пакет необходимых документов по делу ' но юрист не выполняет условия договора ' подали исковое заявление в суд ' но пакет документов до сих пор у юриста. Можно ли до суда забрать у юриста документы' если он не возместил денежные средства ' оплаченные по договору? Спасибо.
Здравствуйте, Татьяна.
Для ответа следует изучать заключенный договор. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьУ меня случилась следующая ситуация: между братом и юристом был заключён договор на оказание юридических услуг по взысканию задолженности с арендатора. Деньги юристу перечислял я, на указанные им карты, часть денег отдал наличными. Расписку в получении она не дала. Юрист долго тянула с подачей иска. Хотя брату сказала, что подала заявление, попросила денег на оплату экспертизы, на оплаты госпошлины, скинула даже скрин платёжного поручения. Но брату с суда не приходили письма о принятии заявления. Через несколько дней позвонили в суд. В суде ответили что ни какого заявления не поступало. Пока юрист водила нас за нос договорились и уладили спор с арендатором. Попросили юриста ни чего не подавать и вернуть деньги. Она сказала что вернёт но чуть позже и с учётом проделанной работе... хотя она не подавала исковое заявление и нам его не показывала... сейчас уклоняется и не отвечает на сообщения... что мне делать и реально ли с неё взыскать деньги по суду? Если есть возможность подскажите юриста-адвоката в Барнауле, который смог бы нам помоч.
Добрый день!
Можно попробовать подать в полицию заявление о мошенничестве (ст. 159 УК РФ).
Это будет стимулом для исполнителя вернуть деньги.
Спросить
