Неустойка у бывшего мужа - как доказать свою правоту в суде и сохранить ребенка
Бывший муж позвонил попросил из за жары перенести встречу с ребенком на утро. Я согласилась и сказала что отлично после встречи отвезу его а Сочи на море. Встретились, мы поехали. Звонит пристав и говорит что он с моим мужем стоит у меня под дверью и если я не открою оформит не выполнение постановление суда. Оформил. Будем опротестовывать и будет судебное разбирательство. Как мне доказать. Свидетель была родственица. Которую не стали слушать заявляя что она заинтересованнае лицо. У меня возникает подозрение что он хочет забрать ребенка таким грязным способом. Других причин в моей голове просто не укладывается.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201410/23/30x30/104671.jpg)
за данное неисполнение на Вас наложат административный штраф. на будущее записывайте все разговоры и исполняйте решение суда как написано в исполнительном документе. ребенка он забрать не сможет, а вот потрепать Вам нервы - да, а также неисполнение решения суда ударит по Вашему бюджету
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201007/15/30x30/42094.jpg)
В данном случае Вас могут привлечь к административной ответственности за невыполнение требований судебного пристава. Вам необходимо предупреждать судебного пристава, что Вы увозите ребенка, писать соответствующее заявление.
Забрать у вас ребенка бывший супруг может только по новому решению суда и то только в том случае, если ранее при разводе Вы судом не было определено место жительства ребенка с матерью. Если такового не было. советую Вам опередить супруга и подать исковое заявление об определении места жительства ребенка самой. такой вопрос решается судом с учетом интересов ребенка с участием органов опеки и попечительства. Если место жительства определено с Вами, то опасаться Вам нечего. А если не удастся избежать в будущем подобных случаев ( с вывозом ребенка с предупреждением пристава и подтверждением согласия отца, Вы просто будете платить штрафы
СпроситьПо суду бывший муж встречается с ребенком три раза в месяц. Во время одной из встреч бывший муж оскорбил меня в присутствии пристава и ребенка. После чего пристав посоветовала встречи снимать на камеру для последующего доказательства, если будут оскорбления еще. Сегодня 10.11.2018 была очередная встреча, на которой он сначала меня опять оскорблял, называя дрянью, прекрасно зная, что я снимаю. А потом сказав, что я не имею права снимать без его согласия, начал кидаться на меня и пытался отобрать у меня телефон, а также неоднократно оскорблял мою маму, которая присутствовала при встрече. И все это при ребенке и при постороннем человеке (девушка из игрово комнаты, где проходила встреча) Вопрос: могу ли я производить съемку встреч и могу ли я в последствии такое видео предоставить в суд как доказательство его неадекватного поведения. Так как сейчас идет процесс судебный по его иску об изменении порядка встреч, и моему иску об ограничении родительских прав.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/14/30x30/f9c6f7f432663712745f877f1b745dec.jpg)
Ваш муж и так встречается с ребенком очень ограниченное время (вероятно раз в неделю в детском досуговом центре) в вашем присутствии. Неужели так обязательно приходить на эти встречи с третьими лицами, провоцировать его на скандал, снимать на телефон? Может лучше дать ему пообщаться с ребенком не вмешиваясь в это общение? Ребенку также нужно общение с отцом для нормального развития. Подумайте о его интересах, а не личной обиде.
СпроситьБыл суд и судья перед очередным заседанием сказала, что пока нужно исполнять предыдущее судебное решение. Договорились, что пристав позвонит мне и назначит встречу для того, чтобы отец увидел ребенка. В предыдущие разы, отец утверждал, что звонит мне, пишет, что хочет видеть ребенка, а я не поднимаю трубку или выключаю телефон.
В день встречи, я позвонила сама приставу, потому что она сама мне не звонила. При разговоре она сказала, что звонила, но у меня что-то со связью. Разговор я записала. В распечатке ее звонка нет. я назначила встречу. Она сама не звонит. Отец тоже. Как на следуюшем заседании доказать, что они не принимают мер для встречи, а просто ходят в суд и наговаривают на меня? Они - это отец ребенка и пристав. Могу ли я подать на них встречный иск за клевету? Дело было относительно установления порядка общения с ребенком. И отец категорически против, чтобы я присутствовала с ребенок при встречах. Ребенку 3,5 года. Из них с отцом она проживала месяц. У меня давно другая семья. Как докащать, что у отца иные намерения?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201107/27/30x30/42609.jpg)
Возьмите распечатку звонков, используйте свидетельские показания, что в этот день весь день он не приходил и не звонил. Большой роли в суде это не сыграет. Порядок общения определят. Очень редко суд определяет порядок общения с ребенком в присутствии матери. Напишите ходатайство о приостановлении того исполнительного производства. В целом необходимо ознакомиться с материалами дела, прежде чем давать более конкретные советы по данному делу.
СпроситьПосле исполнения ребенку 3 лет, бывший муж хочет подать на установления графика встреч с ребенком и хочет забирать ее на целый день с ночевкой. В данный момент у нас в органах опеки подписано соглашение на встречи по воскресеньям на 2 часа и после работы если у него, есть желание в моем присутствии, но невропатолог ставит нам диагноз-гипервозбудимость и встречи только днем с матерью. Встречам я не препятствую. Возможно ли, что суд установит график, который хочет бывший муж и какие есть шансы дальше продолжать такие встречи не травмируя ребенка в моем присутствии?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/07/30x30/bc7408ecf86cbaccd0ede83bb423c079.jpg)
Возможно. Ибо такой график устанавливается, исходя в первую очередь из интересов ребенка, а не только с учетом прав родителя, проживающего отдельно от ребенка. Если отец ребенка предъявит указанный иск, Вам необходимо будет составить мотивированные возражения на него, со ссылкой на медицинские показания и приложением надлежаще заверенной справки от невропатолога. При необходимости можно вызвать невропатолога в судебном заседании и допросить его уже в качестве специалиста. В этом случае весьма вероятно, что суд либо откажет отцу ребенка в его иске, либо предложит иной вариант графика, опять-таки с учетом позиции медиков и интересов ребенка. Удачи.
СпроситьПосле развода супруг приезжал к ребёнку в свое свободное время по предварительной согласованности. Со временем встречи стали реже. Я встречам не препятствовала. Встречи проводились у моих родителей. Ребёнок часто болеет, имеется в рождённая сердечная патология. Несколько раз не получалось устроить встречи, я была в отъезде. Бывший супруг подаёт иск об определении встреч с ребёнком. Суд установил определённые часы для встреч по месту жительства ребенка. Забирать ребёнка сможет после 7 лет. Проживает в другом городе. Фактически мне о нем ничего неизвестно. Настаивает на встречах без моего присутствия или других родственников. Как мне организовать встречи, фиксировать их чтобы обезопасить себя и ребёнка?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Вы не имеете права препятствовать исполнению решения суда. Отец имеет право на общение с ребенком наедине как и мать. Любой родитель имеет это право, до лишения родительских прав. Если вы впринципе заняли противозаконную позицию, прикрываясь приоритетом своей личной безопасности, то этот сайт запрещает давать противозаконные рекомендации. Рекомендую исполнять решение суда или готовиться к неадекватным действиям другого родителя в ответ на ваши.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201810/30/30x30/544393.jpg)
Уважаемая Елена, если все-таки есть основания опасаться, то вы вправе обратиться в суд об изменении порядка встреч с ребенком (обеспечив свое обязательное присутствие при встречах либо судебного пристава).
СпроситьБыл суд и определили встречи ребенка с моим бывшим мужем, но он пропал на год, а теперь появился, ребенку 10 лет и он не хочет встречаться с отцом. И когда ребенок отказываеться от встреч, бывший муж вызывает милицию к нам домой и утверждает, что я препятствую общению, хотя ребенок и перед милицией говорит что не хочет встречаться с отцом. А теперь еще бывший муж сходил в органы опеки и меня поставили на учет, чтобы доказать мое препятствие в общении с ребенком, хотя это не так. После встреч с милицией и органами опеки, сын стал сильно переживать, нервничать и бояться что отец его заберет к себе. Ребенок был у психолога и тот сделал заключение, что у ребенка есть неприязнь к отцу. Что мне делать, куда обращаться, ведь страдает ребенок и его психика?!
![](https://u.9111s.ru/uploads/200902/26/30x30/41342.jpg)
Полиция здесь вообще не при чем, они ничем папе не могут помочь. Скажите им, чтобы не тратили свое время, поскольку решение суда должны исполнять судебные приставы, а не полиция. Органам опеки на любое заявление папы пишите ответное заявление, с указанием на то, что ребенок не хочет видится с отцом, прикладывайте заключение психолога. Будьте спокойны, не пытайтесь эмоционально что-то доказать: общайтесь только формально, письменно.
Исполнением решения суда занимаются не органы опеки и не полиция, а судебные приставы. Папа должен пойти к ним с исполнительным листом. Возможно, приставы приедут к вам, но в случае, если ребенок не захочет к папе пойти, приставы уедут обратно и укажут в своем постановлении, что решение суда исполнить невозможно. На этом вопрос будет закрыт.
По достижении десятилетнего возраста ребенок вправе решать с кем из родителей жить и с кем видится. Поэтому оставьте эмоции, ведите себя спокойно, не пытайтесь что-то доказывать: закон на вашей стороне и на стороне ребенка.
СпроситьИмеют ли право моя свекровь и свекр встречаться с моим ребенком после развода, если я против. Против я только потому, что свекр пьет пиво и наливает его ребенку (ребенка элементарно споят), свекровь вообще сказала мне, что у них будут другие внуки и была инициатором нашего развода. (Развод еще не состоялся). Как мне избежать этих встреч? Если нет, то могу ли я добиться того, чтобы встречи проходили в моем присутствии? Так же чтобы встречи мужа с сыном были в моем присутствии?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200007/13/30x30/40674.jpg)
Уважаемая Людмила! Согласно ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах. В соответствии со ст.67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные ГПК РФ. Если ребёнок наблюдается психотерапевтом или психологом, т.к нуждается в таком наблюдении и лечении и будет заключение врача или специалиста о том, что свидания ребёнка с родственниками и отдельно проживающим отцом должны проходить в присутствии матери ребёнка, то суд это учитывает, т.к действует в интересах ребёнка.
СпроситьЯ в разводе два года. От брака два ребенка. Первому почти пять лет, бывший муж не хотел с ним встречаться два с половиной года, второй родился после развода и он его не видел не разу. Бывший часто звонит и говорит о встрече, а сама встреча ему не нужна. Как запретить встречи и решить РП?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/03/30x30/f01bead2f0375f0af16503d32a3aef98.jpg)
Здравствуйте!
Запретить то можете. .. только он вправе в суд обратиться с иском об определении порядка общения по ст. 65-66 СКРФ
Поэтому заранее готовьте бумаги, подтверждающие соблюдение интересов детей по режиму сна и отдыха, посещения д/ с и далее..,
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201901/22/30x30/573667.jpg)
Для лишения родительских прав необходимо иметь веские основания, предусмотренные ст. 69 СК РФ. На данном этапе можно обратиться с иском об определении порядка общения с ребенком. Однако, предпочтительнее, чтобы с этим иском обратился сам муж.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества.
С уважением!
СпроситьУ меня есть мировое соглашение с отцом ребенка об определении порядка общения с ребенком, по которому встреча отца с ребенком д.б. 1 раз в неделю по 4 часа. Отец не исполняет должным образом данное соглашение, не являясь на встречи по 3 месяца, при этом ходит к приставам и пишет заявления, что его не пускают на встречи. После трехмесячного перерыва пришел на встречу в неадекватном состоянии с агрессивным настроением, оскорбляя меня и мою маму. Ребенок после этой встречи очень неспокойно спал, просыпаясь плакал, чего раньше никогда не было.
При этом отец ребенка сообщил, что он подал заявление о дополнительных встречах, т.к. ему хочется больше общаться с ребенком и забирать его к себе на съемную квартиру. Я считаю это невозможным, т.к. он даже при мне настраивает ребенка против меня.
Как мне быть, может ли он добиться дополнительных встреч?
Если я перееду в другой город (встречи проходят по месту жительства ребенка), как будет исполняться наш мировое соглашение, будет ли у него повод отменить его?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/20/30x30/9efc3ccab6b1c07f307d4c879af59a14.jpg)
Да, может при определенных условиях. да, порядок нужно будет привязать к новым условиям.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202306/15/30x30/be4824e003de12282cabfacf60e0c12d.jpg)
Для чего вам такие проблемы!? Отменяйте мировое соглашение, так как у вас изложены обстоятельства не выполнения мирового соглашения, а также ряд обстоятельств, которые по поведению "отца", наносят вред психике ребенка(указано в содержании).
СпроситьНу вот банк нам пошёл на встречу, приставы нам согласились отдать, всю сумму, которую удержали после мирового соглашения, но деньги мы пока так и и не получили, вчера поехали к ним, пристав сказал, что перевел мужу на счет, ео зависла какая то подпись, теперь вот думаем возможно ли такое, или просто таким способом приставы решили обогатиться?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201411/14/30x30/106189.jpg)
Доброе время суток! Едва ли. ФССП не коммерческая организация. Если Вас что то тревожит обратитесь к ним с письменным заявлением.
Спросить07.12.2011 г я подал на развод с женой потому что она 1.5 месяца не даёт мне видется с ребёнком ему почти 2 года. Моя тёщя сказала что мы сделаем всё чтобы ты не видел ребёнка. я позвонил жене и скозал что подал на развод. 10.12.2011 я позвонил жене и порросил встречи с ребёнком она согласилась. Встретились в бараке где прописаны её додители но не проживают там. некоторое время проживали там мы. встречя с ребёнком была не долгой минут 15. прибежала тёщя и скозала что я оскорблял жену и вызвола милицию. Этого не было у меня есть свидетили. Как это отрозится на суде. И могу ли я подать на кливету в мою сторону. И как это зделать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201105/27/30x30/42530.jpg)
На клевету подать не можете, на суде никак не отразится. Уточняйте свой иск о разводе требованием об опредленеии порядка общения с ребенком, или об определении места жительства ребенка, если хотите, что бы он остался с Вами.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/29/30x30/bea85d9b4fee0d9795d9cb8f78bfb58a.jpg)
Анатолий, если я правильно понял, то Вас не оклеветали а обвинили в совершении уголовного преступления (по УК РФ действующему на сегодняшний день) и если это обвинение ложно но существует заявление в полицию с требованием привлечения Вас то ответственность возникает по ст. 307 УК РФ (повторяю, действующему на сегодняшний день)
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
Спросить