Судебные приставы арестовали мой автомобиль без наличия долга - что делать в этой ситуации?
В 2011 году мне было вынесено судебное решение о наложении ограничений на транспортное средство, которое продать соответственно я не могла, за долг перед РОСбанком. В июле этого года я обратилась к судебным приставам на Ленина, 54, чтобы узнать свой долг. Остаток моего долга РОСбанк продал Иркутской коллекторскойй фирме, где я оплачиваю своевременно. Поэтому перед РОСбанком у меня долга нет на сегодняшний день. Но в базе данных у судебных приставов исполнительный лист от 2011 года есть. На основании этого исполнительного листа они арестовали мой автомобиль в июле 2015 г., называя причину в пользу РОСбанка. Представителем РОСбанка было подано заявление об отзыве исполнительного производства на арест автомобиля, чего сделано судебными приставами небыло. Заместитель начальника сказала обращаться в суд. Имели ли судебные приставы право арестовывать автомобиль спустя 4 года без не имея исполнительного производства на долги. Которых у меня нет? И что мне делать в этой ситуации? В суд обращаться я не хочу т.к. я просто потеряю время и деньги и нервы тоже.
Здравствуйте.Неприятная ситуация. но без судебного решения не обойтись.
Самое короткое решение, это подать исковое заявление в суд. Составляйте заявление согласно ст. 131,132,55,56 ГПК РФ. Особо обратите внимание на Главу 6 ГПК РФ. Почти все её не читают, а проиграв иск только разводят руками и обижаются на юристов.
Статья 131. ГПК РФ
Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
К исковому прилагайте документы, доказывающие ваши требования:
Статья 132. ГПК РФ
Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Статья 55. ГПК РФ Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда
Статья 56. ГПК РФ Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Очень внимательно изучите ст. 57-87 ГПК РФ
Если все правильно сделаете – победа будет за Вами
Дополнительно.
Описывайте факты покороче и обращайтесь в Генеральную Прокуратуру
Реакция, как правило, через несколько дней.
Успеха Вам в разрешении Вашей проблемы.
Спросить
Судебным приставам отдали исполнительный лист, для взыскания судебных расходов с банка. В какой срок исполнительный лист должен быть выполнен судебными приставами? Какой максимальный срок исполнения данного листа? Какие документы должны представить судебные приставы взыскателю, по мимо корешка от исполнительного листа?
Уважаемый Карим, в соот. с законом требования судебного акта д.б. исполнены приставом в 2-х месячный срок.
На практике исполнение судебного акта длится годами.
Исполнительный лист передается в службу судебных приставов соответствующим заявлением (2 экз.) в котором взыскатель просит возбудить исполнительное производство в отношении должника.
На втором экземпляре заявления взыскатель получает отметку службы приставов о том, что заявление с приложением оригинального испол.листа принято.
В процессе ведения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан направлять в адрес взыскателя принятые по делу постановления: о возбуждении исполнительного производства, о наложениии ареста на имущество либо денежные средства должника и пр.
СпроситьИмеется задолженность перед банком (долг за 2013 год). В 2015 году был выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа в 2015 году было возбуждено исполнительное производство. В 2016 году банк переуступил право требования физ. лицу. На сайте судебных приставов по настоящее время долг числиться перед банком. При обращение в банк за справкой о задолженности, банк выдает справку, что в настоящее время задолженность отсутствует. Должен ли был новый кредитор предъявлять какие либо требования судебным приставам по праву переуступки? И что должен был предъявить судебным приставам? В какие сроки?
Новый кредитор должен обратиться в суд и получить судебный приказ или решение суда по вашей задолженности, оформить НОВЫЙ исполнительный лист с новым кредиторов и уже снова взыскивать с вас задолженность, однако согласно ст 196-200 ГК после того как банк отозвал исполнительный лист или продал долг другому юрлицу, начал течь срок давности, поэтому вам сейчас нужно отменить судебный приказ который выйдет уже от НОВОГО кредитора и в порядке ст 196-200 ГК и ст 44-46 ФЗ об исполнительном производстве ссылаться на срок исковой давности.
Спросить
Когда имеется исполнительное производство, одной переуступки права требования физическому лицу недостаточно. Чтобы физическое лицо стало взыскателем, необходимо согласно ст 52 данного закона осуществить правопреемство в исполнительном производстве Это делается в судебном порядке
В статье 52 данного закона сказано:
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта
Если на сайте судебных приставов по настоящее время долг числиться перед банком, то объяснение этому только одно: физическое лицо не обращалось в суд с заявлением о замены стороны исполнительного производства
А затем физическое лицо должно было предоставить судебным приставам судебный акт о замене стороны исполнительного производства Судебный пристав на основании судебного акта производит замену стороны
О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление,
Первый же ответ юриста о том, что новый кредитор должен обратиться в суд и получить судебный приказ или решение суда по вашей задолженности является неверным. Новый кредитор ни какого судебного приказа или решения суда не должен получать Он должен действовать на основании ст 52 данного закона
В настоящее время, коль не состоялась замена стороны в исполнительном производстве новому кредитору вы ничего не должны платить.
Новый кредитор согласно ст 21 данного закона имел право сделать в течение трех лет со дня уступки права требования действия по замене стороны в исполнительном производстве Если уступка права требования была в 2016 году, то получается сейчас этот срок истек и вы сейчас никому не должны
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 52
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Спросить
Здравствуйте, Светлана Анатольевна! Новый кредитор новые требования может предъявить только после суда после вынесения судебного приказа (ст.121-130 ГПК РФ) либо решения суда после подачи иска (ст.131-132 ГПК РФ). Если нет вступившего в законную силу судебного акта (ст.13 ГПК РФ), то пристав отталкивается только от того решения, которое было вынесено ранее. А новый кредитор никому ничего не должен. Это его право, а не обязанность. Если он пропустил 3-летний срок исковой давности, то это его трудности. Вы просто заявите о его применении при подаче иска на Вас. Автоматически без суда, если ранее не взыскали всю сумму долга с процентами на будущее, это так не работает. Пристав не вправе рассчитать долг сам в этом случае.
Спросить22 сентября 2008 года судом было вынесено решение о взыскании в мою пользу денежных средств. Исполнительный лист был направлен судебным приставам.24 марта 2011 года судебные приставы направили мне копию постановления об окончании исполнительного производства в отношении должника обосновав это тем, что у ответчика отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание. Скоро заканчивается 3 года, как исполнительный лист был передан судебным приставам.
Могу ли я возобновить срок? Что мне делать в этой ситуации?
Уважаемый Геннадий, по законодательству об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Так что новый трехлетний срок на предъявление пошел у Вас с 24.03.11, беспокоиться не о чем. Вы вправе его снова предъявить, только вместе с исполнительным листом предъявляйте постановление об окончании исп. пр-ва.
Успехов Вам.
СпроситьНа исполнении у судебных приставов имеется исполнительное производство с 2015 года по задолженности перед банком. И в 2015 году банк продает долг физ. лицу, который не воспользовался своим правом по правопреемству (март 2016 года решения суда по переуступке прав требования) по не понятным причинам. По настоящее время
у судебных приставов кредитором по исполнительному производству является банк, который выдает справку о не имении задолженности, ввиду того что долг был продан. По ходатайству перед судебными приставами по закрытию исполнительного производства отказ от судебных приставов в удовлетворении. Судебный пристав-исполнитель откомментировал: "Если нет долга перед банком, будете должны нам, мы же должны гасить другие долги". Насколько эти действия законны?
Здравствуйте.
Действия приставов незаконны, физ лицо не предъявило требований, тем более истёк срок взыскания по исполнительному листу.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана Анатольевна! Это незаконно. Если долг был уступлен по цессии (ст.388 ГК РФ), перед банком долга нет, а новый кредитор не заявлял о процессуальном правопреемстве (ст.44 ГПК РФ), то взыскание долга в пользу кредитора, который подтверждает, что долга перед ним нет, незаконно. Однако т.к. исполнительный лист не отправлялся взыскателю обратно, а у нового кредитора нет этого исполнительного листа, то взыскание неправомерно. Перечислять же взысканные с Вас средства в пользу иных лиц приставы не вправе. Вы вправе обжаловать незаконные действия судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также стоит подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":
Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
Но стоит отметить, что если исполнительный лист взыскателю не возвращался, то новый кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ.
Статья 44. Процессуальное правопреемство1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
И т.к. новый исполнительный лист при процессуальном правопреемстве не выписывается, то взыскание в этом случае продолжается по изначальному исполнительному листу. Только вот теперь у него нет "хозяина", т.е. взыскателя...
Спросить
Обжалуйте действия судебных приставов-исполнителей вышестоящему руководству, так как их действия НЕ законны. Если результатов не будет, дальше смело можно обращаться в суд.
Спросить
Здравствуйте, Светлана Анатольевна!
Действия пристава формально законны
Нет оснований для прекращения, окончания исполнительного производства
Господа Банк, не являющийся кредитором по отношении к Вам обязан уведомить службу приставов об отсутствии оснований для взыскания, поскольку долг продан другому кредитору
Должнику надо инициировать процедуру прекращения исполнительного производства, для того чтобы в суде было установлено либо правопреемство ст.44 ГПК РФ по переуступке долга, либо принято решение о прекращении исполнительного производства в отношении предыдущего кредитора
Дело в том, что новый кредитор может и не обращаться за взысканием долга..
Спросить
Светлана Анатольевна
При наличии у вас письменного отказа от пристава со ссылкой " Если нет долга перед банком, будете должны нам, мы же должны гасить другие долги" то это звоночек для полного права
обжалования в суд действия приставов по ст.360 КАС
с взысканием ущерба по ст.1064 ГК
Ущерб оцените сами.
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
СпроситьМой работодатель удерживал с моей зарплаты мой долг по исполнительному листу на основании решения суда, в итоге я выплатил половину суммы и фирма которой я был должен ликвидировалась. Долг платить было не кому... Прошел год и судебные приставы арестовали мои счета на основании того же исполнительного листа. Начал выяснять оказалось, директор фирмы которой я был должен организовал новую фирму и опять обратился к приставам за взысканием с меня долга.. Но ведь судебное решение было вынесено на фирму которой в данный момент не существует.
Подскажите должен ли я выплачивать остаток долга и законно ли решение приставов арестовать мои счета.
Нет, не должны платить.
Действия приставов законны только если новая фирма стала правопреемником старой, есть есть такое решение суда, то тогда все правомерно.
СпроситьВопрос - должник должен росбанку, росбанк по договору цессии уступил долг коллекторскому агентству. С зарплаты должника удерживается 50 % зарплаты и перечисляется судебным приставам у которых в работе исполнительный лист от росбанка на должника. Удержанные деньги перечисляются на расч счет в росбанке. Коллекторы денег не видят и постоянно названивают. В разговоре им предоставлен телефон судебных приставов, однако как они говорят при звонке приставам, приставы заявили что нас не знают, что является ложью так как у указанного пристава в работе еще один долг должника. Как я понимаю у приставов нет основания перечислять деньги коллекторам, коллекторы заявляют что я должен отнести присланный ими экземпляр договора цессии приставам и они по нему будут перечислять деньги коллекторам. Как с юридической точки зрения разрулить эту ситуацию?
Добрый вечер. Отнесите договор цессии приставам. Это не Ваши проблемы. Вы на данный момент должны исполнять решение суда и выплачивать долг приставам. Дважды оплачивать долг Вы не должны. Если каким-либо образом долг будет переправлен коллекторам, обжалуйте данное решение в суде. Если коллекторы будут требовать деньги, их действия можно квалифицировать как вымогательство.
Спросить
Отношения с банком и с теми, кто именует себя коллекторами следует выстраивать следующим образом:
1. Любой номер телефона коллекторов следует вносить в черный список и больше не снимать трубку. Услуга «черный список» есть и у Ростелекома и других операторов.
2. Долг, тем не менее, остается долгом, поэтому лучше его гасить. Если считаете процент высоким – следует обратиться в другие банки с целью рефинансирования долга (снижения процентной ставки).
3. Если в отношении вас есть судебное решение поторопитесь обратиться в суд, принявший решение, с заявлением о рассрочке уплаты долга и незамедлительно передать в службу судебных приставов копию такого вашего заявления с отметкой суда о его принятии.
4. Если вы считаете сумму долга непомерно высокой, то лучше заключать договор с профильными юристами
(как вариант - к нашими специалистами с опытом правовой работы в известных банках), которые уж наверняка, «срежут» такую сумму до разумных пределов.
Важно лишь определить вашу выгоду, которая состоит в разнице между расходами на юристов
и суммой ожидаемого уменьшения долга.
СпроситьПрошу помочь, в феврале 2015 года судебные приставы арестовали счета по задолженности коммунальных услуг судебное разбирательство было в 2012 году, долг погасился сразу же в 2012 году а арест наложили в 2015, все квитанции и справки я предоставила арест сняли, сейчас снова наложили арест. Постановление судебного пристава-исполнителя от 06.05.2015 № 66048/15/107729
Постановление о взыскании исполнительского сбора
СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ - ИСПОЛНИТЕЛЬ РЕЖЕВСКОГО РАЙОННОГО ОТДЕЛА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ УФССП РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ни каких повесток я ни куда не получала ни в суд ни к судебным приставам, должна ли я оплачивать такую сумму? Могу ли я подать в суд на судебных приставов?
Вы сначала внимательно изучите исполнительное производство и только потом думайте: в суд или не в суд.
СпроситьМогут ли судебные приставы наложить арест на авто 3 раза по одному решению суда. Прошу помочь разобраться в ситуации. В 2013 году суд постановил взыскать с меня долг. Мой автомобиль был залогом. Судебные приставы 3 раза наложили арест на данный автомобиль по одному и тому же решению суда (Законно ли это?). В 2014 году судебный пристав вместе с представителем кредитной организации изъяли у меня автомобиль (я отдал авто беспрепятственно), представитель кредитора сказал, что претензий ко мне не имеет (на тот момент цена автомобиля покрывала сумму долга). После этого судебный пристав закрыл исполнительное производство по этому делу и выдал мне об этом справку. Недавно мне позвонил представитель кредитной организации и сказал, что я все еще должен им деньги. На вопрос как так?, я получил ответ, что судебные приставы целый год после закрытия исполнительного производства не могли отправить бумаги в ГИБДД для снятия ограничений с бывшего моим автомобиля, что год автомобиль стоял где-то на какой-то парковке под открытым небом, что это привело к ухудшению его состояния и соответственно снижению цены продажи и теперь я должен им еще доплатить. А судебные приставы опять открыли производство все по тому же решению суда от 2013 года, причем на ту же сумму, что и была до того как забрали автомобиль. Подскажите, что делать в такой ситуации. И можно ли подать иск в суд на судебных приставов за то, что больше года не снимали ограничения на рег. действия по автомобилю?
все эти проблемы уже вас не касаются...рекомендуйте банку обратиться в суд и решайте все проблемы уже с ними в суде
СпроситьУ меня такой вопрос:
В 2017 году был вынесен судебный приказ о за должности перед банком по кредиту, в 2018 году судебные пристава возбудили судебное производство по исполнительному листу, так же в 2018 году производство было остановлено по статья 46 часть 1 п 4, так как предоставлял документы судебным приставам что зарплата маленькая и получу алименты 50%, в 2021 году судебные пристава вновь возобновляют производство по взысканию кредита все же по тому судебному приказу от 2017 года.
Правомерно ли это?
Спасибо!
С даты окончания ИП по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ взыскатель в течении 3-х лет вправе вновь подать исполнительный документ (СП) на исполнение приставам. Смотрите, когда в 2018 году было окончено ИП и добавляйте к дате 3 года.
Сведения об окончании ИП по указанным основаниям на сайте ФССП отражается в течении 3-х лет.
Спросить
Здравствуйте!
Если я правильно понимаю, исполнительное производство было окончено с возвращение исполнительного листа взыскателю в связи с отсутствием у Вас имущества.
В этом случае срок исковой давности (давности предъявления листа к исполнению) начинает истекать заново с момента возврата. Т.е. если в течение 3-х лет с момента возврата исполнительного листа взыскатель его вновь направил, то исполнительное производство возбуждено в 2021 г. правомерно.
СпроситьМне после смерти матери, перешел долг по кредиту в банке Уралсиб. Мама умерла в сентябре 2011 года, мама не выплачивала полностью долг, и суд по взысканию долга по кредиту был в декабре 2008 года, в 2010 году судебные приставы открыли Исполнительное производство по взысканию, и до самой смерти с её пенсии судебные приставы удерживали 50% пенсии. Сейчас 2014 год, судебное заседание по передаче выплаты долга по кредиту было у меня в 2012 году, в апреле 2014 года, судебные приставы наложили арест, на зарплатную карту, и на сбер. Книжку на которую перечисляют соц. пособие. И в качестве основания приводят судебное решение от 2008 года, и Исполнительный лист от 2010 по которому ответчиком была мама. Имеют ли право они с меня требовать долг по Испол. Листу от 2010 года? А решение суда от 2012 года. , по которому было вынесено решение о оплате долга по кредиту не показали.
Не всё однозначно. Нужно поднять все документы, изучить. Могу помочь. Услуги платные.
Спросить
Нет, должно быть решение суда о применении процессуального правопреемства, и новый исполнительный лист, в отношении Вас.
И если решение от 2012 г. "не показали", значит, Вы о нём не знали, и можно, восстановив срок на апелляционное обжалование, обжаловать это решение.
Спросить
