При ДТП не определили виновность. Страховая отказывается платить. Что делать?
При дтп не определили виновность. Страховая отказывается платить. Что делать?
нанимать юриста в своем городе и разбираться с вопросом очно и со всеми документами\протоколами
Спросить
По общему правилу необходимо обращаться в суд и решать вопрос о возмещении расходов на ремонт(возмещать ущерб) ответчиком здесь будет страховая, остальное зависит от обстоятельств. Звоните обсудим ваш вопрос в деталях.
Спросить
Для начала необходимо более детально изучить ситуацию- причину отказа, а также до обращения в суд необходимо соблюдение досудебного порядка. Нужна помощь, обращайтесь.
Спросить
Попала в аварию летом.3 участника. Я пострадавшая-определило ГАИ. Страховая, которая нанесла больший вред отказывается платить, оргументируя это тем, что неизвестна степень виновности двух транспортных средств. Сказали что необходимо обращаться в суд, чтобы он определил степень виновности 2 транспортных средст (нанесших мне вред). Тогда в процентном соотношении страховая будет знать какую сумму мне влзмещать.
Боюсь, если есть постановление ГАИ о признании вас виновной, то Суд не будет определять степень вины других участников не имеет право.. Вам нужно обжаловать постановление ГАИ, с целью признания иных участников, так же нарушившими ПДД РФ.
Возможно, страховая компания водит вас за нос (это обычная практика)..
Следует заметить, Если у вас КАСКО, то они не имеют право требовать документы о признании других участников виновными..
СпроситьЯ попал в дтп, 2 й участник виновник, суд определил его виновность только на 2 м месесяце после дтп, и выдал полноценные документы о дтп, не откажет ли страховая в возмещении ущерба? Спасибо.
Нет, не откажет, а если получите письменный отказ или пропуск сроков по выплатам - в суд.
Звоните, я в Челябинске - разъясню.
СпроситьМуж попал в ДДП страховая компания банкрот кто платит? Второго участника ДДП. компания не банкрот. Кто в этой ситуации платит и что делать если РСА отказываются платить.
При вынесении постановления о виновности в ДТП в группе разбора у меня попросили написать заявление об отказе о проведении трассалогической экспертизы. Виновность в ДТП обоюдная. Законно ли это?
Страховая компания виновника дтп отказывается принять документы, отправляет в мою страховую компанию (мне это очень не удобно, она находится за 1100 км,страховал при покупке машаны), подскажите пожалуйста что делать.
В такой ситуации остается только взыскивать ущерб непосредственно с виновника ДТП в судебном порядке на общих основаниях.
СпроситьСтраховая затягивает сроки рассмотрения моего дела для выплаты страховки по КАСКО из-за того что в справке о ДТП не прописана виновность второго участника ДТП. Моя виновность установлена судом, из-за того что я выехал на встречку, для избежания прямого удара. Страховая говорит что не может рассмотреть дело, т.к. она может потерять право на суброгацию если была обоюдка. В ГИБДД отправляется запрос по вопросу о виноности второго участника ДТП, ответ может идти минимум месяц. Правомерно ли затягивание сроков? Какое отношение имеют проблемы страховой к выплате? На что сослаться, чтобы все-таки получить выплату?
Ссылайтесь на договор не зависимо от вины другого участника ДТП, выплата по КАСКО должна быть Вам сделана, требуйте у них нормативные акты на основании которых они требуют подтверждения вины второго участника. Если такие акты существуют(обязательно проверяйте даты) то действия страховой правомерны.
Спросить
Уважаемый Андрей!
В дополнение к рекомендациям коллег. Вы можете написать претензию в свою СК, а также направить жалобу на действия СК в ФССН (e-mail: fssn@fssn.ru) и копию претензии СК. Приложите все имеющиеся у Вас документы. Как правило, это дает ускорение решения вопроса.
Желаю удачи.
Белая О.В.
СпроситьБыло дтп, обоих участников признали выновными. Страховая отказывается платить 50% от суммы повреждений. Что делать в этой ситуации?
Добрый вечер, Ольга. При обоюдной вине водителей страховая компания выплачивает или по 50% каждому или отказывает в выплате, так как она (СК) не вправе определять степень вины каждого водителя. Обращайтесь в суд.
Спросить
Как, что делать. Претензию писать, подавать иск в суд. По другому то как? Никак, пока их не придумаешь к стенке, не согласятся платить.
СпроситьПри вине обоих водителей в ДТП выплаты по ОСАГО в 2018 году производятся на основании ст. ФЗ-№12 п. 22. Данный нормативно-правовой документ даёт право на получение возмещения обоим виновным аварии.
Заполучив письменный отказ страховой компании, необходимо заказать экспертизу о стоимости восстановительного ремонта, если она не произведена страховой компанией или Вы не согласны с суммой, определенной Вашим страховщиком, обратиться в страховую компанию с претензией, а затем – в суд с иском о взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, предусмотренных п. 21 ст. 12 и п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, а также компенсации морального вреда.
Удачи, Ольга.
Спросить
Здравствуйте, Ольга. К сожалению, при малейшей возможности не платить страховое возмещение, наши страховые компании отказывают потерпевшим в выплате. Конечно, надо бороться за свои деньги. Бороться можно только через суд. Возможно, Вашей вины в ДТП и нет. Надо изучать документы. Обращайтесь, помогу. Удачи!
СпроситьПри ДТП, сотрудники ГБДД определили виновного. Страховая компания отказывается производить выплаты потерпевшему т.к. виновник подал иск на дорожную службу и по результатам судебного разбирательства, если выиграет виновный В ДТП то выплаты страховая компания пострадавшему производить не будет. Обжалование на постановление сотрудников ГБДД виновный ДТП в суд не направлял. Спасибо.
Обращайтесь с Иском в суд, где требуйте со СК, помимо суммы страховой выплаты, так же и неустойку, штраф и возмещение морального вреда.
СпроситьНаше Гибдд вынесло постановление, что в ДТП никто не виноват! Это нонсенс! ДТП есть, а виновных нет. подскажите, что мне делать. Страховая отказывается платить.
Здравствуйте. Оспаривайте постановление в порядке ст 30.2 КоАП РФ.
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Спросить
Олег, это так называется, когда вина обоюдная.
А чтобы определить степень вины необходимо обращаться в суд с соответствующим заявлением.
Спросить
Вы можете в 10-дневный срок с момента вынесения (или с момента получения с восстановлением пропущенного процессуального с рока) обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
Спросить
Здравствуйте. Здесь не обязательно обоюдная вина. Возможно, инспектору не удалось установить виновника из-за имеющихся противоречий. В Вашей ситуации можно, конечно, обжаловать постановление в суд (суд лучше, чем вышестоящему начальнику), но на практике суды не успевают рассмотреть жалобу так, чтобы после отмены постановления не истек 2-х месячный срок, в пределах которого инспектор может вынести постановление о назначении наказания, а значит он при получения дела после отмены прекратит производство по делу на основании ст.4.5. КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Это может быть неким плюсом по Вашему делу, но само по себе денег не принесет. В Вашем случае необходимо подавать исковое заявление с требованием компенсации стоимости восстановительного ремонта, предварительно проведя оценку. В ходе судебного заседания необходимо будет заявить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы, которая и установит виновника ДТП. Если для установления вины второго участника не требуется допрашивать свидетелей и дополнительные доказательства, то лучше провести автотехническое исследование до суда, чтобы подстраховаться, поскольку, если оно будет не в Вашу пользу, то смысла обращаться в суд не будет.
Если Вам необходима юридическая помощь или помощь по проведения оценки и исследования - пишите или звоните мне.
Спросить
Олег, добрый день!
В таком случае самый лучший (и короткий) путь - установление вины в судебном порядке. В суде необходимо будет провести экспертизу, которая должна подтвердить Ваши доводы относительно виновности второго участника.
У нас есть большой опыт ведения подобных дел, позвоните или напишите - поможем.
Спросить
