Повреждения от ДТП - Страховая отказывается платить 50% суммы. Что делать?
Было дтп, обоих участников признали выновными. Страховая отказывается платить 50% от суммы повреждений. Что делать в этой ситуации?
Добрый вечер, Ольга. При обоюдной вине водителей страховая компания выплачивает или по 50% каждому или отказывает в выплате, так как она (СК) не вправе определять степень вины каждого водителя. Обращайтесь в суд.
Спросить
Как, что делать. Претензию писать, подавать иск в суд. По другому то как? Никак, пока их не придумаешь к стенке, не согласятся платить.
Спросить
При вине обоих водителей в ДТП выплаты по ОСАГО в 2018 году производятся на основании ст. ФЗ-№12 п. 22. Данный нормативно-правовой документ даёт право на получение возмещения обоим виновным аварии.
Заполучив письменный отказ страховой компании, необходимо заказать экспертизу о стоимости восстановительного ремонта, если она не произведена страховой компанией или Вы не согласны с суммой, определенной Вашим страховщиком, обратиться в страховую компанию с претензией, а затем – в суд с иском о взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, предусмотренных п. 21 ст. 12 и п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, а также компенсации морального вреда.
Удачи, Ольга.
Спросить
Здравствуйте, Ольга. К сожалению, при малейшей возможности не платить страховое возмещение, наши страховые компании отказывают потерпевшим в выплате. Конечно, надо бороться за свои деньги. Бороться можно только через суд. Возможно, Вашей вины в ДТП и нет. Надо изучать документы. Обращайтесь, помогу. Удачи!
Спросить
При ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол в котором они не включили одно из повреждений, затем была проведена независимая экспертиза от стаховщиков где это повреждение уже было включенно. Страховая признала нас потерпевшими, но отказывается выплачивать всю сумму, ссылаясь на то,что одно повреждение не было указанно в протоколе. Имеем ли мы право потребывать выплаты всей суммы за все повреждения, которые указанны в независимой экспертизе? (копию экспертизы они так же отказываются выдавать нам)
Если сможете доказать вину сотрудников ГАИ, не включивших в протокол и справку повреждение, несмотря на то, что оно было получено именно в результате ДТП - да.
СпроситьТакая ситуация:
Было ДТП, меня признали виновным у обоих участников ОСАГО.
Экспертиза оценила ущерб пострадавшему – 148 000 руб.
Моя страховая выплатила только 74 000 руб.
И он теперь хочет, чтобы я компенсировал остаток сам,
Или он подает на меня в суд за моральный ущерб на сумму 300 000 руб.
Подскажите, что делать?
Спасибо, Марк.
Ваша СК обосновала как-то то, что она недовыплатила 46 тысяч рублей? (лимит страхового покрытия - 120 тысяч рублей)
Я думаю что ваша СК скорее всего не согласна с результатами экспертизы и, возможно, обоснованно.
Моральный вред не связанный с физическими страданиями не возмещается, а в вашем случае даже доказанный моральный вред... его сумма по решению суда вряд ли превысит 5 тысяч рублей... так что по этому поводу не волнуйтесь.
Без документов что-то более подробное вам посоветовать сложно.
СпроситьМуж попал в ДДП страховая компания банкрот кто платит? Второго участника ДДП. компания не банкрот. Кто в этой ситуации платит и что делать если РСА отказываются платить.
Попал в ДТП, был разбит бампер и еще незначительные повреждения. Бампер оставил на месте ДТП. Теперь страховая компания отказывается вписывать его в акт осмотра повреждений ТС. Что можно сделать?
В случае,если вы получите страховую выплату меньше, вы вправе провести свою экспертизу, в которую будет включен бампер. По результатам своей экспертизы вы вправе взыскать деньги в судебном порядке. Отказ во включении указанного повреждения - не законный.
СпроситьБыло ДТП, меня признали виновным у обоих участников ОСАГО. Экспертиза оценила ущерб пострадавшему – 148 000 руб.
Моя страховая выплатила только 74 000 руб. И он теперь хочет, чтобы я компенсировал остаток сам, Или он подает на меня в суд за моральный ущерб на сумму 300 000 руб. Подскажите, что делать?
Спасибо, Марк.
В части возмещения остальной части ущерба требования абсолютно правомерны, речь может идти лишь о снижении суммы. Что касается возмещения морального вреда,то спешу Вас успокоить.Суды очень редко взыскивают какой-либо моральный вред вообще и такие астрономические суммы в частности. Этот вред необходимо доказать.Это такой психологический прием Вашего истца.
Что касается вечного вопроса "Что делать ?", то в данном случае обязательно необходимо идти в суд (одному или с юристом решать ВАам) и защищать свои интересы.В частности минимизировать сумму иска.
СпроситьЯ являюсь участником ДТП. Вину признал за собой. Извещение о ДТП оформили без сотрудников ГИБДД, учитывая, что сумма ущерба была менее 50 тыс. руб. Полис ОСАГО у обоих участников ДТП оформлен в одной страховой кампании - Росгосстрах. По моему договору страхования СК выплатила второму участнику ДТП компенсацию и требует от меня возмещения выплаченной суммы в соответствии с подп. Ж ст. 14 ФЗ № 40 от 25.04.2002, так как я не подал экземпляр заполненного извещения о ДТП, а извещение было подано от второго участника.
Возможно ли выиграть суд при данных обстоятельствах и не оплачивать страховой кампании требуемую сумму?
Добрый вечер Виталий,
Нет невозможно. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
С уважением, Юрий Сергеевич.
СпроситьВ ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.
Скорее всего, иск страховой компании не только о возмещении ущерба, но и о признании виновной второй стороны. В этом случае если суд признает вторую сторону виновной - то взыщет ущерб. А если не признает виновной - то и ущерб взыскать не сможет.
В любом случае нужно смотреть заявление в суд от Страховой компании и имеющиеся материалы.
СпроситьПосле ДТП в справке указали только повреждения бампера. Из за того, что машина была грязная, не заметили вмятину на двери багажника. Страховая отказывается вносить в документы повреждения, не указанные в справке и просят чтобы ГАИ дополнили справку, а те говорят, что справка не является основанием для выплаты, полный список повреждений должен указать оценщик СК. как поступить в этой ситуации?
Ольга Сергеевна,совершенно верно справка не является основанием для выплаты, полный список повреждений должен указать оценщик СК. Поэтому вам необходимо провести оценку ТС и предъявить требования СК.
Спросить
Добрый день!
Основанием для выплаты является Заключение оценщика, но страховая может в судебном порядке оспаривать факт того, что вмятина на дери была произведена до данного ДТП, тогда вам вместе с оценщиком придется доказывать что повреждение багажника и вмятина на двери произошли одновременно. Все сводиться к независимой оценке, т. к. оценка СК будет не объективной.
Самый оптимальный вариант это внесение в справку о ДТП органами ГИБДД уточнений. Но если этого не произошло готовьтесь к более длительной процедуре.
Удачи!
Спросить
Оценщик в СК указал все повреждения, но сотрудник, принимавший заявление, все равно сказал, что справку нужно дополнить. Забыла указать, виновник ДТП второй участник, ремонтироваться хочу по КАСКО.
СпроситьПосле ДТП страховой компанией было принято решение о возмещении убытка и была предложена некая сумма соглашение мною было подписано., но по истечении нескольких дней пришёл отказ от назначенной суммы. Что делать? И почему страховая назначает сумму, а потом отказывается ее выплачивать?
Здравствуйте. Нужно обращаться в суд с иском. Подается претензия о нарушении сроков и порядка страхового возмещения и исковое заявление в районный суд по месту Вашего жительства.
Спросить
Добрый день! Чтобы понять законно ли поступила страховая компания нужно изучить полученный Вами отказ. Можете его приложить?
СпроситьПроизошло ДТП 01.08.2008 где моего клента ГИБДД признало пострадавшим. Суд по административному делу прошел только 13.03.2009 где суд постановил что "прошел срок исковой давности по адм. делу прошло 2-а месяца" т.е. у нас признали обоюдку и страховая отказывается моему клиенту платить т.к. нет виновника. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ. СПАСИБО.
Уважаемый Виктор!
Не спешите расстраиваться. В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ (Давность привлечения к административной ответственности)
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, А ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Российской Федерации ........ о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, ПОВЛЕКШИХ ПРИЧИНЕНИЕ легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), ........ по истечении ОДНОГО ГОДА со дня совершения административного правонарушения.
Извините, но судье "КОРАН НАДО ЧИТАТЬ ДО КОНЦА". У Вас хоть лёгкий вред был, раз вы признаны потерпевшим? Или нет? Вас признали потерпевши в порядке предварительного расследования по уголовному делу? В возбуждении которого отказано, тогда читаем часть 4 этой же статьи.
4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
Да и собственно 10 дневный срок на обжалование только начался.
Удачи Вам, Виктор. Рад был помочь. Буду, признателен, если мой ответ смог удовлетворить Ваши ожидания
Спросить
