Возможное погашение задолженности перед бывшим учредителем денежными средствами или торговым оборудованием - учет по УСН

Здравствуйте.

Составьте договор займа между учредителем и ООО и тогда ни кому ничего платить не придется.. договор можно составить в простой письменной форме..

Дарение между юридическими лицами запрещено законом - фиктивная сделка. Возможно рассмотреть вариант дарения между физическими лицами, налог с дарения составит в этом случае 13% для одариваемого если он резидент РФ, и 30 % если нет соответственно.

Здравствуйте! Законно. Формально за это не предусмотрено наказания. Поступающую в кассу наличную выручку от реализации можно расходовать только на цели, прописанные в пункте 2 Указания Банка России от 20 июня 2007 г. № 1843-У.

Он обязан их сократить с выплатой положенных компенсаций, предусмотренных трудовым законодательством российской Федерации.

Здравствуйте, Вера!

Согласно ч. 3 ст. 63 Гражданского кодекса если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

При недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения - денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения.

Согласно ст. 64 Гражданского кодекса при ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами;

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом.

В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано.

О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации работник должен быть предупрежден под роспись не менее чем за 2 месяца. Однако с письменного согласия работника работодатель имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения 2-месячного срока, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении (ч. 3 ст. 180 Трудового кодекса).

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 178 ТК работникам, увольняемым в связи с ликвидацией организации, выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ними сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше 2 месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в 2-недельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Удачи Вам!

Уважаемая Елена!

Если сумма уставного капитала внесена полностью,то основание для пополнения расчетного счета могут быть либо заем(кредит) либо предоплата,например в дальнейшем учредитель планирует воспользоваться продукцией или услугами.

Можно и увеличить размер уставного капитала,но эти изменения оформляются протоколом и регистрируются в установленном поядке.

Возможно и затраты учредителя провести авансовым отчетом и оформить как задолженность перед учредителем, либо если он является работником задолженность перед работником по сч.71

Татарец

Здравствуйте Татьяна. Исходя из Вашей ситуации предлагаю два решения на выбор:

1) увеличение уставного капитала ( в соответствии с п. 3 ч. 1. ст. 251 НК РФ эта сумма не учитывается при расчете налога на прибыль организаций)

2) заключение с участником общества договор займа (в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 251 сумма займа не учитывается при расчете налога на прибыль организаций)

Оформаление документов зависит от выбранного Вами способа. Если возникнут какие-либо вопросы или необходимость оформить указанные документы, то можете обращаться ко мне.

С уважением, Роман Майданчук.

Не на этот форум вопрос - на бухгалтерский.

При оформлении внесения денежных средств в виде займа, организации необходимо будет возвращать деньги участнику в соответствии с условиями договора. Если это оформляется как безвозмездная передача, то в базу по налогу на прибыль указанная сумма не включается, при условии, что доля участника в УК составляет БОЛЕЕ 50 процентов. В случае с займом эта сумма также не учитывается при определении налоговой базы.

С уважением,

Нет, т.к. оно ему не принадлежит, можете оспаривать стоимость списания и т.д. При этом основания для привлечения участника общества к субсидиарной ответственности указаны в законе

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве

…

4. Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:

причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Положения абзаца четвертого настоящего пункта применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно.

Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Размер ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого лица…

Не может требовать это имущество (Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Для привлечения учредителя нужно решение суда согласно ст. 3 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью": "В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам".

А оборудование принадлежит ООО, а не учредителю.

Вы полностью правы в своих требованиях.

- в соответствии с ч.6 ст.61 ГК РФ, к процедурам банкротства применяются правила ликвидации общества;

- в соответствии с ч.8 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество ликвидируемого общества, распределяется между участниками общества;

- в соответствии с ч.1 ст.148 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" , при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.

Таким образом, из норм закона видно, что Вы как участник имеете право на имущество не реализованное в ходе банкротства, Ваши права нарушены (Вас не извещали и Вы не могли своевременно заявить требование о передаче Вам имущества), как лицо, права которого нарушенные в ходе конкурсного производства Вы вправе обжаловать в суде действия арбитражного управляющего, в случае признания его действий незаконными Вы так же можете обратиться в дальнейшем в суд о взыскания убытков с арбитражного управляющего.

Удачи Вам.

Право всегда есть оно не отделимо. А вот на сколько это законно. Вот вопрос.

В законе о банкротстве сказано что КУправл должен предложить оборудование кредитору, в случае его отказа -учредителю должника, и лишь потом списывать его в ограны самоуправления по месту нахождения оборудования. Торги кстати тоже не состоялись т к на оборудование не нашлось желающих. Т е получается Я как учредитель не могу не получить и ни реализвать оборудование чтобы погасить долг перед кредитором, и я же при этом должен нести субсидиарную ответственность перед кредитором личным имуществом?

А ничего что оборудование на сумму 47000000 миллионов рублей, при этом мое ооо выступало в сделке как посредник комисионнер между нынешней фирмой кредитором и другой российской фирмой поставщиком оборудования. А само оборудование вообще произведено в Германии немцами, которые не признают и никогда не признавали его не соотвествие требованям поставки.?