Возможность оспорить действия ГАИ и исправность алкотестера в суде при показателе 0,42 промилле
У меня к Вам такой вопрос. Меня остановили ГАИ не на посту, стали составлять протокол с освидетельствованием прибора, при понятых с четвертого раза алко-тест показал 0,42 промилле, можно ли доказать в суде, что действие сотрудников и исправность прибора неверны?
Олеся, заявляйте ходатайство об исключении из материалов дела акта освидетельствования.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть все процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
акт освидетельствования
Документы то на руках?
Спросить
Остановили сотрудники ДПС, один из них сказал что пахнет алкоголем, предложил пройти проверку на состояние опьянения на месте. Я согласился, продул в трубочку, видео запись вроде бы велась, понятых небыло. Прибор показал 0,21 промиль. Спросили согласен ли я с показанием прибора? Показали документы на его исправность, я сказал согласен и они стали составлять протокол админ. Правонаруш.
Так же начали составлять акт от отстранении меня от управления т/с.
И только после пригласили понятых.
В акте на отстранение и в акте на проведение проверки на состояние алко. Опьян., вписаны понятые, нет ни слова о ведении видеозаписи.
Законно ли составлен акт на опьянение, если понятых при проверке небыло, но они вписаны как свидетели?
Можно ли остаться отменить?
Однозначно нарушение процессуального права. Требуйте приглашения понятых в суд и спрашивайте их по деталям составления административного материала.
Спросить
Сегодня вызвали понятых, один пришёл, второй нет, приставы дома его не застали.
Тот который явился сказал что видел, как меня тестировали на состояние алкогольного опьянения, и все происходило в их присутствии.
Более того понятые знакомы между собой.
Как доказать что он говорит не правду?
Можно ли выиграть дело?
Спросить
Здравствуйте
Не выиграете Вы просто так это дело. Вы описываете ситуацию, как ее описывают 60% привлекаемых, ничего для судьи нового. Возьмите грамотного юриста по месту жительства, возможно сможет, но сомневаюсь исходя из опыта и Ваших пояснений (отношусь критически).
Согласились, подписали, в протоколе наверняка написали с протоколом согласен и т.д.
Юрист должен в полном объеме изучить дело, только потом он сделает вывод.
Понятые знакомы - не имеет значение.
С понятыми надо работать до вызова их в суд.
СпроситьВ начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?
Чтобы оценить возможность обжалования нужно ознакомиться с решением суда, актами освидетельствования и административным протоколом.
e-mail: ur_ist@rambler.ru
СпроситьУтром остановили гаишники. Прибор показал 0.252 промили. Составили протокол, на руки выдали только чек с результатом прибора и протокол об административном правонарушении. Из понятых был только второй сотрудник ДПС. После этого я поехал и сам прошел освидетельствоваие в мед учреждение которое плказало что в крови алкоголя нет. Как мне действовать на суде?
Отлично если вы сами доехали и прошли освидетельствование тогда есть шанс выиграть.
СпроситьСитуация следующая: сотрудники ДПС остановили недалеко от частного дома, на территории поселка. Провели освидетельствование, прибор показал 1 промилле при норме 0.016. Далее один из сотрудников отогнал мою машину на выезд к трассе, остановил двоих понятых, оформили протокол. Позже обнаружилось, что в протоколе сотрудники неправильно записали адрес прописки - не просто ошиблись буквой или номером дома, а полностью неправильно записали адрес. Что можно сделать в такой ситуации?
У меня забрали права, остановили на посту, показало 1.25 промили, приехали в гнд, зашли двое понятых расписались и вышли, т.е. во время проведения процессуальных действий их не было, прибор показал 0.75 промили... что мне делать?
Уважаемый Руслан.
Конечно могут. В суде необходимо заявить ходатайство о вызове понятых для дачи пояснений. Полагаю, что у мирового судьи всё будет быстро и вас лишат в/у. готовьтесь с аппеляционной жалобой с привлечением соответствующего юриста к районному суду.
СпроситьОстановили сотрудники дпс, прошел в их автомобиле мед. освидетельствование при понятых, прибор показал 0,61 промилль... через час прошел повторно мед. освидетельствование в наркологии показало 0,00.. лишат ли прав? Суд назначен на 10.04.14 г.
все зависит от суда , но шанс у вас есть с таким результатом освидетельствования в наркологии
СпроситьЛариса Алексеевна , чтобы вам давать советы, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили в отношении вас ИДПС, а это:
-протокол об АП
-протокол отстранения от управления ТС
-ак освидетельствования
-протокол задержания ТС
Если необходима помощь в подготовке документов для суда, высылайте в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес, пишите на ук. ниже эл. адрес, высылайте копии документов, все составим, я работаю автоюристом -помогу вам.
шансы с правами остаться ЕСТЬ.
СпроситьМеня остановили сотрудники ДПС, попросили дунуть в алкотестер. Прибор показал 0,18 промилле... пригласили понятых, я при них распечатал трубочку, дунул прибор показал примерно те же промилле, был распечатан чек, понятые подписали его... потом я согласился поехать на мед осмотр, в протоколе это указано и понятые тоже подписались в этом протоколе, но с нами не поехали в лабораторию. Там я дунул в прибор, попросили сходить сдать анализ мочи (результат анализа отрицательный). в протоколе мед осмотра было указано, что прибор показал 0,19 промилле, но мне не было показано результаты на приборе, а только на бумаге, и никаких понятых не было... можно ли в этой ситуации избежать лишение прав?
Из вашего вопроса непонятно, чем закончилось медицинское освидетельствование. Если в акте указали, что установлено опьянение, то скорее всего ничего сделать нельзя. Участие понятых в случае медицинского освидетельствования не предусмотрено законом, поэтому ссылаться на это обстоятельство невозможно.
Спросить
Нужно смотреть полностью материалы дела об административном правонарушении. Иногда удается добиться прекращения дела за отсутствием состава административного правонарушения.
Но сами Вы вряд ли справитесь. Подумайте о том, чтобы пригласить защитника.
СпроситьВопрос,,, остановили сотрудники гаи сказали запах изо рта,, попросили дунуть в прибор прибор показал 0,1,5 прмили, подписал протокол что согласен с показаниями прибора,, в пртаколе дата его прверки июнь 2011 год дата пришествия сентябрь 2012 года,, если шансы вернуть права в суде. ОГРОМНОЕ СПАСИБО за ответы.
Если все так как Вы пишите, то думаю ,что да.Необходимо ссылаться на поверку прибора, регламент - один раз в год.А Вам необходимо было сделать независимую экспертизу в течение трех часов, после освидетельствования сотрудниками гаи.
Спросить
Здравствуйте.
Поверка прибора должна проводиться один раз в полгода или год в зависимости от модели прибора.
Но, учитывая, что Вы согласились на месте с его показанием и не просили направить Вас на медицинское освидетельствование, а также обвинительный "уклон" мировых судей по таким делам, для мирового судьи такой недостаток (несвоевременная поверка) в материалах дела не будет препятствием для лишения прав.
СпроситьОстановили сотрудники гибдд, на выдохе прибор показал 0,24 промилле. Через 5 минут при понятых прибор показал 0,19 промилле, результаты которые и пошли в протокол. Через 1,5 часа в диспансере (я поехал по своему желанию) прибор показал 0. Возможно ли оспорить результаты замера гибддешного прибора? И как то избежать лишения прав?
Да, это возможно. В суде приобщи справку из диспансера, запроси сведения о приборе, которым измеряли гаишники, на предмет допустимой погрешности, на всякий случай вызови свидетеля из диспансера. Удачи
Спросить
Скажите пожайлуста, у меня с четвертого раза по прибору показало 0,049 промилли. Сотрудник ДПС составил рапорт о моем задержании, но протокола о задержании по административному правонарушению им составлен не был, хотя меня удерживали на посту с 10.00 ч. до 15.00 ч.. Мой вопрос: нужно ли сотрудникам ДПС составлять вышеуказанный протокол?
По общему правилу срок административного задержания не должен превышать 3 часа. Это означает, что он может быть и меньшим, но никак не большим.Из вопроса не усматриваются основания для административного задержания.Если устанавливали личность то возможно более 3 ч., протокол обязателен.Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.
Спросить
