Какое будет решение суда если я подам иск с требованием вернуть мне мои деньги?

• г. Волоколамск

В июле 2006 г. при двух свидетелях отдал на 2 месяца 15000 руб в долг и под проценты (10% в месяц) своей хорошей знакомой и поэтому, к сожелению, не взял рассписку. Первое время она отдавала мне %-ты, так как всю сумму отдать у нее не получалось, а вскоре она совсем перестала платить. В настоящий момент сумма долга вместе с процентами составляет 61500 руб. Подскажите как в этой ситуации мне поступить? Можно ли что-нибудь выиграть если нет договора займа и расписки? Какое будет решение суда если я подам иск с требованием вернуть мне мои деньги?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Роман, добрый день!

Договор займа является письменной сделкой. При этом гражданское законодательство устанавливает обязательное право действительности договора займа это соблюдение его письменной формы. При несоблюдении обязательной письменной формы сделка (договор займа) является ничтожным. ссылаться на свидетельские показания с правовой точки зрения является неосновательным, свидетельские показания не будут считаться в данном случае допустимыми доказательствами, не будут приниматься судом.

Попробуйте получить у своей знакомой хотя бы расписку такого содержания, что она Вам должна определеную сумму, без этого Вы не сможете взыскать с нее деньги в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Здрвствуйте! У меня такая ситуация. В ферале 2015 года я взяла в долг у частного лица деньги в сумме 15000 рублей. Во время вернуть не получилось и она потребовала за каждый месяц отдать проценты в сумме 3000 рублей, хотя расписки никакой я не писала. Несколько раз отдавала по 3000 рублей, но основную сумму долга она мне не высчитывала. В настоящего время этот человек снова требует с меня всю сумму долга и проценты 5000 рублей. В общем, сумму в размере 20000 рублей. Часть долга я отдала, и в дальнейшем не отказываюсь платить, но частями. В настоящее время я не работаю нигде официально. А сейчас сижу на больничном с ребенком. Сегодня мне пришло письмо, что если яя не отдам всю сумму в течении двух недель, то она обращается в суд. Как быть? Подскжите пожалуйста. Заранее спасибо!

Вопрос такой. Я в ноябре 2007 года брала займ у частного лица по расписке. В расписке была указана сумма 20000 рублей, проценты 15% в месяц и срок возврата займа. 01.03.08. в положенный срок я ей деньги не отдала но написала новую расписку без указания процентов на 36000 рублей. При свидетелях она обязалась уничтожить первую расписку. Деньги я отдавала частями и в общей сложности до октября 2008 года отдала 28900 рублей. Т.к. ввиду финансовых трудностей я не выплатила всю сумму займа, она в декабре 2009 г. подала иск в суд, по двум распискам. Сумму которую я ей возвратила она указала в иске, но за два года насчитала по первой расписке (которую не уничтожила) за два года проценты в сумме 72000 рублей! Пожалуйста помогите! С уважением. Елена.

Человек взял деньги под 10% в месяц на 2 месяца, под расписку и при двух свидетелях,, за первый месяц отдал процент (сумму) от суммы займа, а потом пропал, и трубку не берет, прошло уже 3 месяца, а он телефон не берет, подскажите как быть, заранее спасибо.

Заняла деньги у знакомой 200 тыс. руб. под расписку, с процентами. Отдавала частями каждый месяц, но расписку о принятие суммы не брала, но есть свидетели. Затем у нее проценты стали расти.. Когда я поняла, что отдала сумму в троекратном размере перестала платить. Пришла повестка в суд, где указано, что я должна 1 млн руб и арестована квартира. Как быть?

Такая ситуация, договор займа был оформлен в июне 2013 г. Сумма займа 450 000, ежемесячная выплата процентов составляет 22 500. просрочка за каждый день 2 250. В июне 2014 г. мне заплатили 15 500, в июле ничего! С какого момента считается просрочка? Какая вероятность выиграть суд, чтоб должник погасил основную сумму долга и проценты!? Сумма по процентам получается не маленькая! Какие суммы выплачиваются по суду имея только договор займа и расписку, без залога!? Заранее спасибо!

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Взял я в долг под процент без рассписки 10000 рублей должен был вернуть через месяц 20000, месяца не прошло и я попросил еще сумму на 10000 и должен был отдать вобщем 50000 рублей, и составили я с займодавцем рассписку, о том что через месяц я верну всю сумму. Так я ее не вернул. Прошло чуть больше месяца я отдал 5000 руб., потом через месяц отдал еще 5000 руб., ленег долго небыло у меня и отдал 10000 еще через 3 месяца (об этом долге узнал мой начальник, который думал что я занял 50000, начальник сказал чтобы я отдал только ту сумму которую он мне дал, я так и сделал) после того как деньги я все отдал прошло пару месяцев и мне пришло письмо што меня вызывают в суд. В суде он сказал что я нечего неотдовал, что взял 50000 руб., я подтвердил это, так как я незнал что можно ожидать от этого человека. Суд аынес решение что я должен выплатить всю сумму. Что можно сделать в такой ситуайи, подскажите пожалуйста.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На основании расписки суд присудил ответчику сумму долга с процентами. Должник (ответчик) долг не погасил и уклоняется от его погашения.

Подал новый иск на указанные в расписке проценты с суммы долга, определённой судом по предыдущему решению, поскольку в расписке ответчик обязался оплатить долг с процентами на всю сумму, включая проценты. Однако суд посчитал проценты не на всю сумму долга, а только на начальную сумму, указанную в расписке, хотя по условиям расписки ответчик обязался выплатить с процентами на всю сумму, включая проценты. Полагал бы это решение суда неправильным. Фактически суд пересмотрел условия договора (расписки). Прав ли я? Спасибо!

С уважением,

Леонид А. Осадчев.

По договору займа должник должен отдать сумму основного долга-100 000 руб. неустойку 2 000 руб. и проценты-15000 руб. (5% в месяц, за 3 месяца). В суде должник сказал, что отдаст деньги в течении 10 дней. Завтра суд. но он так и ничего не отдал. Моё заявление о принятии мер по обеспечению иска суд не удовлетворил, в связи с чем должник имел время реализовать своё имущество (автомобиль "Приора"). Как поступить в данной ситуации? Можно-ли с должника, если он не будет выполнять решение суде взыскать договорные проценты, или только по 395 КК РФ. Может быть имеет смысл взыскать сначала проценты и неустойку, а после основной долг.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение