В суд. приставах ответили, что нужно написать в суде заявление об исключении данного имущества.

После развода заключили мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Но автомобиль я не могу переоформить уже 7 месяцев, т.к. на него наложен арест судеб. Приставами по др. делу, более раннему, по которому долг высчитывают из з/п. Подскажите, пожалуйста, как мне действовать? За примерный иск очень буду благодарна.

Мировой судья при разводе супругов не принял к производству мировое соглашение о разделе имущества, так как его стоимость более 50 тыс. руб. и посоветовал обратиться в суд общей инстанции. Надо подать исковое заявление о разделе имущества и одновременно мировое соглашение?

По решению суда о разделе имущества, суд признал за мной право собственности на автомобиль и гараж. Решение суда вступило в законную силу 12.04.10 г.

Но оказывается что на это имущество судебными приставами наложен арест.

19.04.10 я с решением суда обратилась к суд. приставам, что бы мне выдали копию постановления о наложение ареста на имущество, что бы подать исковое заявление об освобождении имущества от ареста и исключени из описи. В чем мне было отказано ссылаясь что по вновь открывшимся обстоятельствам они будут подавать иск.

Подскажите пожалуйста, как мне быть в этой ситуации.

При подаче искового заявления на раздел совместнонажитого имущества ходатайствовала об аресте автомобиля для предотвращения продажи со стороны супруга. Автомобиль был арестован. Судья утвердил мировое соглашение между нами, согласно которому автомобиль передается мне в собственность и подлежит перерегистрации на моё имя. Супруг готов к этой процедуре. Вопрос: нужно ли подавать ходатайство или иное прошение о снятии ареста? Куда с этим обращаться? К судебным приставам или в суд?

Есть решение о выплате долга в гражданском суде. Долг долго не выплачивался. Есть исполнительное производство. Сейчас предлагается заключить мировое соглашение по рассрочке выплаты долга. После заключения мирового соглашения по выплате долга в суде в виде рассрочки и его выполнении возможно потом подать на индексацию долга по ст. 208 ГПК РФ? Можно ли (и нужно ли?) указать в мировом соглашении об этом или после заключения соглашения теряется сама возможность ссылаться на предыдущее решение суда о долге? Отменяет ли соглашение предыдущее решение и значит то время невыплаты денег для индексации? Как сделать, чтобы этого не получилось? М.б. указать об этом и заключить соглашение без закрытия исполнительного производства (это возможно?) Что будет, если должник не будет исполнять мировое соглашение, опять подавать на получение исполнительного листа?

Возможно ли установить право собственности на совместное имущество супругов, которое не было указано в мировом соглашении при разделе имущества, после которого прошло более 3-х лет и бывший супруг скончался.

У меня брак рассторгнут в декабре 2008 г., составлено соглашение о разделе имущества в апреле 2009, где в мою собственность перешёл автомобиль, приобретенный во время брака и в ГИБДД зарегистрирован на бывшего супруга, так же автомобиль был залогом у банка. Был не выплачен автокредит. По соглашению обязанности по выплате автокредита на имя бывшего супруга перешли на меня, т.к. автомобиль полностью перешел в мое пользование. Я эти обязательства выполнила. ПТС мне супруг вернул не сразу.

В 2012 году мне пришли бумаги из суда о взыскании имущества у третьих лиц.

Оказалось у мужа появились в 2011 году долги, он их не выплачивает. Суд. приставам отказали в суде, т.к. не было достаточно доказательств, что бывший муж является собственником. Но постановление суда о снятии ареста на автомобиль не снимают. У меня заявление о снятии ареста не принимают, т.к. я не была участником дела между истцом и ответчиком (бывшим мужем). Бывший супруг сам подал заявление о снятии ареста (в ГИБДД) в суд. Истец, с которым я дел никаких не имею подал в суд на выделение доли в совместно нажитом имуществе. Могут ли меня обязать поделить автомобиль? Ведь по закону ГИБДД не выдает свидетельство собственности, а регистрирует только ТС. Движимые вещи передаются на основании договоров или др. сделок, где бывший собственник отчуждается от автомобиля. Бывший супруг не отрицает данной сделки. Я предоставляла квитанции об оплате кредита за автомобиль. Долги у него образовались после расторжения брака и после заключенного соглашения о разделе. Деньги он на меня и детей не тратил, которые у него взыскивают. Как мне действовать дальше. Могу ли я отстоять в суде не делить имущество?

Бывшими супругами подписано мировое соглашение о разделе имущества, где указано, что в собственность одного из них переходит квартира. На момент подписания соглашения имелся долг по оплате ком. услуг, но в соглашении об этом не упоминалось. С кого будет взыскан этот долг, если дело будет решаться в суде?

Заранее спасибо.

Примет ли суд мировое соглашение по разделу движимого имущества бывших супругов, в котором существенно завышена стоимость данного имущества? Может ли данный факт стать в будущем (пролонгированное соглашение) основанием для признания мирового соглашения недействительным либо основанием для отмены решения суда?

По мировому соглашению мы с бывшим мужем разделили имущество. После его смерти в наследство вступили 6 человек в равных долях на его однокомнатную квартиру. Выяснилось, что мой бывший муж взял потребительский кредит в размере 400 000 рублей еще в нашем браке. Я про кредит ничего не знала и моего согласия в кредитном договоре нет. Правоприемство данного долга перешла на наследников. Мои 2 детей, его жена и ребенок и родители. Его жена подала в суд о разделе совместно нажитого имущества между мной и умершим мужем. Т. е. 200 000 рублей признать моим долгом, остальное долгом умершего мужа. Разве его жена имеет право на такое заявление? Судебные процессы переносятся из-за того, что запросы суда к натариусу не удовлетворяются. А суд говорит мне, что дело не в мою пользу, т.к. кредит в браке был приобретен. Возражения были в суде и от меня и от банка, в котором брал кредит мой бывший муж. И в мировом соглашении при разделе имущества про данный кредит ничего не указано было. Как нам быть с данной проблемой, неужели суды не защищают права бывших жен? Где искать правду?