Сколько раз подряд по причине болезни адвоката возможно откладывать заседание суда?

Так вы учавствовали в судебном.

Здравствуйте.

Каким образом это зафиксировано. Вы ответчик? Присутствовали в судебном заседании?

В целом это только перенос судебного заседания на другую дату.

Валентина, в конечном итоге это ведет к вынесению решения суда...

Здравствуйте. Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Конкретных ограничений по количеству заседаний ГПК РФ не содержит.

Если истец дважды не явится в судебное заседание, не предупредив суд, то его исковое заявление будет оставлено судом без рассмотрения

В рамках общего срока рассмотрения дела количество раз, когда судебное заседание откладывается не ограничено. Противная сторона по делу может возражать против отложения в связи с намеренным затягиванием процесса. Определение суда об отложении также может быть обжаловано.

Нет, в этом нет смысла. Если у ответчика есть адвокат, он может в суд не ходить совсем и где он находится, суд мало интересует.

Может провести заседание без заявителя. Болезнь представителя не причина.

В первом заседании если Ответчик не примет требования истца, то Судья перенесёт заседание на другую дату.

Добрый вечер, Владимир!

Судья принимает решение с учётом всех имеющихся данных.

Если причина суду не известна, а истец был извещён должным образом, то суд может на месте определить продолжить рассмотрение в отсутствии истца.

Судебное заседание было по заявленным материалам истца о компенсации ему судебных издержек. 2 материала по 2 делам.

Были только предварительные заседания.

В 10:00 слушалось дело по 1 му материалу.

Я - ответчик. Я зачитал возражения. Суд объявил перерыв после стадии реплик перед удалением в совещательную комнату.

Продолжение суда назначено изначально было в 15:00.

До 15:00 истец явился, заранее, зашел в суд и и оставил заявление, что не может участвовать в деле без адвоката, а адвокат заболел. Справку о болезни адвоката истец не предоставил.

Я - ответчик. Мне данное заявление истца сразу же судьей было зачитано в начале судебного заседания по рассмотрению материалов по 2 му делу. Суд счёл неявку истца неуважительной.

Я - ответчик. Я был без адвоката. Спросить было не у кого.

1 вопрос к уважаемым юристам:

Если бы я не стал участвовать в деле - суд бы не состоялся по причине отсутствия обеих сторон?

Но я продолжал принимать участие в судебном заседании без истца только по той причине, что рассчитывал на свою абсолютную правоту (истцом были предъявлены поддельные квитанции - без номеров) - и я об этом хотел заявить в суде при рассмотрении также и 2 го материала.

Но решение суда, в итоге, принято по обоим материалам - на 70% не в мою пользу.

2 вопрос: я могу апеллировать только по существу вынесенного судом решения (определения) или ещё по процессуальным моментам - отсутствию истца?

Кстати, - протокол не вёлся в судебном заседании с 15:00. Не было секретаря суда. Сидела помощник судьи, никого не слушала, ничего не печатала не секретаря суда... не проводилась аудиозапись в суде с 15:00

Неясно в законе сказано про то, как должен поступать суд при первой неявке истца при неуважительной причине. При рассмотрении только материалов о компенсации судебных издержек.

Я второй вопрос - чисто исторический интерес получается... Если бы я тоже не стал участвовать в процессе - т.е. было бы отсутствие обеих сторон в первый раз... как бы суд поступил?

Спасибо!

Истец явился, заранее, до начала суда... зашел в суд и и оставил заявление, что не может участвовать в деле без адвоката, что его адвокат адвокат заболел. Справку о болезни адвоката истец не предоставил. Суд счёл неявку истца неуважительной.

А я - ответчик. Я зашел в зал суда, поскольку мне надо было прочитать и заявить возражения. Суд мог проводить судебное заседание без истца или должен был отложить по причине неявки истца?

Если адвокат вступили в дело, и в деле имеется ордер адвоката, то обычно судьи идут навстречу стороне процесса.

Суд может и не удовлетворить ходатайство о переносе слушания и предложить заключить соглашение с иным адвокатом, дать на это несколько дней.

Суд вправе перенести судебное заседание по ходатайству участвующих в деле лиц в случае, если сочтет причины переноса уважительными. Соответственно, если не сочтет, то может и не переносить.

Но на практике, как правило, если причиной является болезнь представителя, суд идет навстречу и переносит.

Тамара! Вашему адвокату нужно предоставить справку,что он лежит в больнице и написать заявление об отложение дела..

Если адвокат работает в консультации заведущий имеет право написать заявление-ходатайство об отложение дела за него.

С уважением, Наталья Александровна!

Добрый день.

Если вопрос стоит очень остро, советую и вам наити документ подтверждающий невозможность ВАшей явки, написать ходатайство и об этом, так как адвокат - это ваше право, хотите есть-хотите нет, и если судебный процесс уже на стадии прений суд может на 90% и не удослетворить заявленное ходатайство.

Тамара, в принципе может удовлетворить, может и отказать

Здравствуйте вернуть дело уже не получится необходимо истцом вновь обращаться в суд с таким же иском поскольку оставление искового заявления без рассмотрения не означает что истцы не вправе обратиться в суд с данным иском.

Доброго времени суток!

Нужно снова подавать исковое заявление в суд

Всего доброго. При необходимости можете задавать уточняющие вопросы.

Нет не вернуть дело на новое рассмотрение, но можно снова подать исправленное исковое им

Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.

Подавайте иск вновь, т.к. суд вернул вам исковое заявление по причине неявки истца в с/з, а ответчик не настаивал на рассмотрении. Только помните про сроки исковой давности, ответчик может заявить о данном сроке и вам могут отказать в иске-одно из оснований. Обращайтесь к любому юристу/адвокату с нашего сайта в индивидуальном порядке и работайте с ним.

В договоре указывается, в каком объеме оплачена работа адвоката. Если только в суде первой инстанции и до вынесения решения по делу - нужно оформлять дополнительное соглашение, и, соответственно, оплачивать.

Здравствуйте! Ну это уже как договоритесь. Все действия стоит прописать в договоре.

Статья 420. Понятие договора

1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

2. К договорам применяются правила о двух-и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Статья 421. Свобода договора

Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Здравствуйте. Для того, чтобы дать корректный ответ на Ваш вопрос - надо изучать все обстоятельства, знакомиться с материалами дела. Заочный ответ - может быть неверным.

Поскольку в процессе по признанию доверенности недействительной адвокат является стороной по делу - он вправе заявлять о пропуске срока.

Вам стоит обжаловать решение суда по иным основаниям.

Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.

Для того чтобы правильно ответить на ваш вопрос, а так же выстроить необходимую линию защиты нужно детально ознакомиться с материалами дела. Возможно нужно изменить требования или выбрать другой путь решения вопроса.

Елена Алексеевна, огромное спасибо!

Решения суда обжалованы до ВС, в пересмотре дела отказано до ВС...

Осталось признать действия адвоката противоправными через признание процессуальной доверенности выданной истцом (мамой) недействительной... Более нет никакой возможности привлечь за мошенничество... Адвокат вступила в сговор со свидетем по делу и склонила истца в период спора по сделке доли квартиры к совершению второй сделки, скрыли это обстоятельство... и возложили затраты на меня... Вопрос именно в недобросовестных действиях адвоката-представителя

То есть, истцу с рассмотрением иска не было восстановлено право на квартиру, истец, признанный больной по СПЭ совершила вторую сделку... и ОСТАЛАСЬ ТЕМ ЖЕ СОСОБСТВЕННИКОМ С НОВЫМ СОВЛАДЕЛЬЦЕМ...

Я оспорила вторую сделку в качестве правопреемника... теперь воюю за признание доверенности и действий адвоката противоправными... ПОМОГИТЕ!

Есть же ПП ВС 25, где суд самостоятельно может признать действия недобросовестными и санкцией может быть восстановление срока ИД и оценка действий и доверенности и собственно лжепредставительства адвоката адвокат работала на третье лицо...

Вы можете ходатайствовать перед судом о перенесении слушания дела в связи с невозможность участия адвоката. А вообще не стесняйтесь задавать эти вопросы своему адвокату - это его работа. С уважением,

Согласно ч. 7 ст. 49 УПК и п. 6 ч. 4 ст. 3 Федерального закона адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Отказ адвоката от принятой защиты представляет собой прекращение адвокатом выполнения своих профессиональных обязанностей, установленных Федеральным законом и Кодексом профессиональной этики адвоката. Адвокат-защитник, отказавшийся от принятой защиты, привлекается к дисциплинарной ответственности только адвокатским сообществом в порядке, предусмотренном законодательством об адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката. Вы имеете право обжаловать действия адвоката, обратившись с соответствующим заявлением к руководителю Коллегии адвокатов, где зарегистрирован адвокат.