Результаты медицинской судебной экспертизы подтверждают отсутствие увечий после заявления о побоях - как отказаться от заявления и последствия для мужа
Я написала на мужа заявление о побоях (116 и 119). Результаты мед суд экспертизы пришли отрицательные т.е. никакие увечье найдены не были. Мужа только хотела приучить и пойти на примирение, а он отказывается и говорить, что меня он не бил, хотя есть свидетель (моя сестра, у нее дома и произошла драка). Могу ли я отказаться от заявления в зале суда или до суда? И чем это может грозить моему мужу? Подписка о не выезде у него уже есть.
"... Могу ли я отказаться от заявления в зале суда или до суда? ... "
Конечно можете! Заявите, что Вы умышленно сделали совершенно необоснованное заявление, пытаясь привлечь к ответственности невиновного человека. 
Результаты медицинской экспертизы отрицательные - могу ли я отказаться от заявления о побоях в суде?
Я написала на мужа заявление о побоях (116 и 119). Результаты мед суд экспертизы пришли отрицательные т.е. никакие увечье найдены не были. Мужа только хотела приучить и пойти на примирение, а он отказывается и говорить, что меня он не бил, хотя есть свидетель (моя сестра, у нее дома и произошла драка). Могу ли я отказаться от заявления в зале суда или до суда? И чем это может грозить моему мужу? Подписка о не выезде у него уже есть. Написала заявление от отказа первого заявление. Заявление не взяли и сказали, что в ином случае возбудят против меня дело по ст 306
Здравствуйте! По 116 статье можете отказаться от обвинения. Не являйтесь в суд, этого достаточно. По 119 заявление забрать невозможно - дождитесь процессуального решения
СпроситьМой муж подрался с мужиком. Драка происходила на территории нашего двора частного дома. Мужик полез первый в драку. И он написал заявление в милицию. В драке есть свидетели которые были подкупленные против моего мужа и следователь тоже. Сегодня мужа вызвали и сказали что грозит срок за драку. Что делать?
Да это вряд ли - срок! Уверена, что телесные повреждения легкие. Ну, административное наказание - да. за нарушение общественного порядка.
СпроситьМуж выпивал у знакомых и там произошла драка. В следствии чего вызволи полицию и написали заявления на моего мужа. Но через несколько дней пострадавший и мой муж решили написать примирение. Но участковый сказал что по ст.115 нет примирения. Типо все равно будет суд. Как нам быть?
Участковый нагло солгал, примирение возможно по ст. 115 УК РФ. На следствии стороны должны будут подтвердить примирение, но если всё же дело дойдёт до суда - то и там заявить о примирении. Но суд может и не примирить стороны. Идиотизм, но что поделать.
Для ведения дела Вам понадобится адвокат, коим я, к счастью, не являюсь.
Спросить
Врет.
Пока не будет заявл потерпевшего в порядке ст.318 УПК рФ мировой судья дело по ч.1 ст.115 УК не возбудит.
А потому потерпевшему достаточно не писать заявления такого или письменно отказаться от обвинения.
ПРимирение Вам не выгодно. Лучше отказ от обвинения.
Спросить
Добрый день. Заявление о примирении писали? В допросах писали, что примирились и ходатайствуете о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон? Муж ранее привлекался к уголовной ответственности?
СпроситьПроизошла драка с соседом, он написал заявление и прошёл экспертизу, хотя драка по его инициативе, я тоже написал заявление в органы, я из за неё попал в больницу, после выписки прошёл суд мед экспертизу жду результат, как быть дальше и что мне грозит я уже привлекался по 6.1
Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьЧто может быть человеку за драку? С момента драки прошли сутки... может ли человек пойти подать заявление или это уже не считается что была драка?
В любое время может пойти и подать заявление. Если нет вреда здоровью, по уголовное дело по ст. 116 УК РФ - Побои. Если есть вред здоровью, то статья зависит от тяжести вреда. В любом случае, если сделает экспертизу и будет хотя бы один синяк, то уголовного дела не избежать.
СпроситьВопрос такой: была драка при свидетелях. Мой муж и вторая сторона написали друг на друга заявления. В результате моему мужу были нанесены травмы, и нашего оппонента завели дело по 115 и 116 статьям. У нашего оппонента отказалась сломана рука (была проведена суд. мед.экспертиза), и в отношении моего мужа заведено дело по 112 и 119 статьям. Но у мужа есть непогашенная судимость по 228.2
Мы с нашим оппонентом договорились о примирении, взаимно извинились. Договорились, мы свое заявление забираем, и мы его забрали. А наш оппонент должен сказать в суде, что претензий к нам не имеет, и просит мужу не назначать реального наказания.
Сейчас следователь, зная о нашем примирении, предлагает мужу написать о признании своей вины. Но мы настороженно к этому относимся, ТК мы свое заявление уже забрали. Впереди очная ставка, и показания мужа и оппонента совершенно разнятся.
Наш оппонент работает в органах, и является КМС по боевым искусствам, и у нас есть пять свидетелей, которые видели что наш оппонент напал первым, а мой муж только защищался. Поэтому наш оппонент и пошел на примирение, чтобы не портить себе карьеру такой отметкой в биографии.
А вопроса два: может ли наш оппонент до проведения очной ставки добавить в свои показания, что он, возможно, сломал руку во время тренировки. И как сформулировать такое добавление, чтобы наш оппонент не попал под действие статьи о даче ложных показаний.
И верно ли я понимаю, что в таком случае следователь будет обязан переквалифицировать статью со 112 на 115 или 116, по которой наш оппонент сможет просто забрать свое заявление?
Спасибо заранее за ответы.
Для того, чтобы дать советы нужно знать материалы уголовного, дела учитывая, что ваш оппонент сотрудник он находится в не менее уязвимом положении чем ваш муж и я бы на вашем месте не торопилась забирать заявление. Но уже поздно. Сейчас вы можете только уповать на его порядочность, что в нынешнее время большая редкость. О том, что рука могла быть у него поломана он может говорить, о том, что она болела ранее и возможно был перелом ранее. Думаю экспертиза дала тоже предположительное время причинения вреда. У следователя нет обязанностей по переквалификации, это вы напрасно так думаете. Вы думайте о своей защите готовьтесь к очной ставке и готовьте свидетелей к допросам.
Спросить
К сожалению достаточно сложно дать правильный ответ на Ваш вопрос не изучив материалы уголовного дела.
СпроситьПроизошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию.
Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?
Василий Иванович, предыдущий ответ не совсем верен. Синяк - это легкий вред здоровью. (ст. 11 5 УК РФ Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.)
Следователь не возбуждает уголовное дело по данной статье. Уголовное дело по данной статье возбуждается в порядке частного обвинения. То есть потерпевший должен будет самостоятельно обратиться в суд и доказать в процессе Вашу вину. Докажет или нет - зависит от ряда обстоятельств, наличия свидетелей и т.д., а так же, конечно, от работы адвокатов потерпевшего и обвиняемого.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
На моего мужа завели уголовное дело по статье 119 пункт 1 за то что на пьяного соседа сказал что еще раз подойдешь к жене убью. Драки не было лишь была словесная перепалка. Сосед написал заявление как будто мой муж пытался его убить и нашел свидетеля собутыльника. Сегодня пришла повестка в суд. что будет моему мужу за слова убью.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119]
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Уважаемая Лариса!
1. Чтобы доказать факт совершения Вашим мужем преступления предусмотренного ст. 119 УК РФ, необходимо, чтобы высказанная Вашим мужем угроза была реальной и потенциально осуществимой. При этом потерпевший должен иметь основания опасаться данной угрозы. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как намерение Вашего мужа через какое-то время реализовать ее. Если угроза не была реально осуществимой, то и нет состава 119 УК РФ.
2. Санкция по ч. 1 ст. 119 УК РФ, предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
3. Вам необходимо выстроить четкую линию защиты, чтобы доказать, что угроза высказанная вашим мужем не могла быть реально осуществимой.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьБыла драка я нанес слабые увечья человеку он написал заявление скоро будет суд я с этим согласен прошло 4 месяца но вдруг появились новые данные от него что типа мы били его в 3 и сломали ребра мне приписуют 112 статью могу ли я попросить независимую суд мед хкспертизу.
ДА ,имеете право заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы. Лучше конечно с данным вопросом обратиться к адвокату.
Спросить
просто чем дольше проходит времени тем больше появляеться нового то сатресение то перелом грудной клетки а в 1 день когда он снимал побои не было этого
Спросить
Судмедэксперты должны были отразить, какие именно повреждения были нанесены потерпевшему и указать это в заключении, которое должно было быть вынесено до момента направления уголовного дела в суд, все, что было указано потерпевшим после этого и этих травм в заключении не было, то никакого наказания за эти травмы Вы не понесете
СпроситьМужа обвиняют по статья 161 часть 1 п.а,г.Дело было так: потерпевший, мой муж, жена потерпевшего и их общий знакомый вместе распивали спиртное, в ходе распития между парнями возник конфликт на почве прошлых обид, в результате возникла драка, в которой потерпевшему парни нанесли по несколько ударов, после чего ушли. Потерпевший написал заявление, что муж требовал отдать деньги, из-за отказа в отдаче потерпевшего избили и похитили 7500, это подтверждала и его жена, свидетели говорят, что не видели факта похищения денег, была только драка. Экспертиза показала, что телесных повреждений нет, имеется только оторванный карман куртки, который был порван в ходе драки, где якобы лежали деньги. Сегодня было слушание в суде, на котором потерпевший и его жена сказали, что была только драка на почве прошлых обид, а деньги у него никто не требовал и он не видел что деньги были похищены моим мужем. Он сказал, что написал заявление потому что был пьян и зол на мужа и другого парня, а деньги возможно он потерял. Скажите, пожалуйста, что грозит моему мужу, если имеется рецедив, у нас ребенок 2 мес, я не работаю, муж признает что бил, но деньги не брал?
Виноват или нет Ваш муж тут Вам не один юрист не ответит. А вот что за это может быть спрогнозировать можно. Вобще скорее всего Вы неправильно указали т.к. в ч.1 ст.161 пунктов нет! а пункты а, г есть в части 2. Часть 2 ст.161 УК РФ - статья тяжкая (до 7 лет), к тому же есть рецидив. На практике обычно это означает реальный срок, но теоритически условный срок возможен.. Поэтому многое зависит от работы Вашего адвоката
Спросить
