Несправедливое лечение после перелома лодыжки - стоит ли подавать в суд на врачей?

• г. Одинцово

Случилось такая проблема,5 июля сломал ногу на лодыжке, приехал в травму пункт Одинцово к дежурному врачу который сказал все хорошо, перелом только лодыжки после проходил обследование в районной амбулатории, у хирурга.

После месяца лечения сняли гипс, опухоль так и не спала, хирург отправил на повторный рентген где и обнаружили ещё два перелома лучевых костей со смещением, но в связи с тем что ни кто из врачей не увидел данный перелом, оставили так все по кривому!

Повторный мой визит в травму оказался без результатным, из троих врачей ни кто не согласился даже на снимки смотреть, разругавшись с ними поехал в платную больницу, где мне и сказали что делать операцию уже поздно.

В связи с таким лечением я не могу ни на работу выйти, рабатаю водителем, ни на другую тоже.

Из за такого отношение врачей которые я якобы давали клятву, хотелось какой нибудь урок им при подать или просто дать им гемороя которым они осчастливили меня.

Пожскажите пожалуйста есть ли смысл судиться с ними?

Ответы на вопрос (2):

Судиться с врачами сложно но возможно если у вас на руках будет независимое экспертное заключение доказывающее вину врачей в вашем случае

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Безусловно, наказывать таких врачей нужно. Но, не "судиться" с ними, а привлекать к уголовной ответственности за халатность. В рамках уголовного дела нужно проводить судебно-медицинскую экспертизу вреда Вашему здоровью и опять же в рамках уголовного дела требовать возмещения как материального, так и морального вреда. По практике - обращение в суд в гражданском производстве - дело более долгое и гораздо более сложное. Обращайтесь, если есть ещё вопросы. Не согласен с мнением коллеги, независимой экспертизы не существует! Это в любом процессе только мнение врачей, но никак не экспертиза и такой документ никакого значения в суде не имеет.

Спросить
Пожаловаться

Упала, получила травму по скорой доставили в больницу, сделали снимок ноги, рентгенолог рентгенолог написал в карте перелом, а хирург даже не посмотрев ногу, сказал растяжение. Через два дня обратилась в больницу по прописке и там поставили перелолодыжкиной лодыжки в итоге месяц в гипсе, могу ли я получить компинсацию морального ущерба с хирурга который поставил неправильный диагноз? Если да, как это сделать?

Ребенок упал и ударился рукой, мы приехали в травмпункт сделали снимок, врачь сказала ничего страшного просто ушиб мягких тканей. Выписала мазь и отправила домой. Чтобы прошел отек посоветовала приложить холод. Через два дня такого лечения отек так и не спал. Мы поехали в другую больницу там нам сразу сказали что перелом даже на снимке видно. Подскажите куда можно пожаловаться на врача который даже на снимке не увидела перелома?

Перелом со смещением обнаружили поздно через полтора месяца только, без операции, зафиксировали лодыжку теперь, врач сказал наступать на всю ногу. Можно так что ли? А вдруг сместится. Трещина совсем не сращивается, идти другому врачу?

9 ноября 2015 года сломал лодыжку на левой ноге, поставили гипс, перевелся в свою поликлинику для открытия больничного листа, и лечения... несколько раз приходил продлевать больничный лист, и по истечении 2-х недель спросил, может стоит сделать ренген, узнать как там все заживает, на что ответил врач, что не надо все и так хорошо срастется!

5 декабря сняли гипс, сделали рентген, и с удивлением отправили в больницу... в больнице сказали что перелом запущен, срослась кость неправильно, нужно делать операцию! Скажите пожалуйста могу ли я подать на него в суд, и каковы шансы этот суд выйграть?

14.12.2018 сломала ногу, закрытый перелом наружной лодыжки, сказали без смещения, наложили лангетку и отправили домой, больничный с 17.12.2019! 11.01.2019 сняли гипс, опухоль была огромная,23 сделала контрольный ренген,25 на приеме у врача перед выпиской оказалось, что у меня смещение, остался подвывих и торчащий осколок, продлили больничный до 8 февраля, завтра собираются выписывать! Что делать, наступать больно, нога отекает...

Получила травму, подвернула ногу, посмотре снимки хирург поставил под вопросом перелом лодышки и разрыв связок, наложили гипс, через неделю сняли, за это время образовались тромбы. А лечили меня месяц от разрыва связок в итоге затянули, что пришлось срочно ложить в больниц, еще прошел месяц. Теперб другой хирург говорит, что слишком поздно и тробы уже ничем не разбить. Могу подать в суд и какие шансы?

Когда моя мать находилась на лечении в кардиологическом отделении у нее возникли боли в животе. Вызванный хирург сказал, что это кишечная непроходимость, что у мамы опухоль и что необходимо делать операцию. После ухода хирурга я спросил лечащего врача, - как хирург узнал, что у мамы опухоль? Она видна на рентгене,-последовал ответ. Через несколько дней после операции мама умерла. Никакой опухоли, естественно, не было. Я написал заявление в прокуратуру. Та отправила заявление в департамент здравоохранения Москвы, который не собирался ничего делать. После моего повторного заявления в прокуратуру с просьбой организовать проверку результатов выводов медкомиссии, в департаменте зашевелились и написали мне ответ, что ими образована комиссия. И на этом уже полтора месяца молчок. Я хочу подать на врачей больницы в суд в личном порядке, но здесь тоже проблема. Врачи неоднократно обманывали меня, скрывали важную информацию, но к кому именно предъявить претензии, я не знаю. То ли к хирургу, который выдумал опухоль,

то ли к врачу-кардиологу, который увидел опухоль на рентгене. Отсюда у меня следующие вопросы:

1.как долго департамент может тянуть с ответом и есть ли смысл не дожидаясь ответа что-то предпринимать?

2.как заставить прокуратуру провести следствие, дознание? Если писать жалобу на прокуратуру, то куда лучше - в вышестоящую прокуратуру или суд?

3.могу ли я обратиться в суд просто на действия врачей (мне даже фамилии их неизвестны, только имена). А тот уже будет разбираться, кто что сказал и выдумал.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

День добрый! Ситуация такого рода поломал руку (локтевой сустав) обратился в приемный покой больница, сразу чувствовал что есть ещё и сильный вывех так как впровлял в процессе рука болталась, сделали снимки наложили гипс, сказала Хирург что простой перелом + связки порваны + сосуды лопнули без смещения назначили прием! На приеме та же хирург все так и оставила диагноз! Ну да ладно зарастет после чувствую не так что то рука сростаеться да что все таки не так

Обратился в другой город к травматологу на что глядя на те снимки которые уже были он мне сказал, перелом был со смещением, связки, сосуды,+ ко всему этому был вывех ещё одной кости вседствии чего задеты нервные окончания гибс сразу снял и выкинул).

Вердикт предварительный операцию делать поздно так как мягкие костные ткани уже срослись, остаться токо руку разрабатывать и делать массаж, При этом всем в лутчем случае рука будет сгибаться и разгибаться но как раньше (здоровая рука) разгибаться уже небудет после чего назначил сделать КТ лазерное его я сделал завтра поеду ещё раз на прием.

Вопрос, могу ли я потребовать хотя бы денежную компенсация с Хирурга или с Поликлиники нашего поселка?

Вызвал скорую, так как упал на руку и было очень больно двигать. В больнице сделали рентген и сказали "у вас перелом шейки плеча" наложили гипс и с гипсом ходил почти 2 месяца. После гипса рука не работала. Пытался еще два месяца разрабатывать руку, но рука не работала и болела сильно. Обратился в другую больницу, сделали КТ и сказали что никакого перелома не было вообще. Был вывих, но из за гипса этот вывих сломал сустав и сейчас требуется серьезная операция. (возможно может быть инвалидность). Хочу подать в суд на врача, который сказал, что у меня перелом кости и оставил меня с такой рукой. Какие мои действия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение