Необходимость перевода иска за неуплату в рубли и расчет пени в случае договора купли-продажи в долларах
Для составления иска нужно смотреть условия договора, претензию уже предъявляли?
СпроситьМожно в долларах, можно в рублях по курсу НБ РФ. Судя по вопросу, вы не имеете юридического образования. Не боитесь вступить в процесс и оппонировать профессиональному юристу? Априори, арбитраж не любит дилетантов и экспериментов. Опыты обычно заканчиваются проигрышем.
Спросить
Здравствуйте! А как вы будете рассчитывать цену иска и оплачивать госпошлину? В Российской Федерации оплата происходит в рублях. Конечно же берите справку в банке о курсе валюты. Но чтобы точно ответить на вопрос нужно смотреть договор.
Спросить
Добрый день! Начнем с того, кем вы являетесь в процессе, далее вопрос - был ли уже претензионный порядок, допустим вы писали претензию либо вы каким либо образом обращались для решения вопроса?
Спросить
Заключаем Договор купли-продажи, обязателен ли Акт приема-передачи товара к Договору или достаточно товарной накладной на товар, гарантийные талоны? Спасибо.
Заключаем Договор купли-продажи оборудования, обязателен ли Акт приема-передачи товара к Договору или достаточно товарной накладной на товар, гарантийные талоны? Спасибо.
Можете в договоре прописать, что подписание данного договора означает, что сторона 1 передала, а сторона 2 приняла оборудование.
СпроситьСкажите пожалуйста, если по договору купли-продажи товара, сказано, что право собственности на товар переходит к покупателю с момента подписания товарной накладной или подписания товарно-транспортной накладной в случае, если доставка осуществляется перевозчиком.
И в нашем случае доставка осуществлялась перевозчиком, но ТТН - нет, только товарная накладная с отметками отгрузки товара от поставщика.
При этом в договоре сказано, что отгрузка товара осуществляется со склада грузоотправителя, а грузоотправитель явл. транспортной компанией.
Данные условия корректны?
И какой документ подтверждает принятие товара у поставщика?
Спасибо.
Согласно ст.509 ГК РФ:
1. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
2. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.
3. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.
Спросить
Здраствуйте Татьяна. Для подтверждения исполнения поставщиком своих обязательств целесообразно обеспечить наличие надлежащим образом оформленного (в том числе подписанного представителем покупателя) товаросопроводительного документа (накладной), а также документа, подтверждающего полномочия представителя (доверенности). К договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, установленные в параграфе 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки (п. 5 ст. 454 ГК РФ). Как следует из ст. 454 и ст. 506 ГК РФ, по договору поставки продавец должен передать товар покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ), и оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).
Таким образом, возложение на покупателя обязанности по оплате товара связано с исполнением поставщиком своих обязанностей по передаче товара, которое должно быть подтверждено надлежащими доказательствами.
Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки (п. 1 ст. 224 ГК РФ).
Согласно ст. 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю (если иное не предусмотрено договором) считается исполненной в момент:
- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара;
- в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное и из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю.
В рассматриваемой ситуации поставщик передает товар лицу, с которым покупатель заключил соответствующий договор. Такое лицо является одновременно представителем покупателя в отношениях, связанных с приемкой товара от поставщика.
Отметим, что указанный в вопросе договор между покупателем и третьим лицом, вероятнее всего должен квалифицироваться не как договор перевозки, а как договор транспортной экспедиции либо иной договор.
В соответствии с п.п. 5 и 7 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 N 554, экспедиторская расписка относится к экспедиторским документам, являющимся неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции и подтверждает только факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя. Таким образом, экспедиторская расписка служит для подтверждения факта выполнения экспедиторских услуг. Как показывает правоприменительная практика, экспедиторская расписка может рассматриваться в качестве одного из доказательств исполнения поставщиком обязательств по договору поставки, однако сама по себе такая расписка не является документом, подтверждающим факт исполнения продавцом своих обязательств, то есть передачи товаров покупателю (смотрите, например, постановления ФАС Московского округа от 24.12.2010 N КА-А40/16563-10, Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18236/2010, Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4045/2010, Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 N 02АП-414/2010, Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-2539/13).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 509 ГК РФ товары поставляются поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров либо покупателю, являющемуся стороной договора поставки, либо третьему лицу, указанному покупателем в качестве получателя товаров (продукции). Соответственно, документами, подтверждающими исполнение поставщиком своего обязательства по поставке, будут являться документы, составленные при приемке продукции от поставщика к покупателю в порядке, определенном законодательством или договором.
В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. В качестве таких оправдательных документов, в частности, связанных с хозяйственными операциями по поставке товаров, могут служить документы, подтверждающие отгрузку товара покупателю (его представителю): товарные накладные, доверенности на имя получателя товара, другие отгрузочные документы. Именно такие документы признаются надлежащими и достаточными доказательствами исполнения поставщиком своих обязательств по договору поставки (смотрите, например, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N 15АП-1993/13)*(1).
В силу ст. 312 ГК РФ должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (п. 1 ст. 53 ГК РФ). В то же время организация вправе наделить другое лицо полномочиями на представительство перед третьими лицами, выдав ему доверенность (п. 1 ст. 185 ГК РФ). Такое лицо (представитель) вправе на основании доверенности совершать от имени юридического лица (представляемого) сделки, которые непосредственно создают, изменяют и прекращают гражданские права и обязанности представляемого (п. 1 ст. 182 ГК РФ).
Таким образом, третье лицо ("перевозчик"), которому покупателем выдана доверенность на получение товара, от имени покупателя совершает действия, необходимые для принятия товара. По требованию поставщика (очевидно, что в его интересах обеспечить документальное подтверждение того, что товар передан лицу, имеющему соответствующие полномочия) это лицо обязано представить ему доверенность, в которой закреплены соответствующие полномочия. Это следует из положений ст. 312 ГК РФ, в соответствии с которой должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
СпроситьЕсть договор поставки от 09 сентября 2014 г. По договору, заказчик оплачивает товар в течение 120 дней на основании товарной накладной. Товарная накладная подписана 17 сентября 2013 года. Срок действия договора до 31.12.2014 г. Собираемся истребовать пеню. С какого числа начинает насчитываться пеня? С 1 января 2014 года, когда срок договора вышел или спустя 120 дней после подписания товарной накладной? Эти 120 дней выходят за рамки действия договора.
Начните с досудебного порядка урегулирования спора, напишите претензию и укажите, что нарушен пункт договора. Если в течении 30 дней никаких выплат не будет произведено обращайтесь в суд.
СпроситьПож-та номер статьи закона в которой прописана норма нижеследующего текста. Спасибо=== по договору купли продажи письменная форма сделки считается соблюденной, если сторонами согласовано наименование, ассортимент и количество товара. Все эти данные есть в товарной накладной, если она подписана надлежащим образом уполномоченными представителями сторон, то договор купли-продажи считается заключенным.
У нас ИП. Мы заключили договор купли продажи товара на определенный товар указав количество и цену, сумма договора на 450000. В итоге товар продали на 500 000. Товар оплачен, Тов.накладная подписана. В тов. накладной количество товара и цена возросла. Покупатель не имел никаких претензий, все принял оплатил, правда частями и с просрочкой. Срок договора указан до полного исполнения обязательств по договору. Далее через месяц после последней оплаты, был продан еще товар на сумму 77000 также по цене превышающей изначально прописанный в договоре. В товарной накладной в основании указан "основной договор". товар оплачен, но товарную накладную Покупатель не подписал, все тянул говорил отдам пописанные экземпляры так и не отдал. Еще через четыре месяца опять продан товар на аналогичных условиях на 20000. Здесь товар оплачен частично, товарная накладная подписана, остался долг 80000 р. Хотим подать иск. Как поступит суд если мы сошлемся на то что все 3 накладные относятся к одному договору. Или суд скажет что только первая накладная относится к договору и когда Покупатель все оплатил, договор перестал действовать. Откажет в иске? Или все таки присудит долг указав на то, что последние 2 накладные это отдельные договоры или нет если мы будем придерживаться позиции что они относятся к пописанному договору. И как быть с не подписанной накладной? Но товар по ней оплачен. Акты сверок Покупатель не подписывает. Какие у нас шансы в суде. Может посоветуете какую нибудь судебную практику, или у кого то были подобные дела?
До обращения в суд с иском обязательно предъявление претензии на основе норм ГК, чтобы ее составить нужно ознакомиться с документами, без их изучения сложно ответить однозначно.
Спросить
Претензию мы написали, сославшись что это все один договор. Стоит ли так же в иске писать. И стоит ли вообще переживать из за неподписанной накладной, она уже оплачена в 2019 г.
Спросить
1. претензия--это досудебное урегулирование спора, поэтому в исковом заявлении необходимо все подробно сформулировать и изложить.
2. переживать не стоит.
СпроситьМы заключили договор купли продажи товара на определенный товар указав количество и цену, сумма договора на 450000. В итоге товар продали на 500 000. Товар оплачен, Тов.накладная подписана. В тов. накладной количество товара и цена возросла. Покупатель не имел никаких претензий, все принял оплатил, правда частями и с просрочкой. Срок договора указан до полного исполнения обязательств по договору. Далее через месяц после последней оплаты, был продан еще товар на сумму 77000 также по цене превышающей изначально прописанный в договоре. В товарной накладной в основании указан "основной договор". товар оплачен, но товарную накладную Покупатель не подписал, все тянул говорил отдам пописанные экземпляры так и не отдал. Еще через четыре месяца опять продан товар на аналогичных условиях на 200000 р. Здесь товар оплачен частично, товарная накладная подписана, остался долг 80000 р. В договоре указано, что срок действия до полного исполнения обязательств. Подали иск в просительной части указали, что просим взыскать задолженность по договору и договорную неустойку. Рассматривается в упрощенном порядке. Но теперь мы понимаем, что договор наш прекратил свое действие уже после оплаты первой накладной. А вторая и третья накладная это разовые сделки. Как теперь это донести суду. Нужно сделать уточнение иска и просительной части указать прошу взыскать по конкретной товарной накладной, а не по договору. Это будет изменением предмета иска. Еще нужно объяснить в уточнении почему про разовые сделки. Это будет изменение основания иска. Одновременно менять основание и предмет нельзя. А еще в иске просили присудить договорную неустойку. Она вообще теперь не применима. Так как сделки разовые и нужно проценты по 395. Нужно ли обязательно отказываться от договорной неустойки, как от части исковых требований? А если суд откажет в нашем уточнении в первой части, сошлется как одновременное изменение предмета и основания, а частичный отказ от исковых требований в части неустойки примет? Как правильно выйти из этой ситуации?
Где Вы пишите про предмет иска, это основание. А предмет иска в Вашем случае это сумма задолженности, которую хотите взыскать. Поэтому в заявлении уточните только основание иска.
Ст. 395 убирать не нужно, ссылку на неё оставьте в заявлении и требуйте по ней неустойку. Это статья об ответственности за неисполнение денежного обязательства, а не договорная неустойка, как Вы пишите. Так что оставляйте её в исковом.
Спросить
