Не указано обеспечение в заочном решении суда - есть ли оно и что делать?
Подал исковое заявление в суд в котором просил в обеспечении иска наложить арест на квартиру должника. Даже приложил справку с БТИ о наличии собственности Суд вынес заочное решение не вступившее ещё в силу, но в нём нет ни слова об обеспечении. Вопрос оно есть или нет? В мотивированном решении должно быть указано обеспечение? На сайте приставов нет инф. Может мне отдельно ещё раз писать заявление о наложении ареста, пока не вступило решение в силу?
О наложении обеспечительных мер или об отказе в них суд выносит отдельное определение. С ним Вы можете ознакомиться в канцелярии суда по гражданским делам, предъявив паспорт.
Спросить
Судом было вынесено заочное решение в пользу истца-меня. Решение не вступило в законную силу жду апелляцию. В исковом заявлении я просил наложить арест в обеспечении иска, но в заочном решении вообще про это нет ни слова. Я прекрасно понимаю, что без ареста мне своего не забрать. ВОПРОС Как быть, когда (если можно) подать ходатайство, или я не успел и нужно вновь после вступления в законную силу подавать в суд на арест в обеспечении иска?
Здравствуйте! Определении об обеспечительных мерах выносится отдельно и сразу. как вы только сдали иск. поэтому арест. скорее всего .наложен - узнавайте у приставов. Если нет - подавайте сейчас заявление в суд о наложении ареста в целях исполнения решения суда
СпроситьЕсть постановление о наложении ареста в качестве обеспечения иска, есть решение суда о взыскании долга. Должник ничего не имеет в собственности, кроме доли в квартире. Может ли пристав наложить арест на эту доля как обеспечение по взысканию долга. Спасибо.
пристав может наложить арест на долю как обеспечение по взысканию долга, но не более.
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
СпроситьВ судебном заседании истец просил в обеспечение иска наложить арест на регистрационные действия с квартирой. Ходатайство удовлетворили. Сейчас суд вынес решение частично удовлетворив требования Истца. Решение в законную силу еще не вступило. Могу ли я ходатайствовать о снятии обеспечения иска, если взысканная сумма ниже чем стоимость квартиры?
Здравствуйте! Обратиться в суд о снятии ареста в квартиры вы сможете, но скорее всего вам его не снимут, поскольку решение суда не исполнено, а другого имущества для погашения долга у вас видимо нет. Удачи
Спросить
Иск предъявляся о взыскании с меня суммы денег, в то врем как у меня в собственности, до сих пор находится квартира. Судья вынес решение о частичном удовлетворении требований, т.е. теперь стоимость квартиры существенно превышает удовлетворенные требования. Но продать или подарить я ее не могу, потому что на нее судом наложен запрет на осуществление регистрационных действий.
СпроситьИмеется решение суда, не вступившее в законную силу. Так же есть постановление суда по обеспечительному иску, и соответственно, постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника. Может ли СПИ до вступления в законную силу решения суда о взыскании денежных средств наложить арест на кассу организации? В рамках обеспечения? Т.е. на основании постановления по обеспечительному иску?
Добрый вечер!
Если иск рассматривается в арбитражном суде, то в соответствии со ст.96 АПК РФ
Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.
Если иск рассматривается в суде общей юрисдикции, порядок обеспечения иска такой же.
СпроситьПришло заочное решение суда по граждаснкому делопроизводству. В иске в просительной части в обеспечение иска, указывала наложить арест на имущество ответчика. В решении эта строка отсутствует. Что делать, подать ходотайство о наложении ареста на имущество, или приставы сейчас в любом случае налогают арест?
Вы неправильно понимаете ситуации: в решении суда ст 198 ГПК РФ совсем необязательно указывать о наложении ареста на имущество, потому что суд выносит отдельное определение о наложении ареста, когда положительно решен вопрос об удовлетворении ходатайства о наложении ареста как обеспечительной меры стст 140-141 ГПК РФ.
Спросить
Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что
Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.
Здравствуйте!
Занизит ли суд размер взыскиваемой суммы, можно сказать только после анализа всех обстоятельств Вашего дела (предмета и основания исковых требований).
Что касается возможного требования судьи о предоставлении от Вас обеспечения возможных убытков, то в суде общей юрисдикции (районном суде) такая мера применяется крайне редко.
Даже если суд взыщет меньше, но в целом иск будет удовлетворен, то ответчик не сможет предъявить к Вам требование о возмещении убытков в связи с обеспечением иска.
Спросить
Здравствуйте. Начнем с того, что если Вы подаете иск по з/п, а значит, к юридическому лицу. Чтобы просить суд применить меры обеспечительного характера в гражданском процессе к юр.лицу, нужно знать, какое именно имущество находится на балансе предприятия (возможно, такого и вовсе нет, а сведения Вы не найдет). Как правило, и на рассчетные счета при таких спорах арест не накладывают-это будет мешать ведению хозяйственной деятельности предприятия, что может повлечь нарушение законных прав третьих лиц (поставщиков, других работников и т.д.). Таким образом лишние движения в этом направлении нецелесообразны.
Спросить
Добрый день. Если Вы взыскиваете заработную плату, то Вам надо доказать ее размер. Суд не вправе произвольно занижать присуждаемую работнику заработную плату.
Спросить
Т.е Ответчик сможет предъявить ко мне требование о возмещении убытков в связи с обеспечением иска только в том случае если Истец проиграет независимо от того на большую или маленькую сумму был наложен арест?
А что вообще значит: суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков - Я что должен предвидеть и посчитать возможные убытки Ответчика от ареста и предоставить их суду?
СпроситьДа, если иск работником будет проигран, то у работодателя (ответчика) есть право предъявить иск о возмещении убытков, возникших в связи с принятием судом обеспечительных мер.
Но при этом работодатель должен будет доказать факт возникновения этих убытков и их размер.
Если суд потребует предоставить обеспечение возможных убытков, то он сам должен будет указать, в каком размере истец должен предоставить такое обеспечение.
СпроситьЕсли Вы просите суд применить определенные обеспечительные меры, то при удовлетворении Вашего требования Вы причиняете ответчику неудобства. Указанное означает, что если в итоге выяснится, что у Вас не было прав выдвигать подобные требования, то причиненные ответчику неудобства должны быть возмещены.
СпроситьБанк подал иск в суд в котором указано что нужно наложить арест на имущество в качестве обеспечения риска конкретного имущества и счетов не указано иск был подан 20.02.1014 суд 12.03.2015 ареста счетов нет значит суд не удовлетворил данную просьбу? В течении какого времени накладывается арест на обеспечение?
Заявление об обеспечении иска рассматривается без вызова сторон в течение суток. Это определение исполнять должны приставы.
Спросить
Нет, поскольку информацию о наличии счетов нужно получить. А в большинстве случаев подобные ходатайства удовлетворяются.
СпроситьОдновременно с подачей искового заявления было подано ходатайство об обеспечении иска. Определением суда первой инстанции меры по обеспечению иска были приняты. Суд первой инстанции удовлетворил иск (об обязании Администрации в проведении торгов в форм открытого аукциона по продаже земельного участка), в решении отменил меры по обеспечению иска (о наложении ареста на земельный участок).
Апелляционным определением суда второй инстанции решение суда первой инстанции было отменено. Решение вступило в законную силу.
Вопрос: Можно ли в суд кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой снова подать ходатайство об обеспечении иска?
Можно ли в суд кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой снова подать ходатайство об обеспечении иска???
-Да, может снова подавать ходатайство
СпроситьО сняти ареста с квартиры. При рассмотрении гр.дела судом был наложен арест на квартиру в целях обспечения иска. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Кассационная инстанция данное решение оставила без изменения и оно, соотвественно, вступило в законную силу. В данном решении ничего не сказано о снятии ареста с имущества. Теперь же приставы отказываются снимать арест, мотивируя это тем, что в решении о снятии ничего не сказано. Как быть в данной ситуации? И обязательно ли в решении нужно было указать это? Ведь в соотвествии с ч.3 ст.144 ГПК РФ "меры по обспечению иска в случае отказа в иске сохраняются до вступления в законную силу решения суда". Соответственно, если решение вступило в законную силу, какая разница чего написано об этом в решении, снимается автоматически. Прокомментируйте пожалуйста!
Здравствуйте!
В Вашем случае необходимо обратиться в суд первой инстанции и просить выдать Определение об отмене меры по обеспечению иска в виде ареста. Дале передать данное определение в службу регистрации прав и сделок с недвижимостью для снятия ареста.
С уважением А. А. Абакумов!
СпроситьСобираюсь подать иск на работодателя в связи с невыплатой окончательного расчёта по заработной плате. Появилась также одна идея - о применении меры обеспечения иска, а именно-одновременно подать заявление об аресте. Смущает при этом ст. 146 ГПК РФ Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска ("Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца"). Как вы думаете - стоит ли писать в суд такого рода заявление?
Добрый день Руслан. Для того чтобы с определенной долей уверенности Вам что то рекомендовать, нужно видеть доказательства на которых основываются Ваши требования. Обратитесь к адвокату, он оценит Ваши документы, и сообщит о возможности применить меры обеспечительного характера. Удачи.
Спросить
Имеет смысл просить наложить арест на счета работодателя - на сумму, равную задолженности. Вряд ли это повлечет для работодателя убытки. Тем более сомнительно, что он будет их взыскивать.
Спросить
